陈梦三十岁卫冕奥运女单冠军,回想起这事,好多人问:冠军拿的是不是有些晚,是不是现在的女单技术已经落后了,还是现在女乒技术倒退了?
![]()
我觉得吧,这并不是倒退,是陈梦这套东西,本身就没落后过。
很多人对“先进”有误解,看年轻选手抡得凶、冲得猛,就觉得这是潮流方向,可竞技体育不是选美,谁动作好看谁赢,陈梦在巴黎那场决赛,从头到尾没退台,主动进攻的比例甚至比对手还高,她是靠站住了打、扛住了反拉、一拍一拍挣回来的,这叫技术落后?这叫基本功厚实。
![]()
陈梦从来不是传统意义上的防守型球员,你要说丁宁那种,退台两米等对手失误,那是防守流,陈梦不是,我觉得她走的更像是李晓霞那条路,一米七的身高,力量储备在女子乒坛是顶级梯队,方博以前说“她胳膊比我粗、腿也比我粗”,这不是夸张,是她确实具备男子化对抗的身体基础。
她的框架是攻防一体的,早年正手偏弱、不会拧拉,被王曼昱压着打,后来呢?正手补了,拧拉练了,防守反击从朱雨玲那儿偷师了,前三板也磨细了,这套东西凑齐之后,她能连赢王曼昱十场,不是因为对手退步,是她把自己练成了六边形。
![]()
三十一岁还能在奥运决赛扛住压力,靠的不是灵光一现,是二十年把基本功夯进肌肉记忆里,那为什么会有“技术倒退”这种说法?因为年轻一代的成长,确实没跟上预期。
蒯曼、陈熠、覃予萱、纵歌曼这批小将,你看她们打球,路子很清晰:线路、落点、意识,好听点叫灵巧,直白说就是躲对抗,她们不是不想抡,是抡不动,于是用线路补质量,用落点骗空间,这在青少年比赛能赢球,上了成年赛场,碰上陈梦这种站住了不动的,线路拉不开、落点打不穿,就没招了。
![]()
我倒觉得这不是技术流派差异,是硬实力没练到位,更扎心的是朱雨玲的例子,她2021年大病,两年多没系统训练,去年复出,澳门冠军赛进四强,WTT支线赛拿冠军,她没憋着劲证明什么,就是正常打,为什么还能赢?不是她重返巅峰,是对手弱到不需要她重返巅峰。
一个老将带着不完整的训练储备回来,依然能排前列,这叫技术没倒退?再看孙颖莎,她的问题不是不努力,是身体条件决定了打法上限,个子不高、臂展不占优,防守覆盖范围天生受限,所以她必须靠前三板抢节奏,必须把进攻打在前面,这不是缺点,是客观制约,她能把这套打法练到世界第一,已经是天赋和努力的极限。
![]()
巴黎那场决赛,她不是输在技术落后,是陈梦把她所有的起手式都拆干净了,这不是技术代差,是战术储备的厚度差。
陈梦能赢,因为她见过太多打法,经历过太多困境,把自己从短板补成长板,这套东西不是谁都能复制的,王曼昱身体条件够,但拧拉之后的衔接一直有瑕疵,孙颖莎想练陈梦这套,练不了,胳膊护不住台。
![]()
陈梦的强,是强在她把自己的身体条件开发到了极致,把能补的短板都补上了,这不是技术史开倒车,是基本功扎实的人,终于等到了投机取巧玩不转的那天。
有些人觉得陈梦夺冠是“老将余晖”,我倒觉得,这是竞技体育最公平的地方,技术从来不欠任何人冠军,欠的是把每一个环节磨透、把每一块短板补上、在没人逼你的时候也不放过自己的那股劲。
![]()
陈梦三十一岁还能站在最高领奖台,不是因为她比别人聪明,是因为她比别人扛得住。
年轻选手不是没天赋,孙颖莎的手感、王曼昱的力量、蒯曼的线路意识,都是顶级,问题是,天赋兑现成冠军,中间隔着几百场输球的淬炼,隔着正手、反手、前三板、相持球每一环的死磕。
![]()
陈梦这批老将,帮她们踩过的坑,应该成为路标,而不是被一句“技术倒退”轻易带过,乒乓球女单的技术没有倒退,陈梦夺冠,恰恰说明这项运动对基本功的筛选依然残酷,你练到多少,就能拿走多少。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.