AI狂烧七千亿，真题材还得看资金态度

前几天跟老友阿明喝茶，他还在吐槽去年的行情，说看着市场热热闹闹，自己拿的票却像被遗忘的角落，横盘大半年没动静。刚好刷到条新闻，说美国五大科技巨头今年要砸近7000亿搞AI，这笔钱快赶上美国国防预算的四分之三了。结果不仅股市里这些公司市值大幅波动，连苹果采购芯片都遇到困难，接下来手机、电脑可能都要涨价。

其实阿明的遭遇跟这个新闻里的逻辑有点像——资源都往热门方向挤，没被关注的自然没起色。放在股市里，就是有的票有大资金盯着，有的根本没人理。以前大家靠感觉选股，走势走高就追，回落就卖，经常踩坑，后来我跟他说不如试试量化大数据，用客观数据代替瞎猜，他才慢慢回过味来。

一、为啥行情再好，有的票就是“躺平”？

去年行情起来的时候，阿明兴冲冲加仓了一只票，想着跟着市场喝口汤，结果拿了三个月，别人的票都摸到了前期高点，他的还在原地踏步。后来用交易行为数据一看才明白，问题出在「机构库存」上。

「机构库存」就是反映机构资金是否积极参与交易的量化数据，橙色柱体越持续，说明资金参与度越高。阿明拿的这只票，行情启动后没多久，橙色柱体就消失了，哪怕后来有小幅反弹，也没坚持几天就回落了，完全是“没发动机的车，跑不远”。看图1。

反观另一只同期的票，虽然也有调整，但橙色的「机构库存」一直没断，哪怕调整的时候，资金也在积极参与，所以股价能震荡走高，跟阿明的票形成了鲜明对比。这就是“站错队”的差距，不是行情不好，是你选的票没被资金盯上。看图2。

二、调整到底是“退场”还是“进场”？

另一个朋友阿凯，去年也踩过个大坑。他拿的票本来走势不错，结果一次调整就慌慌张张卖了，没想到卖了之后股价一路走高，他拍大腿拍了好久。后来用交易行为数据复盘才发现，那次调整根本不是真的走势转差，而是「机构震仓」。

就像这只票的走势，图里的蓝色K线，当时看像是调整的开始，其实是机构的回补行为——结合「机构库存」和「空头回补」数据来看，这是震仓要结束的信号，不是离场的时候。阿凯就是只看表面走势，没看懂背后的资金行为，才白白错过了后面的行情。看图3。

还有些票在行情里会反复出现「机构震仓」，要是看不懂这种行为，很容易被洗出去。比如这只票，在2025年的行情里多次出现震仓，但每次「机构库存」都没断，说明资金一直在里面，只要看懂了，就不会被短期波动影响。看图4。

三、量化大数据，帮你跳出“主观陷阱”

咱们普通人参与投资，最容易犯的错就是凭感觉：看到走势走高就追，看到回落就卖，被情绪牵着走。就像阿明和阿凯，之前都是靠经验和感觉做选择，结果要么站错了队，要么踩错了点，白白浪费了行情。

量化大数据的好处，就是用客观的交易行为数据，代替主观猜测。比如「机构库存」帮你判断资金是否真的在积极参与，「机构震仓」帮你看懂调整的真实意图，不用再靠“猜”来做决策。其实核心就是一个简单的逻辑：（更客观的市场认知 × 更规范的决策流程）－情绪干扰 ＝ 更稳妥的投资状态。

用了量化数据之后，阿明现在选股先看有没有持续的「机构库存」，阿凯也学会了看调整背后的资金行为，再也不会随便被短期波动影响。投资不是碰运气，而是用工具帮自己看得更清楚，这样面对市场的反复无常，也能多一份从容和底气。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构震仓、机构库存等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射涨跌之意图。