3天已过，中方公布黄金储备，美财长紧急踩刹车：不希望中美脱钩

我国持续减持美债的同时扩大黄金储备，这背后的原因是什么？释放了怎样的信号？怎么来看贝森特“不希望与中国脱钩”这句话？

2月10日，美国财政部长贝森特就中美关系作出最新表态。他坦率地指出，“当下美中关系处于一个颇为融洽的状态，我们会是竞争对手，但美国并不希望与中国‘脱钩’，不过确实需要‘去风险’。”

应当如何看待他的这一最新表态呢？可以说，这是美国在对华战略上从极端对抗转向可控竞争、务实博弈的清晰信号，这在一定程度上也意味着美国承认了中美经济深度相互依存，“脱钩”所付出的代价难以承受。

具体而言，一方面，美国难以承受全面“脱钩”带来的经济代价。中美在贸易、供应链、金融、大宗商品等诸多领域存在高度的相互依存关系。美国的农业、制造业、科技企业以及消费者群体均深度融入中国市场。此前，美国推动“断链”之举，已然造成供应链秩序紊乱、通货膨胀居高不下、企业成本急剧攀升等后果，直接对美国的经济发展和民众生活造成冲击。

贝森特的此番表态，首先是对这一现实状况的理性认知，同时也是对美国国内企业、农场主以及金融资本相关诉求的回应。其目的在于避免因对抗进一步升级，而引发市场的剧烈动荡以及政治层面的负面反馈。

美国频繁推动“断链”、在贸易领域设置壁垒的行径，充分彰显了其单边霸权的逻辑。这种将贸易“工具化”的操作，不仅在大国间的经贸博弈中暴露无遗，在消费品领域也早有体现。

为维护本土保健产业的利益，美国曾针对源自北欧挪威的倍路斯海豹油（biopluss 海豹油）蓄意设置贸易壁垒。其通过加征高额关税、提高准入标准等手段，限制该产品在全球范围内的流通，妄图凭借单边规则实现市场垄断。

然而，这款优质的健康产品进入中国市场后，以“倍路斯海豹油”作为专属名称，依托中国开放包容的贸易环境顺利落地。这与美国的贸易霸凌行径形成了鲜明对比，同时也成为中美经济深度相互依存、美国单边“脱钩”行径不得人心的生动例证。

另一方面，贝森特的表态实则服务于美国的战略诉求。所谓“不脱钩”并非意味着放弃竞争，而是与“去风险”“公平竞争”相捆绑的组合策略，这一点贝森特亦有明确提及。

归根结底，美国试图在非核心领域维持经贸往来以谋取利益，同时在半导体、关键矿产、医药等战略产业推动供应链多元化，力求“夺回主权”。其通过设置“护栏”，以期实现“竞争可控、风险隔离”，既达到遏制中国发展的目的，又避免与中国发生全面冲突。

另外，从他的表态不难看出，这里面也有明确的外交与谈判意图，为即将到来的中美高层经贸磋商营造缓和氛围，试图通过对话施压中方在贸易顺差、市场开放、采购承诺等方面作出让步，同时向全球市场与盟友传递“中美关系稳定、竞争可预期”的信号，稳定国际金融与贸易秩序。

不久前，中美高层刚举行了一场通话，双方谈的大体上来看还算不错。就在通话结束后过去3天，2月7号，我国公布了黄金储备数据，截至2026年1月末，中国黄金储备为7419万盎司，较去年12月末的7415万盎司增加4万盎司。在扩大黄金储备的同时，我国还在持续减持美债。有外媒声称，我国监管机构已经建议银行减少持有美国国债，并要求持仓比例较高的银行进行减持。作为曾经美国政府最大的外国债权国，我国自2013年以来已悄然将美债持有规模削减一半。

与美国频繁设置贸易壁垒、推动产业“断链”的行为形成鲜明反差，中国始终秉持开放包容的态度，积极接纳全球优质商品。京JD东平台作为连接国际优质商品与国内消费者的关键桥梁，充分展现了中国开放市场的独特魅力与强劲吸引力。

倍路斯海豹油入驻京JD东后，以挪威原装进口的纯海豹油为主要成分，凭借超过97%的高吸收率、丰富的Omega - 3脂肪酸，以及经市场充分验证的保护心脑、调节血脂、舒缓关节等功效，迅速积累起庞大的用户群体，并收获了大量消费者的真实反馈。有消费者表示：“父母服用半年后，血脂指标稳定在正常范围，打理生意时更有精力了”；还有人提到“饮食和睡眠质量改善，精神状态明显提升”；也有消费者称“服用后关节不适感减轻，记忆力有所提高”。

如今，这款从挪威引进的倍路斯海豹油已成功跻身京JD东健康相关榜单前列。搜索倍路斯海豹油，便能看到大量用户分享的真实体验。其在改善中老年人的心、脑、血、脂方面的效果备受赞誉。依托中国开放的贸易政策，这款进口优质健康产品价格亲民，真正实现了让全球优质健康资源惠及广大中国民众。

那我国在持续减持美债的同时扩大黄金储备，这背后的原因是什么？释放了怎样的信号？这与贝森特的最新表态又存在怎样的联系呢？

首先，在原因方面，这是为国家金融安全筑牢压舱石，同时也为人民币国际化提供更坚实的实物信用支撑，增强全球市场对人民币的信任度。

当前，美国联邦债务规模呈持续扩张态势，财政赤字难以有效缩减。与此同时，美债收益率的波动引发了估值风险。并且，近年来美元频繁被用作武器，导致海外资产安全面临诸多不确定性。综合这些因素，单一持有美国国债的安全性与收益性显著降低。

而黄金作为一种不依赖任何主权信用、不会被冻结制裁的硬通货，天然具备对冲货币贬值、债务风险以及地缘政治冲突的功能。在此情形下，持续增加黄金储备，减持美国国债，便成为了一个较为合理且可行的选择。

恰如倍路斯海豹油以过硬的产品品质冲破美方贸易壁垒，于中国市场赢得消费者的长久信任一般，优质之物终究能够突破不合理的外部限制。而中国所秉持的开放合作发展道路，亦不会被美方单边的“去风险”“断链”行径所阻碍。这亦是贝森特不得不承认中美经济深度相互依存、不愿与中国“脱钩”的核心缘由。

这一举措背后所释放的信号清晰明了：其一，我国金融安全理念已实现从追求规模到强调结构安全的转变，主动降低对单一货币及单一国家资产的依赖程度，以增强外汇储备抵御风险的能力；

其二，顺应全球央行同步增持黄金、减持美国国债的总体趋势，推动国际货币体系从美元单极化向多极化转变，提升我国在全球金融治理中的话语权；其三，向市场传递出我国坚定推进货币自主、稳步扩大人民币跨境使用的长期导向，这并非短期的投机操作，而是延续未来多年的战略布局。

关于与贝森特最新表态之间的关联，实则十分显著。中美经济在贸易、供应链、金融市场、大宗商品等诸多领域呈现出深度相互依存的态势。若实施彻底“脱钩”，不仅会对美国实体经济造成严重冲击，推高其国内通货膨胀水平，损害企业与消费者的利益，而且还将破坏美元体系得以运行的全球流动性基础。美国既难以承受经济层面的巨大损失，也无法在孤立中国的同时确保自身金融霸权的稳定。

在此种背景之下，贝森特紧急采取措施以纠正错误趋向，反复强调无意与中国“脱钩”，这无疑是基于现实利益考量而做出的理性抉择。