李在明为何祝贺日本“右翼”大胜？

曾经对日最强硬的韩国总统，却在日本右翼政权大胜之际，第一个发去了庆贺电文。

2026年2月9日，当日本众议院选举“自民党大胜”的标题刷屏时，韩国总统李在明做了一件让很多人意外的事。

他在自己的社交媒体上，用韩文和日文双语写下一段话：

“衷心祝贺此次众议院选举的胜利。祈愿在高市总理的领导下，日本取得更大发展。

自今年1月在奈良举行的韩日首脑会谈以来，我们共同迈出了两国关系迈向新六十年的坚实一步。

今后期待以我与总理的纽带为基础，积累信任，构建更广、更深的合作关系。”

这话要是放在几年前，简直不可想象。

那个曾将日本修宪动向比作“军国主义复活”的李在明，如今却对以“修宪”和“强军”为旗帜的高市早苗政权，送上了温暖的祝福。

更值得玩味的是韩国媒体的反应。

去年10月高市刚当选自民党总裁时，韩国报纸清一色用“极右首相诞生”、“重大高度警戒”来形容。

而这次面对自民党的“历史性大胜”，主流媒体的标题虽然依旧紧绷，但语调却意外地冷静、客观：

《东亚日报》：“‘战争可能国家’改宪加速”

《朝鲜日报》：“安倍时代以来最強硬”

《京乡新闻》：“向‘战争可能国家’转型加速”

《每日经济》：“经济、安保、外交右倾化加速”

《国民日报》：“挑战安倍也未能成功的宪法修改”

用词依然犀利，但字里行间少了些情绪化的恐慌，多了些地缘政治的现实分析。

这种微妙的“温差”，背后藏着日韩关系乃至整个东北亚权力格局正在发生的深刻转变。

一、从“极右警报”到“冷静分析”：韩国媒体为何降温？

去年10月，高市上台时，韩国舆论场几乎拉响了最高级别警报。

韩国眼中的高市早苗的印象是：出身安倍派，自称安倍政治遗产继承人，在历史认识、安保政策上以极端保守著称，过去多次参拜靖国神社，对台湾问题发表过激言论。

对于历史伤痕未愈的韩国社会来说，这无异于一个“行走的争议符号”登上了日本最高权力舞台。

但短短四个月后，面对高市政权更加稳固的“大胜”，韩国主流媒体的分析却普遍转向了 “影响有限论” 和 “合作必要论”。

为什么？

核心原因就两字：环境。

东京大学名誉教授木宫正史说：“高市首相的国内政治基础变得牢固，没必要强行推进右翼政策了。日韩关系不会有太大变化。”

这位教授的意思是选举大胜后，高市的政治资本够了，反而不用靠对外示强来巩固国内支持。一个站稳脚跟的领导人，通常更倾向于求稳。

韩国世宗研究所首席研究员陈昌洙说得比较直白：“在当前结构环境下，日韩处于必须合作的状态，个人意识形态难以成为主导变量。”

翻译一下就是：大哥（美国）定了调，形势（中国崛起、中美竞争）逼得紧，两个小弟（日韩）没得选，必须合作。

换句话来说，决定日韩关系走向的，不再是领导人的情绪表达，而是结构性压力。

这一压力即是：美国战略再平衡的持续深化；中美竞争外溢至技术、供应链与区域安全；特朗普式“美国优先”政策的不确定性加剧。

二、李在明的“祝福”：现实政治的精确计算

李在明总统的祝贺，是一次高度精明的政治计算。

第一，投资“个人关系”。

贺词中特别提到了“我与总理的纽带”，强调了1月在奈良的韩日首脑会谈。

这是在有意塑造一种“两人私交甚好，能管控分歧”的形象。

在东亚政治中，领导人之间的“私人感情”经常被用作缓解国家间紧张关系的润滑剂。

第二，锁定外交成果。

李在明执政以来，日韩关系的确出现阶段性缓和。

贺词将奈良会谈定义为“面向两国关系新60年的有力一步”，这是在巩固并“锁定”自己任内取得的外交成果。

一旦日本国内权力结构生变，如果韩国不主动确认合作方向，前期成果可能被稀释。

祝贺，是一种提前锁仓。应对最急迫的挑战。

第三，为经济让位

对当前的李在明政府而言，经济民生是压倒一切的核心议题。

韩国国内通胀、增长乏力、出口压力巨大。

一个稳定的日韩关系，意味着稳定的供应链、相对可控的汇率环境（减少日元竞争性贬值冲击），以及在半导体、电池等关键产业上减少不必要的摩擦和损耗。

为了经济这个“里子”，暂时搁置历史问题的“面子”，是一笔划算的账。

韩国政府内部人士透露，高市阵营虽然曾讨论提高“竹岛日”活动级别，但最终维持次官级出席。

这类细节说明，双方都在有意识地压低刺激阈值。

三、韩国真正的焦虑：不在安保，而在钱包

比起媒体上喧嚣的“修宪”、“强军”话题，韩国财经界和金融市场表现出的担忧，可能更真实、也更具体。

韩国的焦虑，正在从 “日本右倾担心” 转向 “韩国钱包担心”。

这次选举，高市早苗的“负责任的积极财政”获得民意背书，意味着日本未来几年大规模财政扩张的态势基本确定。

但是日本政府大把花钱，钱从哪来？

从目前日本的情况来说，只能发债，日本国债供应增加，会推高利率，促使日元进一步贬值。

如果日元急剧走软，日本出口企业的竞争力可能压制韩国。

这就点到了韩国的命门。

日本和韩国在全球出口市场，从汽车、钢铁、机械到电子元件，是高度重叠的竞争对手。

日元贬值，相当于日本产品在全球自动打折促销，这直接抢的就是韩国企业的订单和利润。

所以，在韩国很多经济官员和企业家看来，高市政权的“右倾化”“强军化”更多是政治议题。

而高市早苗造成的利率、汇率冲击，才是现实威胁。

四、结语

对于韩国而言，一个权力稳固、政策可预期的日本政府，未必是坏事。

弱势政府难以兑现承诺，强势政府反而更具执行力。

李在明的祝贺，以及韩国媒体的降温，本质上都体现了一种共识：

日韩之间的关系，已经进入“不得不合作”的阶段。

当这一认知成了最大共识，曾经宣传高市早苗的“极右”标签，也就暂时褪色成背景注释。

在东北亚权力格局重组的进程中，韩国对待日本的情绪逐渐让位于算计，姿态开始服从于利益。

这或许才是这封祝贺电真正的含义。