春运刚开始，中日航线减少！高市早苗自食恶果，中方算总账

前言

2026年春运大幕正式开启，全国交通网络迎来全年客流密度最高、运输压力最大的关键阶段。热门国内航线一票难求，多家航司通宵排班、加开临时航班仍难以匹配激增需求；而同一时段的中日国际航线却呈现显著冷清态势——航班频次持续压缩、客座率跌至低位，部分航线甚至暂停运营。这一强烈反差，并非市场自然调节所致，而是多重现实因素深度交织后的必然走向。

表象之下，实为政治逻辑、安全预期与商业理性的三重共振。日本首相高市早苗接连出台突破双边共识的激进举措，如何直接触发中日航线的系统性收缩？中方以“静水深流”方式展开的精准应对，又折射出怎样的战略定力与治理智慧？

高市“作妖”三步走

重大交通流量变化从不孤立发生，其背后必有清晰可循的政策脉络与社会心理基础。中日航线自2025年末起逐步收窄、至2026年春运达收缩峰值，整个过程呈现出严密递进、环环相扣的演进路径。

起点明确指向日本首相高市早苗一系列严重损害中日关系根基的言行，叠加日本本土日益突出的安全不确定性，航空公司后续运力调整，正是对这一复合型风险的审慎回应与务实规避。

第一步，高市早苗单方面撕毁中日政治互信基本盘，构成整场风波的核心导火索。身为日本政府首脑，她未履行维系两国关系平稳发展的基本职责，反而将个人政治图谋置于两国民众共同福祉之上，在事关中国核心利益的台湾问题上屡次发表挑衅性言论。

她擅自将中国大陆依法捍卫国家统一的正当行动，强行纳入日本所谓“存亡危机事态”范畴，并暗示日本可能据此启动集体自卫机制。

该表态公然背离《中日联合声明》中日本明确承认台湾是中国不可分割一部分的庄严承诺，实质性践踏“一个中国”原则及国际法基本规范，中方依据充分法律授权采取相应反制措施，具有完全正当性与合法性。

尤为值得高度关注的是，高市早苗并未就此止步，反而加速推进修宪扩军议程，意图颠覆战后确立的和平体制框架，其动作直指日本“和平宪法”第九条核心精神，释放出浓厚的右翼军事化信号，致使本就脆弱的中日政治互信彻底瓦解。

第二步，日本境内多重安全隐忧集中爆发，中国民众以实际出行选择作出理性回应，赴日意愿断崖式下跌。若说高市早苗的政治误判是点燃引信，那么日本本土叠加显现的安全隐患，则成为压垮赴日旅游信心的最后一块巨石。

曾以冬季雪景与人文底蕴吸引大量中国游客的日本，正因各类安全议题频发而迅速失去春节出游首选地位。

福岛核污染水持续排海所引发的长期健康疑虑，已深刻影响中国家庭对赴日消费安全性的整体判断，尤其在重视健康保障的节庆出行场景中，此类担忧更具决定性作用。

与此同时，日本地处环太平洋地震带，自然灾害多发，2026年春节前夕遭遇罕见强降雪过程，多地交通中断、机场延误，进一步放大了公众对行程可控性与人身安全的焦虑情绪。

更令人不安的是，针对中国公民的治安事件接连曝光，包括暴力伤害、财物劫掠等恶性案件，持续冲击民众心理防线。

中国驻日本使领馆多次发布安全风险提示，明确建议近期暂缓赴日行程，并提醒在日中国公民强化自我防护意识，提升应急处置能力。

2025年11月14日，外交部联合中国驻日本使领馆正式发布旅行安全预警，这份权威官方提示，实质上为民众出行决策提供了明确指引，使原本观望中的潜在旅客最终放弃赴日计划。

当市场需求大幅萎缩，航线运营便失去可持续基础。第三步，中国航司迅速响应、果断行动，全面优化运力配置，减班停飞节奏清晰有力。

相较高市早苗政府的固执己见，中国主要航空公司展现出敏锐的市场洞察力与稳健的风险管控能力。自2025年11月起，各航司陆续启动分级响应机制，通过多轮免费退改政策升级，有序收缩中日航线布局，印证其对市场趋势的精准预判。

2025年11月15日，首批航司率先推出覆盖广泛、操作便捷的免费退改服务，明确凡在2025年12月31日前进出日本的客票均可无条件办理退票或变更，彼时公众多视其为节日福利，却未察觉其中蕴含的深层运力预警信号。

预见到赴日出行意愿将持续走低，提前开放退改通道，既体现对旅客权益的切实保障，也为自身动态调整运力结构赢得宝贵窗口期。仅隔不足一月，2025年12月5日，第二轮政策加码落地，退改适用期延长至2026年3月28日，完整覆盖春运高峰及节后返程周期。

在国际航线尚处疫后复苏关键期、出境游收入对航司经营至关重要之际，主动延长退改时限意味着阶段性让渡收益，此举充分表明航司对中日航线中长期走势的悲观评估已成共识。

中国国际航空、东方航空、南方航空、上海航空等骨干航司均参与本轮政策协同，统一明确适用条件：客票须于2025年12月5日12:00前完成购买，且行程包含2025年11月15日至2026年3月28日期间日本始发或抵达的航班。进入2026年1月，航线优化进入深化阶段，中日间航班削减幅度持续扩大，节奏愈发坚定。

死不悔改

当中日航线减班已成客观事实，日本旅游及相关产业切身感受到客流锐减带来的连锁阵痛，中日双方却展现出截然不同的应对姿态：中方坚持理性克制、依法依规、层层推进，以“算总账”的方式厘清责任边界。

既坚决捍卫国家主权尊严与人民生命安全，亦彰显负责任大国的战略胸襟；高市早苗政府则拒绝正视现实，不仅未反思自身政策偏差，反而变本加厉推行危险议程，将日本推向更加不确定的地缘风险边缘。

中方的“算账”路径遵循“润物无声、步步为营”的逻辑，不靠喧嚣施压，而凭事实说话、用行动立威，分三阶精准发力，兼顾民众安全关切与外交博弈实效，尽显沉稳气度与制度自信。

第一步，外交系统“权威定调”，为公众提供清晰可行的安全导航。面对日本不断上升的安全风险等级与持续紧张的双边氛围，中方始终将民众生命财产安全置于首位，由外交部统筹、驻日使领馆具体落实，高频次发布风险提示与出行指南。

第二步，国防力量“清晰划界”，以专业立场亮明不可逾越的红线。如果说外交提醒属于柔性引导，军队发声则代表刚性底线。针对高市早苗政府执意推动将自卫队写入宪法、加速军备扩张等危险动向。

中国军方公开指出，此类操作绝非完善法律体系，实为掏空“和平宪法”精神内核；并非赋予自卫队合法身份，而是为其对外军事行动扫除法理障碍；更非助力日本成为“正常国家”，实为重拾军国主义旧梦铺路。

这一表态直击要害、立场鲜明，既向国际社会阐明中方严正关切，也展现中国军队捍卫国家核心利益的决心与能力。

第三步，主流媒体“深度解读”，面向日本社会发出坦诚而坚定的警示。国家级媒体刊发系列评论文章，系统阐释台海问题本质，明确告诫日方：若执意以武力手段介入中国内政，必将承受难以估量的严重后果。相关报道既面向东京决策层，亦直抵日本普通民众，旨在促使其认清政策走向的真实代价。

与中方形成鲜明对照的是，高市早苗政府至今仍未表现出任何纠错意愿。面对航线骤减、客源枯竭、产业受损的严峻现实，她非但未检讨自身政策失误，反而将矛盾外引，将问题根源归咎于外部环境，刻意回避其涉台谬论与扩军主张才是症结所在。

尤为恶劣的是，高市早苗就其涉台错误言论拒不认错，反而在公开场合继续鼓吹修宪主张，声称应将自卫队定位为“具备实战能力的组织”，试图借宪法修订实现军事力量的彻底转型。

事实上，高市早苗的极端路线不仅招致中方坚决反对，也在日本国内激起广泛质疑。不少资深学者与和平团体指出，其政策正在动摇日本战后和平发展根基，将国家拖入地缘冲突漩涡，最终损害的仍是日本民众的根本福祉。

2025年底，东京首相官邸前爆发多场民众集会，抗议者手持“反对修宪”“停止挑衅中国”等标语，批评高市早苗涉台失当言论及加速“再军事化”的危险倾向。随着中日航线收缩效应持续发酵，日本社会对其政府的信任度正加速下滑。

自食苦果

中日航线的显著减班，表面看是运输计划的常规调整，实则是一场因果清晰、逻辑严密的系统性反馈，带来双向分化的影响格局：高市早苗政府为其极端政策付出沉重代价，日本旅游经济与地方民生遭受实质性冲击。

中方则成功实现风险前置防控与国家立场的有力宣示，既守住了主权安全底线，也展现了成熟大国的从容风范与制度韧性。

对日本而言，此次航线收缩波及面广、影响程度深，尤其对深度绑定中国客源的旅游产业链构成结构性打击，不仅造成短期营收断崖，更严重侵蚀长期市场预期与投资信心。

长期以来，中国游客稳居日本入境旅游消费主力位置，春节黄金周更是拉动地方经济的关键引擎，为北海道滑雪度假区、关西文化体验带、九州温泉集群等地注入强劲活力。

但随着航班大幅削减与赴日客流急剧萎缩，日本旅游市场陷入多年未见的萧条状态。2026年春节期间，札幌、函馆等地滑雪场游客稀少，酒店入住率跌破三成，东京银座、大阪心斋桥免税店门可罗雀，药妆连锁门店客流同比下滑超六成。

旅游冷清更引发多米诺骨牌效应，波及餐饮、交通、手工艺、伴手礼销售等上下游环节，加剧区域经济承压。许多以旅游为支柱产业的城市面临就业萎缩、财政吃紧等现实困境，大量导游、民宿经营者、零售从业者收入锐减，部分中小旅游服务商因现金流断裂被迫歇业。

原寄望借春节旅游旺季实现经营回暖的日本地方政府，最终迎来“史上最淡春节”，民众对高市早苗政府的不满情绪持续升温，多地出现要求其调整对华政策、重启务实对话的呼声。

更为深远的影响在于，高市早苗的激进路线正加速侵蚀日本的国际公信力。日本依托“和平宪法”构建的战后和平形象，正因其频繁试探修宪红线、加快军事松绑步伐而日渐褪色。

国际社会对日本安全走向保持高度警觉，东盟多国、韩国及太平洋岛国论坛成员相继发声，呼吁日本恪守和平宪法精神，切实承担起维护东亚稳定的责任，这种软实力层面的折损，对日本长远发展构成更严峻挑战。

与日本形成鲜明对比，中方在此轮博弈中实现多维度收获。在民生层面，通过外交预警、航司退改联动等组合举措，有效构筑起民众赴日风险防控屏障；在外交层面，中方展现出高度的战略清醒与行动定力，摒弃情绪化对抗，转而依托市场规律与法治框架捍卫正当权益，令国际舆论清晰识别日方挑衅行为的本质。

中方应对策略层次分明、逻辑自洽，既坚守原则底线，又预留建设性对话空间，生动诠释“和平发展、合作共赢”的外交哲学与“冷静算账、从容落子”的大国智慧。

国际主流观察机构普遍肯定中方处理方式的理性与克制，一致认为日方单边激进行动是导致双边关系恶化、中日航线萎缩的根本诱因，敦促其正视现实、回归对话轨道，共同维护地区和平繁荣大局。

结尾

中日航线的明显减班，从来不是偶然现象，而是高市早苗政府持续突破中方底线、无视安全风险累积的必然结果，是其政治误判与战略短视所必须承担的直接代价。高市早苗的执拗前行，不仅严重阻碍中日人文交流与经贸往来，更实质性损害日本自身发展利益，使广大日本民众成为政策偏差的间接承受者。

中方的“算账”，从来不是情绪驱动的被动反击，而是基于国家利益、人民安全与国际道义的主动作为，是新时代中国外交底气与担当的集中体现。