美航母后撤1800公里也没用？歼-15T这一挂，信号很不简单

最近，网上曝光了一组歼-15T舰载战斗机的最新画面。画面中，歼-15T机翼下挂着两枚体型不小的导弹。很多军事爱好者判断，这很可能是鹰击-15超音速反舰导弹。这个画面一出来，外界马上开始各种解读。

我们先说一个背景。歼-15T是弹射型改进型号，它主要是为电磁弹射航母准备。歼-15T在结构、起落架和航电方面都做了强化。歼-15T的定位，本来就不是简单的“飞起来就行”，而是要在更大作战半径内执行远程打击任务。

如果这次曝光的确实是鹰击-15，那么信号就很清楚。鹰击-15属于超音速反舰导弹，射程被外界普遍认为在1200公里以上。歼-15本身的作战半径，大约在1000到1200公里之间。如果歼-15T在接近极限半径位置发射远程反舰导弹，理论上的打击圈可以逼近2000公里级别。这个数字放在当前海上博弈背景下，非常关键。

我们再看另一条消息。1月29日，美军量产型MQ-25“黄貂鱼”无人机完成首滑。MQ-25的定位很明确，它是航母舰载无人加油机。很多人觉得它不是战斗机，所以意义不大。这个判断是低估了它的价值。

MQ-25的核心能力只有一个，但这个能力非常重要，那就是给舰载机空中加油。原本F-35C的作战半径大约1100公里。如果F-35C在任务途中获得空中加油，它的有效作战半径就可能提升到1500公里，甚至接近1800公里。

这个变化意味着什么？这个变化意味着美军航母打击群可以站得更远。美军航母理论上可以退到更安全的海域，在1800公里外发起空袭。美军航母如果站得更远，中国舰载机想要威胁它，就必须飞得更远，或者拥有更远程的打击手段，这就是博弈的核心。

美军通过MQ-25延伸F-35C的作战半径，本质上是在拉开安全距离。中国如果想在西太平洋方向维持区域拒止能力，就必须把打击范围同步推远。歼-15T挂载远程反舰导弹的画面，在这个时间点出现，很难说是巧合。

我们要理解一点，航母对抗不是单机对单机。航母对抗是体系对体系。中国的反航母能力，从来不是单纯依赖舰载机。中国的体系包括陆基反舰弹道导弹、远程反舰巡航导弹、预警机、卫星侦察和海空协同力量。歼-15T如果具备远程反舰打击能力，它就成为体系中的一环。

如果歼-15T在预警机和数据链支持下，在远海发射远程反舰导弹，它就可以在多平台协同下形成饱和打击。美军航母即便后撤，也无法完全摆脱压力。

当然，我们也不能简单乐观。美军航母的防御体系依然很强。美军航母拥有宙斯盾驱逐舰、预警机和电子战飞机。美军航母战斗群在防空、反导和电子压制方面经验丰富。中国如果要真正威胁航母，就必须在侦察、指挥和火力链条上做到稳定和可靠。

但趋势很清楚。美军通过MQ-25延伸打击半径，中国通过远程反舰导弹延伸威慑距离。双方都在拉长手臂。双方都在争取更远的作战空间。

从更宏观的角度看，西太平洋的博弈已经进入一个新的阶段。过去的航母对抗更多是舰载机之间的对决。现在的航母对抗已经演变成远程精确打击体系的比拼。谁的感知范围更远，谁的打击链条更快，谁就更有主动权。

歼-15T挂载远程反舰导弹的画面，不一定意味着马上会发生什么。但这个画面说明，中国舰载机的任务边界正在拓展。中国航母编队不再只是近海防御力量，而是在向远海控制能力迈进。美军“黄貂鱼”完成首滑，意味着美军也在调整自己的打法。双方都在适应新的战场逻辑。

真正决定未来局势的，不是单一型号，而是体系成熟度。中国如果持续完善远程侦察、数据链整合和精确打击能力，中国就能在区域内保持威慑。