真相大白，南博事件的最重要警醒

为了防止化公为私，最有效的解决办法是在民主和法治框架下建立约束和监督机制，让捐赠人和国民有知情权和监督权。中国社会应当充分运用现代科技来确保国民对公共机构的监督权，让公众可以通过数字和AI技术来了解文物的保护情况。

南博事件的最重要警醒

2月9日，针对前段时间在舆论场引发广泛关注的南京博物院事件，江苏省委省政府调查组公布调查结果。据了解，1959年著名收藏家庞元济（字莱臣）后人将包括明代画家仇英的《江南春》图卷在内的137件画作捐赠给南京博物院，然而后来包括《江南春》图卷在内的5幅画作被南京博物院认定为伪作，再之后《江南春》图卷在未告知庞家后人的情况下被处置，2025年竟出现在北京拍卖市场。《江南春》图卷的流失让公众质疑南京博物院存在文物保护失职乃至监守自盗的嫌疑。

为了回应公众的疑问，2025年底，国家文物局成立工作组，江苏省委省政府成立调查组，共同核查南京博物院文物管理中的有关情况。现如今，根据江苏省委省政府调查组发布的情况通报可知，上世纪90年代，由于南京博物院时任常务副院长徐湖平违规签批和原江苏省文化厅违规批复同意，《江南春》图卷等书画被违规调拨原江苏省文物总店销售，1997年时任文物总店书画库保管员兼销售员张某认为有利可图，故与朋友一起先以偷改价格标签的方式低价买走《江南春》图卷，再以高价卖给字画商陆某。

陆某后来将《江南春》图卷质押给南京十竹斋艺术品投资有限公司，但因资金困难未按约定赎回，故南京十竹斋艺术品投资有限公司将《江南春》图卷卖给字画商朱某，最后朱某又将《江南春》图卷拿去拍卖。

据调查组的说法，目前《江南春》图卷已存入南京博物院书画专库，当年担任常务副院长的徐湖平“对于南博存在的文物管理尤其是受赠文物管理制度缺失、制度执行不到位等问题，应负主要领导责任”，因还涉嫌其他严重违纪违法问题，已被纪检机关调查。当年担任书画库保管员兼销售员的张某涉嫌严重职务违法，已被调查。

调查组认为：“此事件暴露出南博过去一段时间制度缺失、管理混乱，尤其是受赠物品管理制度规范不严格，政策制度执行不力，少数干部职工纪律规矩和法治意识淡薄，造成国有资产流失，损害了国有博物馆公信力，教训极其深刻。”

南京博物院的《江南春》图卷流失事件并非个例。2015年新华社的一份报道显示，前广州美术学院图书馆馆长萧元利用职务便利，以自己事先临摹好的赝品调包馆藏的张大千、齐白石等书画家的143幅书画作品，窃为己有，并将其中的125幅书画委托给拍卖公司进行拍卖。

除此之外，最近网上有两个流传的信息，一是收藏家吴景洲之孙吴欢表示，其祖父在1955年捐给故宫博物院的241件珍贵文物到80年代的时候竟然只剩下170余件，丢失60多件，二是金石家刘军山之子刘百训在1956年将父亲集毕生精力收藏的401种、4955册古籍善本图书和1260种、2333件珍贵的碑帖捐赠给陕西省图书馆收藏，不料后来发现，2333件碑帖只剩下876件。这两个流传的信息让人心寒，相关文物保护部门应该进行核查。

文物和书画精品是中华文化的重要组成部分，是中华民族的宝贵财产。以博物馆为代表的文物保存机构同时肩负捐赠人和国民的重托，应当为国家妥善保管文物和书画精品。然而让人难以接受的是，《江南春》图卷在鸦片战争后的中国内忧外患的局势中，面对多次重大社会危机，皆能得到妥善保管，最终竟然是在庞元济后人将《江南春》图卷捐给南京博物院后，被一个书画库保管员兼销售员贱卖。这说明南京博物院的文物保护工作存在重大漏洞。

无论是公立博物馆还是公立图书馆，都具有公共属性，那些在公立博物馆和公立图书馆工作的人，他们的工作是为人民、为国家服务。为了防止化公为私，最有效的解决办法是在民主和法治框架下建立约束和监督机制，让捐赠人和国民有知情权和监督权。中国社会应当充分运用现代科技来确保国民对公共机构的监督权，让公众可以通过数字和AI技术来了解文物的保护情况。只有让权力在阳光下运行，只有努力建立防止化公为私的机制，才能从根本上破解监守自盗的困境。

（关于选举民主困境、改进民主和探寻理想政体的深入分析，详见《

》，该书尝试寻求平民主义与精英主义的公正平衡，提出以贤能民主（主要观点：主权在民、治权在贤、贤从民中来、一人一票民主评价）为支柱的混合方案，希望为美好社会理想构建政治地基。若需电子版，请联系邮箱：740121014@qq.com）

十点公社

一个时代的记录

自由评论