项立刚清理法律界，牢A认定人命贵贱，罗翔清空微博，瓦缶雷鸣

1

项立刚又跑到他不熟悉的领域去了，昨天发了一篇《中国的法律界到了必须清理的时候了》，他说“很长一段时间，中国的法律界，拿外国组织的钱，有相当一部分人是拥有国外的驻留权”，“那些有影响力和发言权的人，有相当一部分是国外培养出来的”。他说：

这样的人能代表中国利益，制订符合中国道德、价值观和思维方式的行为规范吗？有人相信，我们的行为规范应该由外国人，或是拥有巨大国外利益的人来制订吗？

我是这样看的，法律界哪些人拿了外国组织的钱，哪些人有国外的驻留权，这个事请项立刚一定要拿出证据。如果是道听途说，或者想当然，那是极端不负责任的。这种惊悚言论，只能撕裂人们的认知，把人们的脑子搞乱。

中国法律借鉴外国经验有着一百多年历史，这与政治、经济、文化各方面事业对国外优秀文明成果的吸收借鉴步伐是一致的。伍廷芳、王宠惠、顾维钧、周鲠生、钱端升这些清末出生的人，都有留学国外的经历，也是中国的法学泰斗。改革开放以后，更多留学英美德法名校的人员，为新时期依法治国作出了贡献。

为什么要借鉴外国法律？因为我国要接轨WTO、人权公约、国际法，还有知识产权法、反垄断法、公司法等新领域，就这么简单。比如我们今天的现代企业制度，公司法是最基本的支撑。

各国法律会有所不同，但是法理大致相同，现代法理和“中国利益，中国道德、价值观和思维方式”并不是对立关系，项立刚貌似坚定立场，其实是制造撕裂。

项立刚说：

他们在悄悄把外国人的价值观、道德观，渗透进中国的行为规范中。

中国必须要清理法律界，要把那些家人在外，利益在外，研究经费在外的人清除出去。你拿了外国人的钱，还能搞出有利于中国人法律和法规？有人会相信这样的事吗？

根据宪法规定，我国全国人民代表大会和全国人大常委会共同行使国家立法权，立法有一系列严格程序。借鉴成熟经验，就是“渗透外国人的价值观、道德观”？项立刚这是什么逻辑？

比如司法要公正，定罪要讲证据，疑罪要从无，中国古人并不是没有这方面的逻辑认知，不是什么外国价值观。

奇怪了，怎么什么好东西的发明权都要推给外国人？败家！

为了赚几个流量，为了网上卖袜子，动不动就喊着“清理”“清除”，你项立刚有什么权力危言耸听带节奏，挑拨情绪制造矛盾？你有证据就走法律途径举报，没有证据不要胡嘞成吗？

2

项立刚这番胡说之前，牢A也有一段，是攻击中国政法大学教授罗翔的：

忠臣孝子的命和奸夫淫妇的命，一样值钱吗？

什么叫跳出西方框架？就是用我们的道德标准，去衡量别人。我们不要按照西方那种法律体系说话，什么所谓的人人平等，只靠法律，就一定会培养出来畜生。

依法治国和道德自律是相辅相成的，现代法律和中国传统道德并不矛盾，牢A跟项立刚一样，不过他更荒谬。

世界上任何一个社会，都不是只靠法律，也要靠道德、靠文化、靠文学艺术、靠信仰来维系，牢A树立了一个不存在的事实，再来攻击这个虚假的事实，就是“稻草人谬误”。

人人平等不是什么西方框架，牢A难道不知道《窦娥冤》的呼喊？

牢A用西门庆和潘金莲那已知的罪行，来推断人命不平等，要跳出“人人平等”的框架，会导致什么结果呢？

那就是无数冤假错案。

牢A营造的，是人和人不平等的社会，在他看来，有的人命是贱的。恰好，项立刚不是攻击百年来的文化大师如鲁迅、胡适等人“一百年贱”吗？

在这种荒唐逻辑下，有些人会被认定是“贱命一条”。那么谁来认定呢？曾经有些人就以此让老舍跪着，把赵树理的腿打断，哪还有什么法律程序？

再比如，曾经的“奸夫淫妇”就是“贱命两条”，男女私奔，那是要被烧死的；阿Q的命也是不值钱的，他不配姓赵，敢说姓赵要被打耳光的。人命不平等，首先吃亏的是谁？只能是窦娥，杨乃武和小白菜，进而人人自危。

我国今天的法律是中国的，不是外国的，不要搞错。

牢A和项立刚一样，将中国的法律直接贬损成西方法律，然后说我们要跳出西方框架，然后用“君君臣臣父父子子”，“天地君亲师”那些不知所云的大词，忽悠网友，起哄架秧子。

3

第三件事，是罗翔清空了微博，拂袖而去。

罗翔是中国政法大学教授，刑法学研究所所长，多年来一直通过互联网普及法律知识。他的离去，让有些人兴高采烈，他们认为自己又胜利了。

如今互联网纷纷“跨界”，你看，三无人员毛星火攻击莫言、余华，搞数学的王小东攻击胡适、何祚庥、易中天，搞电信的项立刚攻击鲁迅，不知道是学医还是生物的牢A攻击罗翔，这岂不是“跨界”？

不好意思，这是胡闹，不是什么跨界。这相当于小学生考大学教授，相当于老电影中的农民嘲笑教授讲“马尾巴的功能”，相当于我东北大平原曾经修梯田！

如今刮起了一股歪风，有些外行不是讨论问题，而是打着质疑的旗号起哄群嘲，千方百计把内行挤走，甚至给自己的优秀分子戴上各种各样的帽子，不要说莫言、易中天、罗翔这些人，连鲁迅等人都遭殃。

别的本事没有，毁人不倦的本事很大，这叫自毁长城。

郁达夫在《怀鲁迅》中说：

没有伟大人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大人物，而不知拥护，爱戴，崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。

如今互联网就是有些不像话，有些人毫无对知识的尊重和敬畏。谣言、反智、反常识的结果，是拉低人们的智商，撕裂大家的认知，制造群体对立，如果这种东西“一统互联网”，会是什么样子？

这叫黄钟毁弃，瓦缶雷鸣。