抢在春节前中菲达成重大共识：南海只谈不打，菲律宾认命还是耍诈

大家好，我是小汉。

菲律宾突然说要“降温”南海？是真想和好，还是又在演戏？

春节前，菲律宾突然放软话了。

2月10日，中菲外交官员在宿务碰面，双方同意“继续通过外交渠道保持沟通，妥善处理涉海分歧”。

几乎同时，菲驻美大使罗慕尔德兹，一个过去从不掩饰对华敌意的人竟然公开表示：“中菲关系不该被南海争端定义”。

除此之外，还主动提议加强新能源、制造业等领域的合作。

这画面是不是有点熟悉？就在上个月，菲律宾刚宣布在黄岩岛附近搞70天军演，还拉上美国搞所谓“联合巡航”。

中国南部战区随即出动海空力量，在黄岩岛连续五天巡航，直接飞越菲方划定的“演习区”。

一边是军事挑衅，一边是外交示好，菲律宾到底想干什么？

菲律宾这次“降温”，不是良心发现，而是被现实狠狠绊了一跤。

国内经济已经撑不住了，2025年菲律宾GDP增速跌至多年新低，失业率居高不下。

更糟的是，去年爆出的防洪工程贪腐案至今没翻篇，多名证人指认总统马科斯本人涉案，国会虽两次驳回弹劾，但民意持续下滑，街头抗议不断。

在这种节骨眼上，再跟中国硬碰硬，只会让民众把怒火全撒在政府头上，谁会支持一个连饭都管不饱、却天天在海外挑事的领导人？

经济上也早被自己挖了坑，过去几年，菲律宾一边在南海挑衅中国，一边指望美国给钱给项目。

结果呢？美国除了口头支持，几乎没给任何实质性援助。

反观越南、印尼这些邻国，靠着跟中国深化合作，制造业、基建、旅游全面开花。

菲律宾却因政治作秀，错失大量投资机会。

2024年中菲贸易额仍有716亿美元，但这恰恰说明：菲律宾根本离不开中国市场。

嘴上喊着“主权”，身体却很诚实，真断了往来，最先喝西北风的是自己。

外部靠山也不牢靠了，特朗普上台后，明显对亚太兴趣减弱，战略重心转向美洲。

他不仅没像拜登那样频繁为菲站台，反而要求盟友“多出钱”。

菲律宾军费有限，拿不出美国想要的“保护费”，自然被冷落。

更关键的是，特朗普计划4月访华，若中美达成某种默契，菲律宾这个“棋子”很可能被直接搁置。

与其坐等被抛弃，不如先向中方递个橄榄枝，至少留条后路。

说白了，不是菲律宾不想闹，是内政不稳、经济吃紧、外援靠不住，实在闹不动了。

2026年，菲律宾担任东盟轮值主席国。

这个身份本该是推动区域合作的平台，却被马科斯政府当成博弈筹码。

但现实很快打了脸：东盟多数国家并不希望南海问题被军事化，更反感引入外部势力搅局。

当菲律宾频频拉拢美国、日本搞联合军演时，其他成员国早已心生不满。

作为主席国，若想主导“南海行为准则”谈判，就必须展现建设性姿态。

否则，连开会都可能被边缘化。

菲外长拉扎罗近期表态要“加快COC磋商”，甚至提议将工作组会议从每季度一次改为每月一次，这背后其实是无奈之举。

更微妙的是，菲律宾现在需要中国“配合演出”。

COC谈判能否在年内取得突破，很大程度上取决于中方态度，如果中菲持续对抗，整个进程就会停滞。

而作为主席国，若连基本议程都推不动，不仅丢脸，还会削弱菲律宾在区域事务中的话语权。

因此，暂时缓和对华关系，成了履行主席国职责的“必要成本”。

这不是战略觉醒，是角色倒逼下的表演。

值得指出的是，菲律宾试图借主席国身份，把双边问题“多边化”。

过去，它多次想把南海议题包装成“东盟共同立场”，以此增加对华施压筹码。

但这种做法在东盟内部阻力很大，柬埔寨、老挝、泰国等国明确反对将南海问题政治化，担心破坏与中国的整体合作。

即便部分国家对某些岛礁有主张，也普遍主张通过双边协商解决，而非集体对抗。

因此，菲律宾若真想发挥主席国作用，就必须收敛单边行动，否则只会让自己陷入孤立。

就在中菲会谈前后，菲海岸警卫队高调推出“渔民护航计划”，声称要派舰机为渔民“保驾护航”，目标直指黄岩岛。

这哪是保护渔民？分明是把平民当盾牌，制造摩擦借口。

菲军70天军演仍在进行，演习区域明确包含中国主张的领海。

更早前，菲律宾参议院竟通过决议，宣布中国驻菲大使为“不受欢迎的人”。

这种层级的挑衅，若无中央默许，根本不可能发生。

这种“双簧戏”暴露了真实意图：既要从中国拿经济好处，又不愿放弃在南海的非法存在。

他们算得很精：只要不爆发大规模冲突，就能一边享受贸易红利，一边用小动作试探底线，逐步固化既得利益。

中方对此早有准备，外交上，保持沟通渠道畅通，展现解决问题的意愿。

行动上，解放军常态化巡航、海警依法执法从未松懈。

针对菲方地方挑衅，中方迅速反制，将16名涉事官员列入入境黑名单，直接切断其来华路径。

这种“精准打击”传递明确信号：你可以谈，但别想一边谈一边占便宜。

更重要的是，中国清楚，南海问题不是孤立的双边纠纷，而是影响整个东南亚信任体系的关键。

若对菲方反复无常的行为过度容忍，其他声索国可能效仿，导致局势更加复杂。

因此，必须坚持“合作欢迎，侵权必反”的原则，用行动告诉对方：

对话的大门开着，但主权的红线踩不得。

实际上，中国在南海的策略始终清晰：以和平谈判为主轴，以实力维权为后盾。

近年来，中国在南海岛礁的民事功能不断完善，气象、环保、渔业、科研、搜救等公共服务能力显著提升。

这不仅强化了实际存在，也为未来与周边国家开展务实合作打下基础。

相比之下，菲律宾除了炒作“主权”，几乎没有提供任何公共产品。

它的所谓“存在”，更多依赖美军舰机撑腰，缺乏可持续性。

中菲这次“只谈不打”的共识，确实让南海紧张局势暂时降温。

但这不等于问题解决了，更不意味着菲律宾放弃了野心。

只要国内政治需要转移矛盾，或外部势力再次鼓动，它随时可能重拾旧招。

对中国而言，真正的智慧不是被几句软话打动，也不是一味强硬对抗。

而是在坚定维护核心利益的前提下，灵活运用外交、法律、军事、经济多种手段，既给合作留空间，也让挑衅付代价。

值得注意的是，南海局势的长期稳定，不能只靠中菲双边互动，更需要制度化安排。

“南海行为准则”若能如期完成，将为各方划出清晰的行为边界，减少误判风险。

但前提是，所有参与方都必须停止单边行动，尤其是停止引入域外军事力量。

否则，再好的规则也会被架空。

春节快到了，南海能不能过个安稳年？答案不在声明里，而在接下来的行动中。

如果菲律宾真想改善关系，就该用停止侵权、撤回军演、约束地方势力的实际行动来证明。

否则，所谓的“降温”，不过是暴风雨前的短暂平静。

而中国，早已做好了“谈，大门敞开；打，奉陪到底”的准备。