电影《妈妈的朋友》看似讲伦理越界,骨子里却是一部活脱脱的当代情感经济学教科书。别急着搬道德大旗,咱们把“情”字换成“钱”字,一切豁然开朗——这不就是一场典型的情感资产荒吗?
影片里那个中年女性,空有成熟女性的情绪管理经验,却无处释放情感产能;年轻男主角怀揣过剩的倾诉欲望,却找不到合规的倾诉渠道。俩人凑一块,与其说是伦理出轨,不如说是情感市场的供需匹配——传统家庭关系这张旧船票,早登不上现代人焦虑的客船了。
![]()
把镜头拉高看:韩国社会的情感经济正经历严重滞胀。年轻人被房价、就业、996三重挤压,情感需求被迫降级——谈恋爱太贵,结婚是奢侈品,养娃直接算负债。同期,四五十岁中年群体在职场加速折旧,提前进入情感闲置状态。这种代际供需错配,跟钢铁行业产能过剩、新兴产业原料短缺,有什么区别?
更扎心的是,情感信用体系全面崩盘。从前邻里信任能当抵押,亲戚走动能产生情感复利;如今社交账户人人持币观望,谁都不敢轻易交付真心。于是“妈妈的朋友”成了稀缺的低风险资产——没有同龄恋爱的博弈成本,没有职场恋情的合规风险,还能享受长辈风控带来的情绪稳定。这在经济学上,叫避险偏好上升。
别笑。你嘲笑电影角色情感越界,自己却在基金里重仓国债。伦理和资产配置,本质上都是风险定价。
影片最残忍的洞察,是把中年女性的情感处境直接对标夕阳产业。她提供情绪价值,却因年龄贬值;她具备成熟的情绪管理能力,却被市场定义为“非标资产”。这哪是文艺表达,这是明晃晃的经济暴力。
当然,有人会拿伦理说事。但经济基础决定上层建筑,当正经渠道买不起房,保障房又轮不上自己,谁也别笑话谁去买了小产权。
所以,别急着批这片子三观不正。它不过是掀开了现代人精心粉饰的情感资产负债表:家庭是空壳控股公司,婚姻成了不良资产重组,而那个“越界”的妈妈的朋友,只是在情感熊市里,找了个还能下嘴的标的罢了。
至于亏赚?片子没给答案。但在情感通缩的时代,敢于出价的人,已经赢了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.