吉林
电影《妈妈的朋友》看似讲伦理越界，骨子里却是一部活脱脱的当代情感经济学教科书。别急着搬道德大旗，咱们把“情”字换成“钱”字，一切豁然开朗——这不就是一场典型的情感资产荒吗？
影片里那个中年女性，空有成熟女性的情绪管理经验，却无处释放情感产能；年轻男主角怀揣过剩的倾诉欲望，却找不到合规的倾诉渠道。俩人凑一块，与其说是伦理出轨，不如说是情感市场的供需匹配——传统家庭关系这张旧船票，早登不上现代人焦虑的客船了。
把镜头拉高看：韩国社会的情感经济正经历严重滞胀。年轻人被房价、就业、996三重挤压，情感需求被迫降级——谈恋爱太贵，结婚是奢侈品，养娃直接算负债。同期，四五十岁中年群体在职场加速折旧，提前进入情感闲置状态。这种代际供需错配，跟钢铁行业产能过剩、新兴产业原料短缺，有什么区别？
更扎心的是，情感信用体系全面崩盘。从前邻里信任能当抵押，亲戚走动能产生情感复利；如今社交账户人人持币观望，谁都不敢轻易交付真心。于是“妈妈的朋友”成了稀缺的低风险资产——没有同龄恋爱的博弈成本，没有职场恋情的合规风险，还能享受长辈风控带来的情绪稳定。这在经济学上，叫避险偏好上升。
别笑。你嘲笑电影角色情感越界，自己却在基金里重仓国债。伦理和资产配置，本质上都是风险定价。
影片最残忍的洞察，是把中年女性的情感处境直接对标夕阳产业。她提供情绪价值，却因年龄贬值；她具备成熟的情绪管理能力，却被市场定义为“非标资产”。这哪是文艺表达，这是明晃晃的经济暴力。
当然，有人会拿伦理说事。但经济基础决定上层建筑，当正经渠道买不起房，保障房又轮不上自己，谁也别笑话谁去买了小产权。
所以，别急着批这片子三观不正。它不过是掀开了现代人精心粉饰的情感资产负债表：家庭是空壳控股公司，婚姻成了不良资产重组，而那个“越界”的妈妈的朋友，只是在情感熊市里，找了个还能下嘴的标的罢了。
至于亏赚？片子没给答案。但在情感通缩的时代，敢于出价的人，已经赢了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
