职场博弈:闹一闹能否解决问题?
2026-02-11
盲观日记
会哭的孩子有奶吃,这是老话,虽然是家庭的话,但很多人会运用在职场上,一哭二闹三上吊,为了争取利益。争取利益是可行的,那么一哭二闹三上吊是否可行呢?
之前说过晋襄公病逝,留下遗嘱要太子继位,但赵盾公然违背先王遗嘱,主张拥立在秦国为官的公子雍为君。而另一位大臣狐射姑主张拥立公子乐,双方争执不下,赵盾派人半路截杀公子乐,狐射姑被迫流亡,公子雍继位的障碍被扫清。
但剧情突然出现反转,太子母亲得知消息后,在朝堂之上,赵盾主持工作的时候,来了个“一哭二闹”,当众撒泼哭闹;赵盾下班回家,又尾随到家门口,在邻居面前哭诉赵盾违背遗诏、不顾幼主。赵盾虽有手腕,却架不住这种无孔不入的纠缠,不能打不能骂,主要还是自己理亏再前,最终不胜其烦,同意遵从遗诏,拥立太子为晋灵公。
但这样的后果严重,毕竟当时他已经去秦国请了公子回国。而秦国军队已经在护送的路上,回来了怎么搞,人家以为赌对了,是君王的。
赵盾这个时候不地道,反正已经这样了,直接下令突袭秦军,秦军毫无防备惨败而归。这不地道啊,从此秦晋两国结为世仇,晋国也陷入了长期的外患之中,如果晋灵公当政还不错也就算了,但他后来荒淫无道,也成了晋国的隐患。
首先,闹肯定是下策。无理取闹只会让人反感,正常的闹是有双引号的,类似于邀功、表现,我既然做了,我就要有结果,这样的前提是有理有据。赵盾当然可以不睬太子母亲,但后世怎么说呢?符合要求,没有给到,可以适当闹闹,当年国美黄光裕的家人在企业控制权之争中,虽态度强硬却未脱离规则框架,最终保住权益;但若无理取闹,如医闹那样破坏规则,只会适得其反,既解决不了问题,还会招致反噬。
另外,闹还要和结果挂钩,这个时候太子母亲闹无可非厚,但你赵盾因为受不了就接受,那么也就要结婚搜这个结果,得罪了秦国是重大决策失败。看看当年的会师后的种种行为,都说明有理有据可以,闹也可以,但也要有可以承受结果的能力,如果没有,那么只会让问题扩大化。大家还记得《天龙八部》里面的玄慈方丈吧,也就是虚竹的父亲。为什么选择当众受罚,就是要承担自己的后果,和少林寺无关,他可以默默死,也可以死不认罪都可以,但他站出来了,首先表明是自己问题,自己愿意受罚,少林寺的规则是对的,只是自己的问题。这样别人会感觉少林寺是可以的,这个老和尚也是可以的。
![]()
曾在大小公司都待过15年,用职场的角度解读不一样的上下五千年;
从春秋到明清,远的不说近的不能说;
三千年未有之变局说的是社会形态,真牛马成了食物,因为有人顶替了牛马;
百年未有之变局说的是生产力,全球激荡,职场不好混;
那不如偏安一隅,谈谈历史,看看古人如何混职场享生活;
所有均来自于史书,可能与平常认知不同,望见谅!
交流学习:mg1534987
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.