美军不宣而战，特朗普拒绝签署“赦免令”？英首相拒绝辞职

这两年，全世界的目光都放在了俄乌冲突上，但是美国却在外部和内部同时加大了力度，对委内瑞拉、伊朗、墨西哥、丹麦施压，介入俄乌斡旋；在国内，则有三件事情集中出现，风向不明。

第一件事情，美军深夜开枪。2026年2月9日晚，美军南方司令部发布消息，在东太平洋击沉了一艘被认定为“运毒船”的目标，当场有两人死亡，一人获救。从2025年9月开始，美国方在加勒比海以及东太平洋地区不断开展“缉毒行动”，已经摧毁了四十多艘船只，造成一百多人死亡。美军始终没有给出令人信服的证据链，也没有公开每次击沉之前核查的过程。

美国在拉美地区的“缉毒行动”并不仅仅是单纯的执法行为，如今继续推进“缉毒”，这条线就不会轻易收场，拉美国家的安全神经被不断触动，墨西哥、哥伦比亚等国也卷入了戒备之中。一次又一次的“击沉”、“拦截”，树立起“我说了算”的权威，这套路并不陌生，当年以“反恐”为名在全球投射力量，现在换成了“反毒”，目标和节奏没有改变。跨国执法合法、证据制度、人员处置，公众享有知情权。

第二件事情，爱泼斯坦案件不断发酵。司法部最近公开了一些相关的文件，话题又回到热点上；克林顿夫妇要去国会作证。爱泼斯坦前女友马克斯韦尔于2021年因为诱拐女性等罪行被判处二十年徒刑，目前她在监狱里通过视频参加闭门质询。白宫表态：特朗普从来没有考虑过赦免马克斯韦尔，也不会签字。

之前其律师曾试图用“作证换赦免”来要挟，现在直接被收走了。特朗普把话说死的现实考量很明确：第一，案件触及了公众最为敏感的底线，赦免会激起强烈的反弹；第二，受害者的真正创伤不能用一句话“程序”来抹平，轻放是形象和信誉上的硬伤；第三，马克斯韦尔掌握的东西牵涉面很广，“赦免换真相”可能会让更多的名字曝光，造成更大的政治动荡，特朗普不愿意冒这个险。

第三件事，英国政治局势动荡。王室表态支持警方调查安德鲁——查尔斯三世的二弟，因为涉及爱泼斯坦案件而被剥夺王室身份和头衔并且搬离住所。坚决地目的是断绝关系。政坛更加混乱，首相府通讯联络主任艾伦、办公厅主任麦克斯威尼辞职，两个重要的职位空缺，导致政府运转受到影响。反对党正在为对斯塔默进行不信任投票做准备，迫使他辞职。斯塔默表示不会辞职，整顿首相府运作体系，既是为了稳定军心，也是在姿态上做文章。

把这三件事放在一起看，就可以发现权力正在用硬、软两种方式来塑造这个世界，枪声和证词、海上大火和闭门质询，虽然不在同一个层面，但是底层逻辑是一样的，谁来定义“威胁”，谁来确定“真相”，谁来把“边界”再往前推。

因此要面对三个现实问题：一是海上致命打击的合法边界。跨国执法并不等于可以随意开火，国际法框架也不是摆设。认定为运毒需要有清楚的证据链；拦截、扣押、呈堂要程序透明。公众看到爆炸火光的同时也要看到完整的流程，幸存者的处置更关键，任何一步都不能在黑箱里进行。

二是名流、权贵和法律之间的关系。爱泼斯坦案揭开遮羞布，文件越公开就越能看出权力暗流。特朗普拒绝赦免是一种态度也是一种自我保护的方式，真正重要的是不是某个人倒下或者保住，而是怎样使受害者的声音处于中心，调查顺着证据走而不能被权力所左右。

三是跨国政治的连环影响。王室支持深查、首相府人事变动、在野党准备投票，都是制度的反应。制度能不能把程序跑完，使问责落到实处，关系到公众信任的恢复；王室对自己人动刀是一种表态，政界能否在应该动刀的地方动刀才是关键。

看见是第一步，看见之后敢问、敢追、敢留判断，不是为了“赢”，而是为了不在关键时刻被糊弄。无论海上“缉毒”，案卷“作证”，王室“支持调查”，首相“不辞职”，都要盯住，事实要跟上，证据要上桌，程序要跑完，正义要落地。