被问特朗普是否曾与人发生性行为，爱泼斯坦前女友只答了6个单词

最近美国的爱泼斯坦案又闹出新动静，核心人物是爱泼斯坦的前女友吉丝兰·马克斯韦尔。

在国会接受质询时，有议员直接问她，特朗普是否曾和人发生过不当性行为，马克斯韦尔只说了6个字：“援引第五修正案不作答”（"I invoke my Fifth Amendment right"）。

可能有人要问，这第五修正案是啥？简单说，这是美国法律里的一项权利，任何人都可以拒绝回答可能让自己陷入犯罪指控的问题，不用被迫证明自己有罪。

马克斯韦尔说这句话，意思就是她现在不能回答这个问题，一旦回答，不管说有还是没有，都可能让自己面临新的法律麻烦，或者加重之前的刑罚。

她已经被判了20年监禁，自然要想尽办法避免再惹祸上身。

为啥这个问题让她不敢回答？咱先来聊聊吉丝兰·马克斯韦尔吧，她是英国一个出版业巨头的女儿。

不光是爱泼斯坦的女朋友，还帮着爱泼斯坦诱拐、培养十几岁的女孩，让这些女孩跟有钱有势的人发生性关系，算是爱泼斯坦的同伙。

2020年7月她被逮捕，2022年6月被裁定5项罪名成立，判了20年监禁，也是目前唯一一个因为爱泼斯坦案入狱服刑的人。

虽然特朗普一直说自己跟爱泼斯坦的恶行没关系，还说自己早就把爱泼斯坦赶出了自己的度假庄园，因为爱泼斯坦试图勾搭庄园里的年轻女性，但一直有人怀疑他也牵涉其中。

这次事件的起因，是美国国会众议院监督委员会一直在调查爱泼斯坦案，想弄清楚那些跟爱泼斯坦来往密切的权贵，到底有没有参与非法性交易。

之前委员会就多次想传唤吉丝兰·马克斯韦尔作证，但都被她以正在申诉、推翻自己的定罪为由拒绝了。

直到2026年2月9日，马克斯韦尔才通过视频连线的方式，接受了这个委员会的闭门质询，也就是不对外公开的问话。

在这次质询中，有议员就直接问了她，特朗普是否曾与人发生过性行为，这里的潜台词就是，特朗普有没有跟爱泼斯坦安排的那些女孩发生过不正当的性关系。

面对这个敏感问题，马克斯韦尔没有多说，只回答了6个单词，结合后续披露的信息和她的一贯态度，这6个单词核心意思就是拒绝回答，援引法律赋予的权利，避免自己被定罪。

其实她当天全程都是这个态度，听证会开始还不到一个小时，很多议员就因为她一直不回答问题，陆续离场了。

可能有人会问，她为什么不回答，只说6个单词？

其实原因很简单，她现在还在服刑，而且一直在尝试推翻自己的定罪，她知道自己的每一句话都可能成为证据，不管是对自己不利，还是对特朗普或者其他权贵不利，都会带来麻烦。

美国法律里有一条规定，嫌疑人或者被告可以援引第五修正案，拒绝回答可能让自己陷入犯罪嫌疑的问题。

马克斯韦尔就是在利用这条规定，拒绝回答所有可能自证其罪的实质性问题，不光是特朗普这个问题，其他跟爱泼斯坦案相关的敏感问题，她也都没回答。

更关键的是，她的律师当天还放出话来，如果特朗普能赦免她，或者给她减刑，让她不用再服刑，她就愿意全面、诚实地作证，把自己知道的所有真相都说出来，包括特朗普和其他权贵跟爱泼斯坦案的关联。

而特朗普这边，之前就暗示过，暂时不会考虑赦免马克斯韦尔，白宫后来也重申了这一点，说赦免根本不在特朗普的考虑范围内。

这里再跟大家补充一点背景，爱泼斯坦案闹了很多年，从2015年被媒体曝光开始，就一直牵动着很多人的注意力。

除了特朗普，还有美国前总统克林顿、微软创始人比尔·盖茨、英国王子安德鲁等人，这些人都因为跟爱泼斯坦关系密切，被推上了风口浪尖。

这些名流大多都出来道歉，说自己认识爱泼斯坦是判断失误，很后悔，但都否认自己参与过非法性交易，也否认去过爱泼斯坦的“萝莉岛”。

也就是说，除了已经死了的爱泼斯坦和正在服刑的马克斯韦尔，其他被牵涉进来的权贵，不管有没有嫌疑，都不会被起诉了。

回到马克斯韦尔的6字回应，其实这背后就是各方的博弈。马克斯韦尔想通过作证换取自由，特朗普不愿意赦免她，不想惹上麻烦，国会想查明真相但又拿马克斯韦尔没办法。

她这6个单词，看似简单，其实就是一种拖延和试探，既不得罪特朗普和其他权贵，又给自己留了一条后路，万一以后特朗普改变主意愿意赦免她，她还有作证的筹码。

很多人都好奇，马克斯韦尔到底知道多少秘密，她要是真的作证，会不会曝光很多权贵的恶行。

但从目前的情况来看，这种可能性很小，因为特朗普明确表示不考虑赦免她，她没有理由冒着风险说出真相。

而且美国司法部已经宣布不再起诉其他人，就算她说出了什么，也很难再追究那些权贵的责任。

还有一点大家可能不清楚，特朗普虽然一直撇清自己和爱泼斯坦的关系，但有很多细节能看出两人过往的密切往来。

比如2003年，马克斯韦尔给爱泼斯坦办50岁生日宴，特朗普还送了贺信，贺册里还有他的署名和手绘图画。

其实这件事之所以被关注，就是因为牵扯到特朗普这样的前总统，还有很多权贵，大家都想知道爱泼斯坦案的真相，但从目前的情况来看，真相可能很难完全曝光。

大家不用把这件事想得太复杂，本质上就是马克斯韦尔为了自保，不愿意回答敏感问题，想用作证换取自由，而特朗普不愿意妥协，各方都在为自己的利益考虑。

至于特朗普到底有没有参与不正当性行为，因为没有直接证据，马克斯韦尔又不肯说，现在谁也没法确定，只能不了了之。

毕竟美国司法部已经明确不再起诉其他人，这个案子大概率就这样慢慢平息了，马克斯韦尔继续服刑，那些被牵涉的权贵也不会受到实质性的惩罚。