石破茂得知高市早苗大胜后，他已经预感到了日本的结局

日本政坛换朝后的危机初露，自民党在众议院取得316席的压倒性优势成就了对高市早苗牢牢把控政权的大局面。这不仅仅是单纯的扩大党员势力范围，在此之间很有可能带来一场隐藏祸根的全面转变，从表面看出自民党内对于目前胜利普遍充满情绪过度高扬兴奋，庆幸选举成果很大写显示了自身选民中心思想方向的正确性，这样的挥舞左臂同样左找同样成为了难以摆动的大问题，危机这绝对某就不善于除去之便。

高市早苗胜选，日本政坛进入新阶段，前首相石破茂忧虑重重，他公开表达失望，认为日本正走向可能性很小但危险性极大的绝境，他警告权力不能任意妄为，更不能在缺乏制衡机制的情况下，危险性会急剧增加，他反对高市，权力集中少数人手中，等于让险局失去纠错机会。

这一观点并非无来由，石破曾认真反思日本历史教训，战争前之所以犯错，就是因为没有制衡机制，他认为如今的错误又出现了，现在的自民党在议席上占优，而且在数字上远超三分之二修宪所需要的，这代表高市主导地位使议会变成单方面决策的工具，不再是协商制衡的地方。

媒体的推波助澜让胜选情绪更加高涨，选战期间高市早苗被包装成经济难题的“救世主”，特别是她在外交方面的强硬态度引发了广泛共鸣，这种热度更多是情绪操作，而非对政策实际可行性的考量，高市用强烈的政治宣言博取选票，却忽视了经济层面的风险。

却使日本陷入债务难题，减税计划虽能缓解民众短期压力，却让经济陷入长期危机，减税需资金支持，财政赤字或扩大，日元贬值、物价上涨将影响普通人。

此时，选民的短视心态便显现出来，他们只在意政策给眼下生活带来何种变化，却没考虑未来几年政策会带来什么影响。经济危机潜伏的风险正慢慢演变成高市团队无法掌控的局面，可民众并未对此给予足够重视。

除了内政问题，高市强硬的外交政策也引起诸多争议，她鹰派的态度会使得日本在东亚地区的紧张气氛中火上浇油，她的修宪计划试图修改“无核三原则”和“武器出口三原则”，这会让日本对外形象更加摇摆，如果让这些政策实施下去，日本会主动挑战战后国际秩序，引发范围更大的外交危机。

石破茂对此类危险的警告很明确，他害怕如果日本的鹰派政策完全实施下去，那日本就会陷入战争之中，并且会把与亚洲邻国和重要的盟友美国之间的长期关系完全破坏掉，他在高市的阵营里，这种恐惧被视为“软弱的表现”，是“不足够强大来推动国家的实力增长”，这使他越来越孤立无援，根本无法阻止事情变得更糟。

可以说日本的政治未来正站在动荡的边缘，自民党高层安排的激进政策加剧了社会的分裂情况，仓促的政策实施无疑是潜在危险的催化剂，媒体对“感性”成分的宣传更是将危险推向了更大的程度。高市早苗及其阵营对国会和政策制定的掌控，是日本政治的巅峰时刻，但也可能酿成一场不可逆转的灾变。

石破茂的孤立无力，正是这场政局转型下理性声音被排斥的缩影，他作为田中角荣的继承者，本来有着过去政治家谨慎处理事务的态度，可惜在如今的右翼大局下，这种谨慎被视作落后的思想，不提倡的务实让他成了失语者。

石破对历史的反思对现在的日本来说很重要，他曾批判二战时日本过于冒进而带来毁灭性的后果，告诫政策要有敬畏的约束才不会重蹈覆辙，媒体却选择了忽略这个观点，大肆宣传高市和其政策，让舆论变得不理性，整个社会也可能会进入一种情绪高涨但缺乏冷静判断的状态。

高市上台后推动的政策，会在经济、外交、军事等多个方面给日本社会带来严重撕裂，从内到外，这些政策带来的风险很大，扩展性也很强，不管是经济泡沫越来越大，还是战争威胁越来越近，最后受苦的都是普通百姓，而不是那些握有权力的精英。

石破茂的警戒、 媒体不负责，自民党盲目开强大局，日本陷入系统风险深层危机，当下政坛缺乏对长远发展的深刻思考，只看重短期利益，国家机体力失衡的灾难性后果被忽略。

如果真有经济危机或者国际冲突出现，高市政权对国内造成的伤害将会更加明显，整个社会将会付出沉重的代价，而日本在没有制度和逻辑基础的情况下纠错，将会朝着灾难性的方向滑向更远的深渊。