南博官方通报全解读！捐赠国宝被贱卖，4幅追回1幅仍在查

期，南京博物院受赠文物管理问题引发关注，官方通报披露了捐赠画作违规流转及追查的详细情况。

2026年2月9日，江苏省委省政府调查组发布通报，详细披露了南博受赠文物管理问题的调查结果。调查组赴12省（直辖市）调查取证，走访干部职工群众1100余人次，查阅档案材料65000余份，调取各类书证1500余件，组织比对书画文物藏品30255件，全面追溯南博收藏的庞增和所捐赠《江南春》图卷等5幅画作去向。

先理清来龙去脉，1959年庞增和将137件画作捐赠给南博，可上世纪90年代，时任南博常务副院长徐湖平违规签批，原省文化厅也没严格审核，竟把《江南春》图卷等书画调拨给原省文物总店出售。2025年5月，《江南春》图卷在嘉德拍卖预展，被庞增和后人举报后撤拍，这才揭开了这场文物流失风波。

更严重的是，庞叔令和律师两次到南博现场察看，南博未能提供《江南春》图卷、《仿北苑山水轴》、《双马图轴》、《设色山水轴》、《松风萧寺图轴》等5幅捐赠画作，其余132件捐赠画作仍收藏在南博。对此，调查组按照“一画一专班”模式，全力推进5幅画作追溯调查工作。

关于《江南春》图卷，1997年7月初，时任总店书画库保管员兼销售员张某见到违规调拨至总店的《江南春》图卷标价25000元，认为有利可图，遂与其男友王某合谋，准备自己买下再加价转卖，并利用工作之便，将价格标签偷改为2500元。

最终，这幅画打9折以2250元被买走，相当于原价的零头。为了掩人耳目，张某故意不填发票货号、不写购买人，还把画名改成“仇英山水”。2250元贱卖国宝，事后她又谎称画作是祖传，以12万元卖给字画商陆某。

之后这幅画几经辗转，被质押、被转卖，直到2025年4月被委托拍卖，举报后撤拍。好在2025年12月28日，这幅漂泊数十年的古画，终于回到南博书画专库，算是有了归宿。

第二幅是《仿北苑山水轴》，1999年3月以14000元被字画商孙某买走，同年就转卖给了收藏人姜某。经过调查组协调，2025年12月30日，这幅画也被追回，存入南博专库，流程相对顺利。

第三幅《双马图轴》的流转就复杂多了。2000年9月，它以13550元被售出，几经转卖，经手人大多已经去世。后来这幅画被委托拍卖流拍，因未退还预付款，被拍卖公司负责人保管，2025年12月31日也被追回。

第四幅《设色山水轴》算是个小意外，它并没有流出南博。只因多次调整名称，从《汤贞愍设色山水轴》改成《清汤贞愍山水图轴》，导致一开始没找到，2025年12月27日在南博中山门库房被发现。

最具追查难度的是第五幅《松风萧寺图轴》，1995年3月以16000元售出后，线索中断。调查组调取50余万张拍卖图片比对，询问400多位业内人士，赴省内外多地开展调查，目前仍在全力循线追查。

值得注意的是，已追回的4幅画，经专家查验、司法鉴定，确认都是庞增和捐赠的真品。其中3幅通过与权利人协商，正式交由南博收藏，算是给捐赠人一个交代。

查清了画作去向，更要追究背后的责任。这场文物流失风波，本质上是一系列违规操作和失职渎职造成的，相关单位和个人，一个都跑不了。

核心责任人就是南博原常务副院长徐湖平，他可以说是这场风波的“始作俑者”。当时他实际负责南博日常工作，未按规定履行鉴定、复核程序，违规签批调拨申请，还决定把馆藏文物拿去销售。

更严重的是，国家早就明确禁止擅自出售馆藏文物，他却有令不行，还放任总店管理混乱——账物不符、一人多岗、缺乏监督，这些漏洞都被他视而不见。徐湖平涉嫌严重职务违法，目前正接受纪检监察机关审查调查，还涉嫌其他违纪违法问题。

另一个关键人物就是前文提到的张某，她利用职务便利，私自买卖文物、获取非法利益，同样涉嫌严重职务违法，目前正和相关人员一起接受监察调查，等待她的将是法律的制裁。

除了这两个人，还有一大批相关人员被追责。省文旅厅、省文物局失管失察，原省文化厅违规批复调拨，南博、总店相关负责人履职不力，总共涉及29人。

其中5人已经去世，不再处理，其余24人都被依规依纪依法严肃查处，涉嫌犯罪的已移送司法机关，后续处理结果会及时公布。省委省政府也已对南博违规问题行政立案，绝不姑息。

说到底，这场事件暴露的问题很致命：南博过去一段时间制度缺失、管理混乱，受赠文物管理制度形同虚设，少数工作人员纪律意识淡薄，不仅造成国有资产流失，还损害了博物馆的公信力，教训极其深刻。

目前整改工作已经全面推进，省委省政府责成南博完善文物管理制度，规范藏品定级、建账、出入库全流程管理，确保文物安全。同时完善社会捐赠制度，成立社会监督委员会，主动接受公众监督。

更重要的是，省文旅厅、省文物局会举一反三，在全省开展国有博物馆馆藏文物安全专项治理，排查范围扩大到国有图书馆、美术馆，强化从业人员管理，严厉打击文物犯罪，守住国家文物安全的底线。

调查组也诚恳欢迎社会各界继续监督文物管理工作，毕竟文物是民族的瑰宝，容不得半点疏忽。4幅追回，1幅仍在追查，这场跨越数十年的文物追溯，还在继续。

结合官方通报的全部细节，这场文物流失风波教训深刻。你如何看待文物管理中的漏洞？对未追回的画作有何期待？评论区说说你的看法～