两次胜选都没收到中国贺电，高市用一句话给中日关系定调

高市早苗两度赢得大选，中方贺电却始终缺席。

此次压倒性胜出后，更迎来北京方面措辞罕见的严正提醒——日本右翼势力已滑向不可挽回的边缘。

无声的电报与屏幕上凝固的316席

就在数日前，自民党总部实时计票系统中，鲜红数字在万众瞩目下缓缓攀升，最终稳稳停驻于一个震撼政坛的刻度：316席。

这不仅是一组统计结果，更是战后日本少见的绝对执政优势，是政治能量高度集中的象征。在震耳欲聋的欢呼声中，高市早苗立于聚光灯中央，接受着属于她个人权力巅峰的礼赞。

可就在这沸腾的掌声背后，一道刺目的空白悄然浮现——没有来自北京的祝贺信息，没有外交照会，没有礼节性致意。它静默得如此彻底，仿佛被刻意抹去，又像一道悬而未决的判决书，悬在日本政坛头顶。

依循长期形成的外交惯例，首相连任之际，中方贺电通常会在结果确认后24小时内发出。这份电文虽短，却是双边关系温度计上的关键刻度。但这一次，刻度归零。高市早苗两次胜选，北京方面发来的正式贺电数量为：零次。

这种反差令人错愕。再看她胜选演说中的对华表述：

她反复强调要“深化中日战略互惠框架”，声称将“以理性务实态度处理对华事务”。这些措辞听来温和克制，实则暗藏玄机——翻译成现实语言即是：我既要加入美方主导的围堵链条，又要维持对华经贸红利；你必须保持克制，不得反制。

这般“端起碗吃饭、放下筷砸锅”的策略，在2026年的国际格局中，是否仍具操作空间？答案早已写在中方持续多日的缄默里。那不是疏忽，不是怠慢，而是主权国家在核心利益遭侵蚀时，所释放出的最清晰、最沉重的战略信号。

选举确属日本内政，但本次投票所折射出的价值取向、安全认知转向及社会思潮演化，已远超一国范畴。其深层影响，亟待东京有识之士冷静审视，亦应引起全球观察者的高度警觉。前车之鉴犹在，岂容重蹈覆辙？

豪赌者手里的“幻影支点”

高市早苗并非缺乏政治敏锐度，而是深谙情绪动员之道——对部分选民而言，“强硬姿态”即等同于“大国尊严”的视觉化投射。

但她为此付出的代价，是强行拼凑一套根本无法成立的逻辑链：“台湾若生变故→日本安全直接受胁→日美同盟自动激活”。

她执意将本国命运与美国军事承诺深度捆绑，笃信只要台海局势升温，美军必然介入，日本便可顺势借势发力。这无异于一名筹码有限的赌徒，误以为自己身后站着赌场大股东，便妄想通杀全场。

视线转向太平洋彼岸。特朗普团队当前的博弈逻辑，比以往任何时候都更赤裸、更精算。在他那套“交易至上”的思维图谱中，日本从来不是平等伙伴，而是一个稳定输出军费、开放市场、承接驻军成本的“战略提款终端”。

高市早苗自认握紧了美方递来的“安全保障伞”，殊不知伞骨之下，早已堆满待签的巨额防务账单。她口中所谓“外交支点”，在“美国优先”的铁律面前，脆弱得如同薄冰遇火，一触即溃。

倾斜的天平

这是一场极度失衡的战略对弈。战争从不靠口号决胜，它考验的是工业产能、能源储备、物流体系与真实战损承受力。

日本作为资源匮乏、纵深狭窄的岛国，关键装备严重依赖美制供应链，一旦面临高强度对抗，如何抵御一个制造业体量占全球近三成的国家所释放的战略压力？

而在这场全民狂欢式的大选进程中，有一个细节令人脊背发寒。

高市早苗嘴上宣称维系“中日战略互惠”，行动上却持续收紧涉华政策工具箱，一次次剪断维系双边信任的神经末梢。日本工商界真的愿为其冒险买单吗？答案是否定的。但在民族主义话语强势裹挟下，理性的预警声已被淹没于喧嚣浪潮之中。

这才是日本当下最深刻的困局：国家航船的舵盘，正被少数政客的短期政治收益所操控。纵使前方冰山林立，掌舵者仍在全速前进。

而舱内乘客——那些不愿奔赴战场的青年、那些担忧订单流失的企业主、那些依赖中国市场生存的中小企业主，只能沉默注视着巨轮驶向不可知的深渊。

结语

北京此次未曾发出的贺电，绝非一次寻常的外交冷处理。

站在2026年这个关键节点回望，它更像一份以静制动的“战略备忘录”。它昭示着中方对日政策容忍边界的实质性收窄，标志着“听其言”的观察期已然终结，后续将是“察其行”的严格审视，乃至“纠其偏”的果断举措。

高市早苗或许仍沉醉于316席带来的权力幻觉，笃信民意授权即等于历史正当性。但历史常以冷峻笔法书写讽刺寓言：那些自诩执笔改写时代的人，往往最终沦为被时代盖章标注的注释符号。

倘若东京继续在错误的方向上押上全部国运，那么下一次抵达日本的，恐怕不再是含蓄警告，而是历史规律猛烈反弹所引发的结构性震荡。

信源来源：俄罗斯卫星通讯社 2026-02-10 高市早苗谈对华关系：从国家利益观点出发，冷静并妥善地应对

官方网站

2026-02-10 全国党媒信息公共平台 高市早苗将继续执政，中方表态

央视新闻 | 2025年10月21日 外交部回应高市早苗当选日本首相：望日方同中方相向而行