实话实说，我用AI写作文章

我常用的AI工具

互联网时代的浪潮里，人工智能早已不是遥远的概念，而是渗透在生活与工作里的“隐形助手”。身边常有朋友好奇：“你作为深耕文字多年的体育媒体人，现在会用AI吗？”以前我总笑而不答，如今不妨坦诚相告：我用，但我用得“有分寸”。

这份“分寸”，藏在AI最朴素也最实用的功能里。作为常年与文字打交道的人，错别字堪称我的“老毛病”——并非不够认真，而是自己写的文字看了一遍又一遍，眼睛早已形成“视觉惯性”，那些潜藏的错字、漏字、语序问题，往往要等发布后才被球迷读者指出。AI的出现，恰好补上了这处短板。每次完稿后，我都会让AI帮忙校对，那些被我忽略的细节错误，它总能一一揪出，既省去了反复核对的时间，也让赛事评论、球员分析的严谨度更上一层楼。

除了校对，AI还是我查询资料的“可靠帮手”。体育写作从不是闭门造车，一篇有分量的赛事战报、一篇有深度的球员专访，需要大量真实、准确的素材支撑。但我并非全知全能，很多球员的职业生涯数据、经典赛事的具体比分、球队的历史沿革，时间久了难免记忆模糊。这时，AI就成了我的“移动体育知识库”，无论是核实某位CBA球员的生涯总得分，还是确认某场焦点战的关键回合细节，多问几次、交叉验证，总能得到准确答案。它帮我省去了翻找旧战报、检索海量体育数据库的麻烦，让我能把更多精力放在文章的立意、结构与表达上，让文字更有温度、更有棱角。

但必须说清的是，AI于我而言，始终是“助手”而非“主角”。我的文章主题、核心观点、对赛事的解读、对球员的共情，从来都是自己反复打磨、结合二十年CBA深耕经历的结果。AI能校对文字、检索资料，却无法替代我蹲守赛场的亲历体验，无法复刻我与球员、教练交流的采访细节，更不能拥有我对篮球、对文字的热爱与坚守。那些藏在体育评论里的赛场情绪、对球队的情感联结、对篮球行业的深度思考，终究需要创作者亲自注入——AI可以让体育文章“无错”，却未必能让文章“有魂”，它写不出最后一秒绝杀的热血，也写不出球队逆风翻盘的韧性，这些独属于体育的温度，唯有亲历者能表达。

我不是没试过用ai写文章，结果令我大失所望，发现机器一会拼凑，而且数据陈旧，几乎没有一个ai完美，我写陈林坚吧，ai告诉我他在福建效力，经常犯低级错误，如果让他们写，我为不校对，球迷的笑掉大牙。

在享受AI带来便利的同时，我也保持着一份清醒。这世上从没有真正的“免费午餐”，AI的商业逻辑，其实与我们熟悉的互联网产品如出一辙。滴滴、美团初期靠补贴抢占市场，让用户养成依赖后逐步调整定价；余额宝刚推出时以高利息吸引储户，站稳脚跟后收益回归常态；微信、百度看似免费，实则靠广告、王者荣耀在盈利。而在体育领域，那些AI生成的赛事战报、球员分析，如今看似免费可看，实则也是平台培养用户习惯的方式，AI工具的免费使用，不过是整个行业的必经之路（因为我工作干过互联网公司的产品经理，还帮助企业融资上市过）。

我毫不怀疑，当AI渗透到体育写作、赛事解读、内容创作的方方面面，当我们这些文字工作者再也离不开它的高效便捷时，收费模式便会如期而至。或许是限制每日校对、查资料的次数，或许是推出付费会员解锁更精准的体育数据检索、更专业的文字润色功能，届时，我们这些早已习惯AI辅助的体育媒体人，终究要为这份便利买单。这不是AI的“原罪”，而是商业世界的必然逻辑，就像我们愿意为优质的体育赛事直播、独家的球员专访付费一样，未来为AI买单，本质上也是为创作效率与内容精准付费。

作为一名体育文字工作者，我始终认为，AI的出现不是为了取代人类，而是为了让我们更专注于“人之所以为人”的核心价值。它能解决技术层面的繁琐问题，却无法替代我们对体育的理解、对文字的把控、对创作的创造力。我们不必抗拒AI，更不该过度依赖AI——合理借力，让AI成为提升体育内容创作效率的工具；保持清醒，守住体育创作者的独立与初心。

在AI与人类共生的时代，真正的“不落伍”，从来不是盲目跟风使用所有新技术，而是懂得如何与技术相处：既善用其长，又不被其裹挟。体育文字的生命力，终究藏在创作者对篮球的热爱、对赛场的感知、对文字的坚守里，而AI，不过是让这份生命力更好绽放的土壤与阳光。