父母催婚，子女冷笑：你们那套靠结婚拿房子的日子，早没了

一、结婚的人确实少了

2024年全国结婚登记610.6万对，比上年下降20.5%，是1980年有完整统计以来的最低数字。但2025年前三季度出现变化：全国结婚登记515.2万对，比去年同期增加40.5万对，增幅8.5%。预计2025年全年约680万对，比2024年回升，但仍比2013年的1346.9万对少了一半。

年轻人第一次结婚的年龄在往后推。2025年上海男性平均30.3岁、女性29.1岁才第一次结婚，江西男性29.07岁、女性26.40岁。

2010年，全国平均初婚年龄男性25.86岁、女性23.89岁左右。

一代人把结婚时间往后推了四五年。这不只是晚结婚，是婚姻在人生里的重要性变了。以前先成家再立业，现在工作稳定后，结不结婚反而成了可选项。

2022年的数据统计，30岁到34岁的城市人口里，没结婚的已经超过2成。

2010年，30-34岁男性未婚率为12.6%，女性为5.3%，整体约9%。不婚从少数人的选择变成普遍现象，变化已经很明显。

二、女性经济独立

以前两个人结婚就是搭伙干活，男主外女主内，分工明确，遇到苦难一起解决。婚姻其实就是两个人合伙经营一个家庭。

现在这套逻辑行不通了。现在女性经济独立，工作比例超过43%。

自己能挣钱了，婚姻以前能带来的经济好处没了，但家务活可能还是女人干得多，生孩子影响升职这些成本一点没少。算下来，很多城市女性觉得结婚反而吃亏。现代人犹豫，不急着结婚，是合理的。

三、婚姻的功能

以前婚姻能做的事，现在一件一件被别的东西替代了。

传宗接代？现在大家基本上都没有这种观念了。

而且现在总和生育率1.1左右（标准值是2.1，维持人口不增不减），愿意生孩子的人都少了，实际情况也在倒逼传统观念的改变。

四川、广东、陕西等地已经允许没结婚也能办理生育登记，享受免费孕检和生育保险服务。虽然非婚生子女上户口的权利早已有法律规定，但生育登记与婚姻脱钩，意味着生育和结婚的法律联系在松动。

养老送终？现在年轻人生孩子基本上没这个诉求，不少年轻人都自己把老年后的生活准备好，压根没指望孩子。而且，现在的基本养老保险覆盖10.76亿人，长期护理保险在49个城市试点、覆盖近1.9亿人。

情感陪伴？这是婚姻最后还能做的事，但现在也有别的渠道了。养宠物，网上陪聊，虚拟恋人、兴趣小组。人还是需要亲密关系的，但不一定非要通过婚姻来获得。

四、两代人

春节回家被催婚，是很多年轻人最头疼的事。父母觉得到什么年龄就该结婚，子女根本不吃这套，两代人的想法根本不一样。

父母那代人赶上了单位制的时代，结婚和单位绑得特别紧。单位分房基本只优先已婚职工，单身的轮不上。单位的工龄福利、粮油票这类生活物资，也大多按已婚家庭核算。对那代普通人来说，单位是生存的靠山，而结婚是从单位手里拿到房子、福利等资源的门槛，所以结婚不只是单纯的情感选择，更是过好日子的必要选择。

现在年轻人面对的是市场化环境。工作自己找、房子自己租、风险自己扛。婚姻从获取资源的手段，变成了需要大额支出的负担。

五、政策

面对这些变化，政策在做两件事。

首先是放松限制。2021年离婚冷静期实施后，协议离婚变难了，但打官司离婚的人多了。2025年5月10日，婚姻登记全国通办正式实施，不用回户籍地就能领证。更实质性的变化是包容非婚生育，客观上让生育和结婚的制度绑定松动了。

其次就是填补家庭保障变弱后的空缺。像普惠托育、长期护理保险、公租房这些政策，都是在搭社会层面的保障网，让大家不用非得靠结婚才能获得生活的安全感。以前不少人怕不结婚老了没人管，现在这些制度正在一点点补上这份顾虑。

但政策也有边界。婚姻法只能管财产怎么分，管不了夫妻感情好不好。生育政策再放开，也改变不了大家不愿意生孩子的事实。

六、婚姻会消失吗？

婚姻作为制度存在了几千年，形式一直在变。从原始社会的群婚，到一对一的婚姻，从父母包办到自由恋爱，从不能离婚到可以离婚。现在的变化只是这个漫长过程里的最新一步。

未来是婚姻可能是一部分人回归传统，一部分人选择签婚前协议、分居过日子或者两头婚（江浙一带兴起的做法，不嫁不娶，孩子一边姓一个），还有一部分人彻底不结婚，用其他方式安排生活。

这一代人要为自己的婚姻选择付出代价，也可能在为整个社会试错探路。