爱泼斯坦把挪威未来王后拉下水？王储妃称爱泼斯坦是“甜心”

本文首发于今日头条，谢绝转载

下个周末，挪威国王哈拉尔将迎来89岁生日。作为欧洲在位时间最长的君主之一，这本应是一个象征稳定与延续的时刻，但现实却让挪威王室几乎没有任何值得庆祝的理由。

过去几周，两场横跨不同世代、却相互叠加的危机同时冲击着挪威王室：一边是王室继孙面临的严重刑事审判，另一边则是王储妃，未来的王后因爱泼斯坦文件曝光而遭遇的信任危机。它们不仅将王室推入前所未有的舆论中心，也动摇了公众对这一制度本身的支持基础。

一场庭审，将王室拉入聚光灯

第一个争议事件来自王储妃梅特-玛丽特的 29 岁儿子马里乌斯·博格·霍伊比（Marius Borg Høiby）。霍伊比是王储妃梅特-玛丽特在2001年嫁给挪威王储哈康之前与前伴侣所生的儿子，所以他并不在王位继承序列之内。

上周，他在奥斯陆出庭受审，被控38项罪名，其中包括对四名女性实施强奸。在上周二的庭审首日，霍伊比情绪崩溃、当庭落泪。他对最严重的强奸和家庭暴力指控表示不认罪，但根据挪威法律允许的“部分认罪”制度，承认了加重攻击、鲁莽行为等部分罪名，同时也承认了一些较轻指控，例如危险驾驶和超速。

在强奸案审判开始前，哈康王储在一份罕见的声明中再次强调了霍伊比的“平民”身份，称他的继子并非挪威王室成员，因此是一个独立的个体。

挪威王储哈康与王储妃梅特-玛丽特

但他试图维护王室声誉的努力，很快被第二场风波所掩盖——这一次，争议指向了他的妻子、霍伊比的母亲、也是挪威未来王后。

更致命的危机，来自王储妃本人

美国司法部最新公布的一批爱泼斯坦文件显示，梅特-玛丽特与爱泼斯坦之间存在大量往来通信。值得注意的是，这些交往是发生在爱泼斯坦因与未成年人性交易而认罪多年之后。

2019年，挪威媒体首次报道了二人的关系，当时爱泼斯坦正在被起诉，但当时梅特-玛丽特声称对爱泼斯坦的罪行毫不知情，并表示已于2013年断绝联系，但最新公布的文件推翻了她此前的说法。

这些档案中有近千处提到了梅特-玛丽特。根据文件，两人于2011年相识，并保持密切联系直至2014年。

文件显示，早在2011年，也就是他们相识的那一年，梅特-玛丽特就向爱泼斯坦承认她曾用谷歌搜索过他，而且结果“看起来不太好”。挪威媒体报道称，维基百科当时作为谷歌搜索结果的第一条，将他描述为“一名被定罪的性犯罪者”，罪名是“引诱未成年少女卖淫”。爱泼斯坦在2008年就被定罪。

在2012年和2013年的交流中，她反复提到自己对王室职责感到“无聊透顶”。

2012年，梅特-玛丽特写邮件给爱泼斯坦：“你让我心痒难耐。”在其他邮件往来中，她写道“你让我微笑”，“除了见我，你还有什么事可做？”并询问诸如“岛上的生活怎么样”之类的问题，这里指的是爱泼斯坦性侵幼女的小圣詹姆斯岛。

在2012年以“H.K.H. Kronprinsessen”（挪威语，意为“王储殿下”）的名义发给爱泼斯坦的电子邮件中，梅特-玛丽特称这位已故性侵犯者为“甜心”和“心软的人”。

在2012年的另一封电子邮件中，她称爱泼斯坦“非常迷人”，还写道：“一位母亲建议用两个裸体女人扛着冲浪板的图案作为我15岁儿子的墙纸，这合适吗？”

在2012年的另一段对话中，爱泼斯坦告诉梅特-玛丽特，他正在进行一场“寻找妻子之旅”，并补充说：“巴黎看起来挺有意思，但我更喜欢斯堪的纳维亚人。”对此，梅特-玛丽特回应称，巴黎“适合婚外情”，而“斯堪的纳维亚人更适合做妻子”。

梅特-玛丽特与爱泼斯坦的前女友麦克斯韦握手

2013年，梅特-玛丽特还曾在爱泼斯坦位于棕榈滩的家中住了几天，期间两人曾共进晚餐或一起购物。

梅特-玛丽特和爱泼斯坦还讨论了弗拉基米尔·纳博科夫（《洛丽塔》的作者）的作品，梅特-玛丽特问爱泼斯坦：“你喜欢甜蜜吗？”尽管爱泼斯坦和梅特-玛丽特之间的谈话带有调情和亲密的意味，但爱泼斯坦却在背后对其他人说了贬损她的话语。在一封电子邮件中，爱泼斯坦写信给他的同伙鲍里斯·尼科利奇说“梅特一团糟”，尼科利奇回复问梅特发生了什么事，以及她是否要怀上爱泼斯坦的孩子。

2015年，梅特-玛丽特和王储哈康、霍伊比，还有和哈康所生的两个孩子在爱泼斯坦的密友特里·泰勒的游艇上享受了一周的免费假期。泰勒在爱泼斯坦的档案中多次出现。

文件显示，爱泼斯坦曾拍摄过梅特-玛丽特的照片。挪威媒体刊登了一张梅特-玛丽特坐在爱泼斯坦家中，旁边是一位身穿比基尼的半裸年轻女子的照片。

这些内容迅速改变了公众对她过往形象的认知。长期以来，梅特-玛丽特被视为“现代王室”的象征：她以单身母亲身份嫁入王室，坦率谈论自己年轻时的放纵经历，成功拉近了王室与年轻世代之间的距离。她一度被认为是王室现代化最成功的代表人物之一。

挪威资深记者阿尔斯塔德海姆表示：“这激发了年轻一代的热情，他们觉得这是一个现代化的君主制，能够与之产生认同感，她成功建立了信任，也赢得了尊重。”

而现在，信任和尊重正在逐渐消失。

梅特-玛丽特道歉，首相指责

周五，梅特-玛丽特通过王室发表声明，称强烈谴责爱泼斯坦的虐待和犯罪行为，并对未能及早了解爱泼斯坦是什么样的人深表懊悔。

梅特-玛丽特在声明中写道：“我和爱泼斯坦之间的一些信息内容并不能代表我想成为的那种人。我也为我给王室，特别是国王和王后带来的困境道歉。”

她的丈夫、王储哈康在接受记者采访时表示，家里“很多事情在同一时间发生”。他说：“我们在目前的情况下支持马里乌斯，也要照顾好其他孩子，他们同样需要被照顾；而我还必须照顾并关心王储妃。幸运的是，她也同样照顾着我。”

梅特-玛丽特的这一丑闻还引发了罕见的政治层面介入。挪威首相乔纳斯·加尔·斯特勒周一表示，梅特-玛丽特的行为表明其判断力欠佳。斯特勒告诉记者：“她说自己判断失误。我同意。”

尽管首相的表态与梅特-玛丽特本人使用的措辞一致，但王室问题专家指出，这番话本身就反映出王室家庭正承受着巨大的公众压力。《晚邮报》政治版主编阿尔斯塔海姆表示：“在挪威近代历史中，首相以这种方式公开批评过一位王室成员，我找不到任何先例。”

王室形象遭受重创

尽管国王哈拉尔和王后索尼娅在许多挪威人心中依然享有很高的声望，但整个王室家族的地位却遭受了重创。民意变化，来得异常迅速。

上周，挪威媒体《晚邮报》的一项民意调查显示，民众对挪威保留君主制的支持率已从2024年的72%下降到目前的54%。总共三项民意调查均显示，近半数民众认为，在未来哈康登基成为国王后，梅特-玛丽特已不再适合成为王后。

新闻媒体 Nettavisen 的王室记者托芙·托勒森表示：“对王储妃的信任度已经出现断崖式下滑，多数人仍然支持王室制度本身，但这种支持正在减弱，不确定性也在上升。”

就在去年12月，当梅特-玛丽特透露自己患有肺纤维化、未来很可能需要进行肺移植时，社会上还曾出现对她的大规模声援。现在，对她的只有质疑。

梅特-玛丽特所担任王室赞助人的一些机构已经表示，正在考虑是否结束与她的合作关系。

本周，挪威最大的性健康中心、位于奥斯陆的“性与社会”（Sex and Society）宣布将与梅特-玛丽特切断关系，理由是最新披露的情况与该机构的价值理念不相容。该中心在一份声明中表示：“对基金会而言，最重要的是对患者的考量，对所有性侵受害者的考量，以及对所有致力于预防性虐待的人们的考量。”

此外，另外三家挪威文化机构也就梅特-玛丽特过去与爱泼斯坦的交往致信王室，称两人之间的联系看起来“严重且令人担忧”。这三家机构在一封联名信中写道：“为了今后的合作，王室就此事给出一个充分、清晰的解释至关重要。”

未来还能当王后吗

王室记者普遍认为，与继外孙的刑事案件相比，爱泼斯坦文件才是最难以处理的危机。

《晚邮报》政治版主编阿尔斯塔海姆上周撰文提出疑问：“经历这一切之后，梅特-玛丽特还能成为王后吗？”他认为，与王室继孙霍伊比的刑事案件相比，爱泼斯坦文件才是最难以处理的危机。原因并不复杂：前者虽严重，却始终可以被界定为“非王室成员的个人行为”；而后者，直指未来王后本人的判断力、价值观与公共角色。

阿尔斯塔海姆表示：“她本来有一天是要成为王后的，所以问题要严重得多，其他人都是支线故事——当然是艰难的故事，但终究是支线。因此，这件事对整个王室家庭的冲击更加直接。”

王室并非不曾卷入丑闻：梅特-玛丽特在2001年与哈康王子结婚前，以单身母亲身份进入王室就曾引发争议；而王储的妹妹玛莎·路易丝公主在2024年与一名自称“萨满”的男子结婚后，商业活动也招致了不小的负面关注。但过去几周发生的事情，其严重程度显然已不可同日而语。

阿尔斯塔海姆表示，王室如何应对爱泼斯坦文件问题，将对未来数周、数月乃至数年公众如何看待他们起到关键作用。

尽管民众对君主制的支持率有所下降，且首相罕见地公开介入批评，但在挪威更广泛的政治阶层中，关于君主制地位的态度并未发生实质性变化。

颇为巧合的是，挪威议会每四年就“是否将挪威改为共和国”进行一次表决，而这一投票恰好在上周二举行。结果显示，仅有26名议员支持废除君主制，141名议员投票支持保留君主制。相比之下，支持共和制的票数反而低于上一次投票，2022年6月，当时有35名议员赞成。该提案需获得三分之二多数才能通过。

阿尔斯塔海姆将这一结果归因于议员们希望“以比当前新闻周期更长远的视角来看待此事”。挪威共和主义协会（Norge Som Republikk）认为，投票应该推迟，直到外界能够更多的了解关于这对母子行为的信息。该组织负责人克雷格·奥恩-斯托克代尔无奈的表示：“现在我们至少还要再等四年。”

挪威国家广播公司（NRK）记者维尔德·赫利耶森指出，许多挪威人仍在等待梅特-玛丽特就她与爱泼斯坦关系的完整程度作出进一步解释。赫利耶森说：“她已经表示，对自己与爱泼斯坦的接触感到后悔，也承认本应更充分地调查他的过往，并为此道歉，但最新披露的文件又留下了新的、尚未解答的问题。”

她还进一步解释说，从制度上看，唯一有权授予或撤销王室头衔的人是国王：“只要梅特-玛丽特仍是王位继承人的妻子，她终有一天就会成为王后——或者由当时的国王决定的其他称号。这在程序上就是如此。”

不过，梅特-玛丽特也可以退出王室职务，让王储在未来独自统治。

某种程度上，这场危机也让人不由得想起英国王室的前王子安德鲁。与挪威王室如今面临的困境相似，安德鲁同样因与爱泼斯坦的关系而将整个王室拖入长期的信任危机。英国王室最终选择了一条制度性切割的道路：安德鲁被剥夺王室头衔，退出公共生活，以个人代价换取王室整体的止损。

不过，比起安德鲁，梅特-玛丽特在王室更为核心，也让挪威王室更难以切割。王室是否能以足够透明、足够诚恳的方式回应公众的疑问，仍是巨大挑战。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场