为啥东亚集体陷入低生育率陷阱？这两只手才是元凶

那些曾实现经济腾飞的东亚国家和地区，如今正深陷人口发展的困境。

日本、韩国、越南这些年的出生人数直线下滑，年轻一代日渐稀缺，社会老龄化浪潮汹涌而至，对区域发展构成严峻挑战。

2025年日本出生人数估计不到67万，创下1899年有记录以来的最低值；韩国生育率勉强爬到0.75左右，仍在世界垫底挣扎；越南2025年生育率1.93，刚好从1.91的历史低点略有回升，但离维持人口稳定所需的2.1还差一截。中国2025年生育率0.98，人口问题愈发紧迫。

而东亚这波低生育率，不是简单的经济发达导致的。法国、北欧人均GDP居高不下，生育率却能稳定在1.6以上。根子其实在发展路径上，东亚走的那条快速追赶西方的道路，表面风光无限，内里却早已埋下了人口隐患。

从上世纪50年代起，日本率先发力，在战后废墟上大力发展重工业，钢铁、汽车、电子产业一股脑上马，GDP年均增长率超10%，到80年代，东京已是高楼林立、繁华尽显。

韩国在60年代朴正熙时代，推行出口导向型经济，修建浦项钢铁，缔造“汉江奇迹”，三星、现代等财阀逐步掌控经济命脉，90年代的首尔也蜕变成现代化大都市。

越南80年代末推行革新开放，90年代外资纷纷涌入，纺织、电子工厂遍地开花，经济年均增长7%，河内、胡志明市也从自行车时代迈入了摩托车与咖啡店并存的阶段。

中国从改革开放起步，工业化速度更是举世瞩目，一跃成为世界工厂。

这些国家和地区，都靠出口拉动经济增长，政府集中资源扶持大企业，压低人力成本，以此换取技术和资本积累。

结果就是，日本1950到1980年GDP实现翻倍，韩国1970到1990年财阀快速扩张，越南1990到2020年靠外资驱动经济发展，中国的经济奇迹更是全球瞩目。

老百姓的生活确实得到了改善，能开车、住公寓，但代价却是劳累过度、休息时间匮乏，家庭生活空间被挤压得所剩无几。

这条路的核心问题，就是资源高度集中，国家富了，但老百姓的生活节奏却跟不上。欧美国家的工业化进程花了一两百年，循序渐进实现国富民强，而东亚则把这个过程压缩到几十年，拼的就是低成本的出口竞争力。

人力成本是最大的开支，只能拼命压低。

日本上世纪60年代，过劳死就成了常事，每年都有几千人累死在工作岗位上；韩国的工作时长在OECD国家中名列前茅，2023年平均工作时长超2000小时，国民睡眠时长更是全球倒数；越南工厂的工人一天要干十几个小时，工资却刚够温饱。

中国也经历过这样的高速增长期，工人加班是常态，但现在相关政策已经在逐步调整。整个东亚社会转得飞快，谁放慢脚步，就可能被淘汰出局。

人们的时间被彻底榨干，这第一只手，就这样牢牢扼住了生育的土壤。

第二只手更阴险，它悄悄抽走了劳动者创造的财富。

东亚发展模式要求利润集中起来再投资，扩大生产规模。韩国的三星、现代等财阀拿走了大部分利润，普通人只能拿到勉强糊口的工资，剩下的资金全都投入到芯片厂、汽车生产线等领域。

越南的外资企业赚得盆满钵满，本地人却工资微薄，河内的房租居高不下，很多家庭只能挤在狭小的房子里。日本80年代泡沫经济爆发前，企业克扣员工奖金福利的情况也十分普遍。

中国在这方面格外注重共同富裕，努力避免财富过度集中，但从东亚整体来看，财富分配不均的问题，让老百姓攒钱变得异常困难。最终的结果就是，人们又累又没钱，房子、教育的开销像大山一样压在身上。

韩国年轻人提出的“勺子理论”，就道破了现实。出生决定命运，“金勺子”生来就赢在起跑线上，“土勺子”再努力也可能白费。日本的年轻人则成了“悟世代”，对消费、恋爱都提不起兴致，养宠物的人数甚至比养小孩的还多。

这两只手合力之下，时间和金钱这两样生育的基本要素，全都没了，这样的社会，自然对生育不友好。

韩国2024年生育率0.75，2025年每月出生人数虽有连续增长，但专家表示，这只是临时现象，性别不平等、不合理的工作文化等深层问题并没有改变。日本从上世纪90年代就推行育儿假，2024年生育率回升到1.15，略有稳定，但东京的生育率只有0.96，依旧偏低。

越南2025年调整了人口法，鼓励生育两孩，不断改善相关福利。中国也明确强调稳定人口规模，建设生育友好型社会，相关表态反复提及，信号十分明确，发展的方向盘正在逐步回拨。

联合国报告显示，东亚老龄化进程速度加快，到2050年，60岁以上人口将占总人口的25%。越南将在2036年结束人口黄金期，韩国到2100年人口可能减半。

低生育陷阱，是东亚各国和地区都必须面对的难题。但只要调整资源分配，把补贴出口的资金转向民生领域，就能缓解当前的困境。