宣布胜选后，不到24小时，高市对中日关系表态，中方：不接受

就在高市早苗宣布在日本众议院选举中大胜，获得压倒性席次后，不到24小时，她就在采访中，对中日关系作出表态。但她的表态，随即就遭到中方的明确拒绝、不接受。

高市在胜选后的首次记者会上强调，她将“推进战略互惠关系的方针不变”，并表示愿意继续与华展开沟通与对话。但她在谈及外交时还提到要从国家利益出发，冷静并妥善地应对。

对此，中国外交部的回应很直白：嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受。

从日本内部来看，高市此轮选举的胜利可谓意义重大，因为自民党在众议院取得三分之二席次，是日本战后以来少见的结果，这给她推进修宪和强化防卫政策打开了大门。而且，路透等主流媒体也解读称，这次大选胜利不仅巩固了高市在日本的政治地位，也很可能推动日本在安全和对华政策上走得更远。

不过对中方而言，这种“愿意对话”的表态并不具有诚意基础。因此，中国外交部发言人林剑在例行记者会上就拒绝的很干脆。毕竟我们早已说明，当前处理中日关系的核心逻辑就是高市早苗必须收回错误言论，不再这个基础之上的对话，都是缺乏诚意的。

高市早苗一直喊着所谓的所谓“战略互惠”与“扩大合作”的言辞，但若连中国核心利益都不尊重，又何来的战略互惠与合作？

说到底，高市大胜后发出“愿意对话”的表态，不过是一种外交姿态的展示，向日本选民表示她一直积极进行外交沟通，但却没有成效，将锅甩出去。所以她的举动并非实质性外交方向调整，我们也自然不会接受。

对中方来说，外交对话的条件比简单的“愿意”要重要得多。

首先，是对历史与现实问题的基本态度；是否愿意将对华政治承诺落实到切实的行动上；最后，在重大敏感议题上能否展现出真正的克制与理解。

我们看到，中方在回应中用上了“恪守共识”和“尊重对方”等词语，既表达了愿意对话的开放态度，又明确提出了前提要求。这种语气是外交上的惯用逻辑，但也是极有分量的立场表述，因为它不是否定沟通本身，而是反对“假对话、真对抗”。

由此可见，在中方看来，中日关系的健康发展不能建立在模糊和暧昧之上。

事实上，舆论对高市胜选对中日关系的潜在影响已有广泛分析，比如彭博社指出，高市的当选给中方带来了复杂的战略考量，因为高市过去的言论和政策倾向与中国的核心利益有直接冲突，这使得中日之间的关系既有对话空间也充满挑战。

至于未来的局势走势，存在2层逻辑：第一层是日本内部政治需求，即高市必须巩固自己的国内政治资本，这意味着在安全议题上对内要表现强硬，以回应日本选民对安保和国家地位的期待。第二层是国际战略环境变化，尤其是在台海问题和日美同盟框架下，日本的外交策略不得不与大国竞争态势关联。

所以这两层因素叠加，使得高市出现所谓“对话表态”与“强化安保承诺”并存的状况，看似矛盾，实则是政策逻辑上的内外平衡尝试。

高市胜选后不到24小时就因中日关系表态遭到中方拒绝，既反映出现实的外交矛盾，也揭示了当前中日关系的基本逻辑。对话的前提不是一句愿意就行，而是需要实质性的行动，展示诚意。这是任何负责任国家在重大外交关系中，都必须坚持的原则。

因此，中方的回应既坚定又明确，也预示着未来中日关系走向，不会因一时的政治表态而轻易改变，合作与竞争将继续存在，但合作必须建立在尊重、平等之上。