湖北
这回在西班牙开的那场关于军事人工智能限制的峰会，说实话，全球85个国家吭哧吭哧来了，结果只有35个愿意签字，剩下50国，包括中美两大玩家，都没把名写上。这事情其实蛮有意思，热闹是挺足，可热闹过后，大家兜底都拎得很清楚自己的小九九。
美国那边为啥不签？理由大家心里其实都明白。特朗普主政后，美国这几年基本走“自由发展”路线，啥国际协定只要觉得碍手碍脚，能退就退。人工智能放到军事里头，谁都想甩别人一两代不是？美国目标简单粗暴：主导优势不能被捆住，协议？呵呵，束手束脚，当然不签。
中国这次没签，其实理由公开得很——发展军事AI，是咱们根据全球大势、国家安全还有自己军队实际要走的路。跟不跟别人签合同框住自己进步？这说白了，有点本末倒置。咱也不是跟着人屁股走，自己的安全和发展得自个儿拿主意。谁想搞一堆外部压力逼着你改发展方向，基本是想多了。
就在大家猜测中美到底想做啥的时候，马斯克突然冒出来警告美国舆论：要是美国在AI、电动车、人形机器人领域不来个大变革，迟早中国追上你！其实，他这波发言，更多是搞了“危机+造势”双重模式。一会儿说中国威胁大，一会儿又喊要“颠覆性改变”，字里行间都在给白宫和政界打信号。
细想马斯克这套，他自己在AI、电车和机器人这三块头都下注有份。SpaceX要吃军工订单，特斯拉要政府补贴，新技术领域他样样都沾。你说他特别诚恳为美国操心？其实更多还是夹杂着自己的小算盘——既是在给自己谋资源，也在帮特朗普造势，为以后的政策倾斜做铺垫。美国政商一体的“亲密关系”，明里暗里一点不少。
所以你看这场峰会，表面上是全世界在聊规则，实际上关键玩家都没打算带头遵守。对中国来说，真正想的是把技术发展按照自己需要走稳，不图什么军事竞赛谁赢谁输，反正咱该干嘛干嘛。这才是走自己的路，别让外边嚷嚷扰了心神。
你觉得，中美以后会不会在AI军事领域打“明面牌”？峰会之外，这种“表演”还会多起来吗？可以留言聊聊，咱倒想听听大家对未来中美科技博弈怎么看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
