迟迟等不到中方贺电，高市4个字定义对华方针，有信心妥善应对？

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，2月8日，日本选战落下帷幕，高市早苗以压倒性优势连任首相。

而第二天，中国外交部依然保持沉默，没有送出任何祝贺，对比往届中日互动的惯例，这一次的沉默，似乎传递出更多意义。

在迟迟等不到中方贺电后，高市率先用四个字定义对华方针，还迷之自信的表示，要冷静妥善的应对“对华外交”。

那么问题来了，中方的沉默背后到底意味着什么？高市所说的四字对华方针，又会对中日关系产生怎样的影响？

民意背后新现实

从这次选举结果看出，高市早苗的政治影响力正在上升，她和“自民党—维新会”联盟牢牢掌控了众议院，将修宪的权力牢握在手。

日本民众用选票表达了对她路线的支持，但这种支持并不单纯出自于政绩，更多源于情绪上的认同。

76%的日本受访者，在富士电视台的调查中表示，没有必要改善对华关系，这份答卷显得异常统一。

不得不说，越是身处经济压力下的普通人，越是将国家尊严看得更重。

他们认为，在中国提出要求的背景下退让，与其说是理性，不如说是屈服，不如选择强硬一些，哪怕付出一些代价。

尤其是日本20到30岁的年轻群体，反而成为高市最稳定的支持者，这一代人在日本经济停滞的年代中成长，对“强大”“自主”“不被欺负”的叙述高度敏感。

高市强硬的对中立场，恰好填补了他们心中的某种情绪空白，那种振臂一呼式的“主权优先”、军力正常化诉求，让他们觉得日本终于开始“站起来”了。

他们对经济并没有上一辈那样的信赖感，高消费时代早已过去，如今的年轻人对经济补贴和短期刺激并不敏感。

他们更在意的是国家形象和安全感，高市正是借助这一社会心理，在选举中牢牢吸纳了他们的忠实支持，高市越强硬，他们反而越信任其领导。

日本主流媒体也在有意引导这种声音，这种“破罐子破摔”的态度进一步让中日重回缓和的可能变得渺茫。

难道，这种全民情绪就能成为高市对抗现实的盾牌？

四个字讲出口的分寸

虽然高市没有给高市发贺电，但她还是不得不面对处理对华关系的问题，2月9日，高市用“战略互惠”加以定义。

这四个字在中日关系中的使用，并不新鲜，它最早可追溯到2006年中日双方达成的共识，意在通过互利共赢的方式，维系和平发展。

这次，这四个字又被提上桌面，却被赋予了新的含义。

高市宣称会“冷静妥善地应对中日双边关系”，“从国家利益出发沟通”，言语看上去比之前更温和。

然而对中方提出的撤回涉台言论这一关键问题，这等于是说，只要她认为台湾有“事态”，日本还存在介入的可能性。

不仅如此，高市还公开宣布，将于3月19日前往美国，与特朗普进行会晤，她还计划拉拢韩国、澳大利亚、菲律宾等国，共同塑造围绕中国的多边安全合作圈。

这种“战略互惠”显然含有双重语境，一面维持与中国“对话”的门槛，另一面展开军事捆绑部署。

另外值得注意的是，高市还在自民党总部会议室墙上，挂出了三木武夫、福田赳夫等五位前首相照片。

这种举动并非只是装饰，而是在宣示她的政治抱负，既要将日本带到国际舞台中心，也要打破战后体制束缚，推动历史解释权的重构。

那么中方接下来又该如何应对？

中方保持沉默的底气

2月9日，中国外交部回应高市胜选时，仅强调中方敦促日方撤回涉台错误立场，并重申中国在历史、台湾等核心问题上的态度不容退让，依然没有一丝象征性的祝贺语言。

实际上，早在2025年10月上任之初，中方就已经没有按惯例发出贺电，当时中方只表示“已作出适当安排”，这言简意赅的回应已经是提醒。

而此次的再次沉默，更像是将这种提醒升级成实际的对等回应。

中国目前并没有急于恢复中日热络的外交氛围，原因有很多，包括中方正在推进一系列对日反制措施，比如叫停日本海产进口，限制对日本军民两用物项的出口。

值得一提的是，高市政府尽管对中国恶意频频，但在企业领域却是一片焦虑，近半数在华日企对2026年业务前景都感到悲观，尤其是那些依赖中国供应链的企业，已经遭受供应迟滞、利润下滑的真切冲击。

虽然不少日本企业正在推动“去中国化”，但这种经济重组并非一朝一夕之功，短期内并不能替代中国市场的价值。

眼下，美日同盟看似强劲，但其中也有裂痕，特朗普对日本此前承诺的5500亿美元投资不满，日后高市赴美，势必面临特朗普政府“催债式”的施压。

而在俄乌冲突方面，高市积极打出“向北约靠拢”旗号，为乌克兰提供装备援助，这种做法影响的不只是俄罗斯，更会让日本在中俄共同安全认知中被进一步“归类”。

一旦中俄共同施压，日本恐怕难以承受多线应对。

中方的战略选择已经转向稳定、克制，而非情绪对抗，在错综复杂的外部环境下，中国正在以超强的战略定力与现实工具组合，逐步让高市回应现实问题，而不是一味表达立场。

结语

日本首相高市早苗频繁表态，中方安静不语，外交沉默背后，并非没有回应，而是战略上的耐心与底气在起作用，她到底能否兑现“妥善应对”的承诺，现实终将做出回答。