久久等不到中国贺信，高市用4个字定义对华方针，日本将妥善应对

一封原本该寄出的贺电，最终没有出现在北京至东京的外交通道上。

2月9日，日本第51届众议院选举落幕，自民党以压倒性优势拿下316席，高市早苗稳稳续任首相。

当晚，世界多国政府陆续发来贺电，白宫动作迅速，美国总统特朗普不仅高调发出祝贺，还宣布将于3月19日接待高市访美。

但中国，这个与日本地缘相近、经贸交织甚深的重要邻国，却没有发来哪怕一句“祝贺”。

从时间线来看，2月10日，中国外交部发言人林剑的一句话点睛：“不会因为日本某一次选举而改变中方对日方针。”明明言语温和，但隐藏的是对高市过去半年表现的极度警惕和克制回应。

中国向来讲究礼节与分寸，缺席贺电不是因为态度模糊，只是立场已经表达得再清晰不过了。

假如说贺电是国际交往中的一种礼节性表达，那么中方两度选择“沉默”已经不寻常。

2025年10月，高市第一次登上首相宝座时，北京就用一份冷静、没有“祝贺”话语的声明回应。这一态度在她今年再次胜选后得到了延续。

从中国角度来看，这并非单纯不满，而是对高市政治立场和行为的理性反应。

先说历史问题，高市多次在公众场合参拜靖国神社，自2014年至今已有11次记录。尤其是在2025年8月15日战败纪念日当天，她依然坚持参拜，这种举动在中国公众舆论中引起极大反感。

她还否定“河野谈话”，对战争责任避而不谈，在南京大屠杀、慰安妇等关键历史问题上频频发出令人遗憾的言论，令中日关系难以回暖。

而在地区安全议题上，高市的表态更具挑衅意味。

2025年4月，她尚未就任首相时，以议员身份访问台湾会见赖清德，此举在日本国内都引发不小争议，日本社民党党首福岛瑞穗直接批评其“违反宪法”。

而高市却在胜选后仍坚持所谓“台湾有事就是日本有事”，这种赤裸裸的挑衅动作正在对地区和平稳定构成实质性干扰。

高市胜选后主动抛出“战略互惠”这个词，很多人误以为这意味着她准备修复对华关系。但从内涵来看：她说的“互惠”更多是对风险的规避，而非真正的互信。

“战略互惠”这个词最早起源于2006年中日间的官方沟通，强调政治互敬与经济互补相结合。然而高市时代的版本，却带有明显的不对等色彩。

她一方面大谈中国对日本在稀土、制造业链条上的关键地位，承认“对华依赖不可避免”；另一方面继续在安保政策全面“配美制华”，摆出一副口头低调但行动上激进的姿态。

从经济层面看，高市不可能无视中国市场。中国仍是日本最大的单一贸易伙伴，2025年双边贸易额超过3600亿美元。

尤其在稀土和高端电子途径上，日本对中国有着难以割舍的现实依赖。诚如她胜选后在记者会上所言：“资源安全是日本国家安全的重要一环。”

这段话透露了一个关键困局：她不是不知道对华关系的重要性，只是更渴望在美日联盟与经济现实中捞取最大利益。

但外交从不是双方面“各取所需”的速食餐，更不是一句“战略互惠”就能遮掩的利益算盘。

问题是，高市政府押上的是日本的国家前途。

自民党如今在众议院中牢牢控制多数，甚至已触及修改和平宪法的门槛，为她推行扩军政策释放出充分条件。

但从2025年12月开始，日本国内对“减税增军费”的抗议已开始浮现，首都圈多地集会密集，不少年轻选民质疑她要把他们送入一个更危险的国际环境。

不仅如此，日本的财政也在苦撑。高市上台后大幅减税，在支出端却不断增加防卫预算，这种结构性对冲，等于是在货币贬值和物价上涨之间玩走钢丝。

日经指数没能长期站稳，国债收益率波动剧烈，日本普通消费者的生活压力也在持续加重。东京消费调查显示，2026年1月家庭鸡蛋月购入量降至十年来新低，这不是巧合。

所以，高市看似掌握局面，实则面临巨大执政代价：安保上骑虎难下，经济上左右逢源，国内外双重焦虑正在悄然集结。

站在中国角度，没发贺电，既是回击，也是希望对方认真反省的机会。

对比美国的祝贺，高调邀请高市访美，背后却传出特朗普团队警告其“避免过度挑衅中国”，这暴露了日美关系中的另一个现实：日本并非完全能自主选择外交轨道，而美国也会在关键问题上“踩刹车”。

换句话说，日本越想在中美之间左右逢源，越难获得真正的平衡。高市应该明白，中国的忍耐不是没有底线。若继续试图行“政经两张皮”之策，终将两头皆空。

走过安倍、菅义伟、岸田三个时代，日中关系几经反复。高市是否要再画一条擦边线，已经到了必须选择的时候。

贺电不是核心，战略立场才是答案。

如果高市真想推进所谓“战略互惠”，那么首先需要做的是清楚地表达对历史问题的尊重、对中日政治基础的维护，少一些言语试探，多一些实际行动。

而不是在口头安抚后再用行动背刺，如此操作，中国人吃不下，也不该再吃。

中日关系走到了一个十字路口，和平是硬道理，发展才是长期主义。高市若不能从这一次贺电“留白”中读懂中国的坚定态度，那无论她走向华盛顿还是强化军费，结果都将是一条更难走的下坡路。