编者按:日本第51届众议院选举结果9日凌晨揭晓。执政党自民党议席数较选前大幅增加,超过众议院议席总数的三分之二。高市早苗以一场“闪电式”选举强化了执政基础。日本知名媒体人木村知义撰文痛斥此次日本大选沦为“饭圈化”运动,并以冷静且自省的视角,提醒日本社会重新正视日中关系的历史根源与现实责任。
高市早苗“豪赌政治生命”发起的冬季众议院选举,其结果让日本众多政治记者、政治评论家瞠目结舌。日本媒体报道中纷纷出现了诸如“高市旋风”之类的关键词。我一直强烈感受到,将高市推上首相宝座并置于政治舞台中心的社会风向,即日本社会底层深处正发生着“变化”,并对此怀揣着强烈危机感。
01.
日本社会正在整体衰退
1月19日的记者招待会上,高市早苗就本次选举表示:“现在请拥有选举权的国民决定高市早苗是否适合担任日本内阁总理大臣。”她还表示,“(如果再任总理大臣,)将大胆挑战有可能引发舆论分化的政策”。可是,她虽然列举了“要让日本列岛更强、更富裕”“负责任的积极财政政策”“深化自由开放的印太战略”等口号,但并未明确指出将什么问题作为朝野两党政策论争的焦点。
![]()
1月27日,日本首相、自民党总裁高市早苗(前右)、维新会党首吉村洋文(前左)在东京秋叶原车站附近出席街头演讲活动。新华社记者 贾浩成 摄
于是正如媒体所说,这场选举战以“高市人气”为焦点展开。选举过程中,有候选人表示:“与其絮絮叨叨地讲竞选政策,不如不厌其烦地表态希望和高市一起工作更有效。”网络上甚至出现了“力挺高市”“早苗运动(译注:类似粉丝后援团运动)”等词语,简直就像搞娱乐明星饭圈运动似的。这已经与围绕选举政策开展辩论活动相去甚远。这深刻暴露出了日本社会的整体衰退。日本已站在了历史岔路口。
我整理了一下高市所谓的“可能引发舆论分化”的问题:制定反间谍法;新设对外情报机构;废除与武器出口相关的“五种类型”规定;修订安全保障相关三文件,从根本上加强防卫能力(甚至可能涉及修改“无核三原则”)等等。这些不仅是所谓的“有可能引发舆论分化”的重要问题,更关乎日本立国之本,甚至会影响日本在周边国家乃至国际社会的形象。
本次选举中被隐藏的重点在于外交、安全保障政策,尤其是对华政策及与中国的相处之道。选举期间,各方始终聚焦消费税减免,未深入探讨甚至避而不谈对华政策的本质问题。
02.
潘多拉的魔盒已被打开
自去年秋天高市涉台言论发表以来,潘多拉的盒子已被打开。这是因为“高市涉台言论”不仅促使日本社会思考何为“存亡危机事态”,更让所有人追溯并审视战后日本走过的所有历程,包括二战战败后签订“旧金山和约”、缔结日美安全保障条约、1960年修订安保条约、在日美同盟框架下修订“日美防卫合作指针”,以及安保法制和在美国主导下日本飞跃性增强“防卫力”等。
而迄今为止,对于在侵略中国、殖民统治台湾和朝鲜半岛、侵略控制东南亚及太平洋岛国等方面的历史,日本都缺乏全面深入的验证、总结和真诚反省。而“高市涉台言论”把这一整体性问题再次摆在了日本面前。
![]()
这是1月19日在日本东京拍摄的国会外景。新华社记者 贾浩成 摄
1972年日中邦交正常化过程中,两国领导人提出了“求大同,存小异”。中国从大局出发“搁置”了日本的战争责任和战后对华敌视政策,怀着建立日中互信、面向未来的期许推动了邦交正常化。
然而,高市早苗的言论无视并践踏了这一历史脉络和双方确认的原则,使一切回到原点。我们应该深刻认识到中方愤怒地提出抗议是理所当然的。这也提醒我们,需要再次重温并正视日中难以互信的根源。
我们有时会听到日本的一些国际问题专家和媒体辩驳如今的日本与中国所批判的“军国主义”毫不相干。然而,我们应该从中方媒体的评论中感受到深刻的关切。中方的关切与高市涉台言论背后潜藏的中国观、历史观密不可分,且基于一种不容忽视的现实感。
针对高市的认知,朝野两党在选举中本应讨论的是今后如何处理对华关系,以及高市对华认知、涉台立场是否稳妥。然而,一些在野党并未展现出高人一等的见解,甚至提出的观点与高市及其支持者大同小异。
03.
“责任在我们日本人自身”
包括媒体描述的“稳固的高市一强体制”选举结果在内,造成如今局面的种种责任在于我们日本人自身。我们必须清醒地认识到一个严峻现实,即高市涉台言论已导致日中关系退回到邦交正常化前的状态。当时日中经济合作等一切交流都是以接受并遵守“复交三原则”为前提的。
这不禁让人回想起邦交正常化前的1971年9月,日本关西经济联合会访华团团长、日本住友金属工业公司董事长日向方齐不顾当时佐藤政府的强大压力访华。他在与周恩来等中方领导人会谈时表示:“没有哪个国家比日本更需要和平。我们作为和平的先锋来到中国,希望以此促进日本关东经济界人士访华,以期(政府)制定正确的政策。”
![]()
1月2日,行人撑伞走在日本东京街头。新华社记者 贾浩成 摄
我们千万不要忘记曾经的经济界有如此志存高远的有识之士。如今,日本只有明确表达意愿,并坚定遵守日中联合声明、日中和平友好条约,以及日中领导人间互换文件中所确立的原则,两国才能恢复交流与沟通。无论是政治家,还是经济界人士,所有日本人都必须具备这一认识。
高市涉台言论之所以成为问题,并非因为中国提出了质疑。高市言论引发的事态,也并非因为中国的批评而成为日本的困境。这完全是我们日本自身必须坦诚面对的深层次结构性问题。该如何处理对华关系?该如何认识并切实履行日中各项原则共识所承载的历史重任?是我们作出深思熟虑的时候了。
篇幅原因,较原文有删减。
作|者|介|绍![]()
木村知义
日本知名媒体人
前日本放送协会(NHK)主播
![]()
编译 | 吴文钦
微信编辑 | 刘倩
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.