反女权主义者试图说服年轻女性放弃避孕，背后的真相是什么？

在2024年选举之后，关于唐纳德·特朗普决定性胜利的解释层出不穷。一个迅速流行的叙述是特朗普在网络男性圈的影响者中的受欢迎程度——乔·罗根、安德鲁·泰特、阿丁·罗斯、NELK Boys、西奥·冯——以及他们庞大的年轻男性观众，许多人最初是被看似非政治性的内容吸引，随后随着这些创作者对女性主义和“觉醒”的看法而逐渐激进化。

但我们看到的对年轻女性在数字空间中如何被激进化的关注要少得多，她们同样是被看似非政治性的内容所吸引——关于名人八卦、“自然”避孕、“干净女孩”美学和约会——最终却被说服，认为我们对堕胎、避孕，甚至投票或拥有银行账户的权利都是错误的。亿万富翁支持的反女性主义女性媒体和病毒式女性生活方式影响者也越来越多地塑造年轻女性的政治观。

作为《Jezebel》的记者，现在在《每天堕胎》通讯工作，我看到TikTok和其他社交平台成了避孕信息错误的温床。多年来，像国家评论这样的保守派媒体毫无根据地把避孕药说成“致癌”，反堕胎组织经常谎称激素避孕会导致不孕，还有一系列其他不良健康后果。但直到最近几年，随着那些不公开认同右翼的女性生活方式影响者的崛起，反避孕内容才进入主流观众。

视频里年轻女性热衷分享她们在没有激素避孕的情况下避免怀孕的经历，开始在2021年底走红，获得了数百万的观看和分享。大约在这个时期的一段视频中，一位年轻女性说：“我24岁，从未使用过避孕药，只有在我们试图怀孕时才怀孕。”她说，无避孕药的家庭计划“比你想象的要简单得多”。评论区充满了与她年龄相仿的女性分享类似的故事。TikTok上也充斥着女性讲述从宫内节育器插入中经历的创伤和剧烈疼痛，有些视频的观看次数也达到了数百万——这一趋势同样可以追溯到2020年代初。“我需要任何想要安装宫内节育器的人明白，这可能是创伤性的，”一段TikTok的标题写道。“对我来说，这真是个创伤。”

在2022年，杜克大学的研究人员 发现，在当时100个被标记为#IUD的最受欢迎视频中，约38%具有“负面情绪”，28%对医疗工作者表示不信任，约四分之一传播了“中度或高度不准确的科学主张”。

这些内容大多利用了人们在避孕过程中遇到的真实负面经历，比如避孕药的副作用或 IUD插入相关的疼痛。每个人在不同的避孕方式上都有不同的经历，而我们的医疗系统在帮助患者找到合适的避孕方法时常常无能为力。整个医疗系统也有长期忽视女性疼痛的历史，医生们往往缺乏足够的资源和支持来处理IUD插入时的疼痛。这些经历自然会使女性更容易受到反避孕宣传的影响。当共和党立法者在国会和州立法机构阻挠避孕保护时，在文化层面上，女性“健康”影响者通过在大众媒体中传播避孕是危险的谎言来支持这一议程。

在2024年，美国妇产科医师学会的研究 显示，与避孕相关的TikTok视频“信息质量和可靠性都不高”，而大部分内容都是非医疗提供者发布的。针对平台上与避孕相关的广泛虚假信息，TikTok在今年早些时候宣布了 新的内容审核标准，专门针对避孕相关内容进行管理。

一些反女权主义者正在利用这些对话，推出自己的媒体平台。今年早些时候，坎达斯·欧文斯 成立了一家公司，提供播客、对流行文化的辛辣评论，以及面向年轻母亲的读书俱乐部和健身应用程序。在2024年，欧文斯分享了一段11分钟的视频，谴责避孕措施，并将其描述为“不自然”，指出优生学家曾主张将其作为人口控制工具，暗示今天应该限制其使用。

想要更好地理解欧文斯对女权主义的看法，在2023年美国转折点青年女性领导峰会上，她宣称“我们现在在社会中所抗争的每一个问题都是女性带来的。”在同一时期，她在一条推文中 思考 道：“你能说出自女性获得投票权以来，美国社会中有哪一件客观的事情变得更好吗？”

这种反女权主义媒体得到了资金雄厚的捐助者支持。2019年，保守派、极具女性化的 Evie 杂志在亿万富翁彼得·蒂尔的支持下推出。该出版物抨击 避孕措施不安全，并认为女权主义毁掉了女性的生活。该品牌还推出了“28”，一个可怕的所谓“女性科技公司”，为女性提供与她们自报的月经周期相符的个性化健身和营养建议。它实际上是一个 由知名技术法西斯主义者拥有的月经追踪器，这个人深深卷入了这个专制、反堕胎的极端主义政府中。

所有这些大众媒体的发展与美国生殖健康护理的可及性急剧恶化相吻合。2022年，最高法院以Dobbs诉杰克逊妇女健康的裁决推翻了罗诉韦德。现在超过十个州实施了全面或近乎全面的堕胎禁令。在Jezebel担任工作人员期间，我花了大部分时间采访家庭暴力专家、律师、倡导者、生存者、堕胎患者、被拒绝堕胎的人、堕胎基金、医生和健康工作者，以及因危及生命的并发症而被拒绝堕胎的患者。我仔细研究了法庭文件、立法、证词等，以确保这些故事不会被忽视。

自Dobbs以来，避孕成为下一个目标。国会里的共和党人多次阻挠立法，试图确立避孕权。州级的共和党人，如弗吉尼亚州州长 <а href="#"> 格伦·扬金也做了同样的事情 。最近的 <а href="#"> “大而美丽的法案”毫不犹豫地剥夺了像计划生育这样的生殖健康提供者的医疗补助，使数百万低收入患者失去避孕等服务。尤其令人担忧的是，特朗普政府 <а href="#"> 直言不讳地将某些形式的避孕与堕胎等同起来——这是保守派中越来越流行的策略——这不仅是个事实错误，更是一个最终想要禁止两者的策略。右派在限制避孕的同时，年轻一代女性却正受到反避孕内容的涌入，这并非巧合，这使她们更愿意放弃这一权利。

来自KFF的最新 <а href="#"> 民调显示，大约四分之一的年轻女性（年龄在18到25岁之间）报告使用“基于生育意识的方法”，而不是激素避孕。这个年龄段的女性还表示，她们更可能‘根据在社交媒体上看到或听到的内容’来改变或考虑改变避孕方法。本月早些时候的一项不同的 <а href="#"> 研究显示，社交媒体上流传的负面信息可以放大或以其他方式影响某人对避孕副作用的体验，使他们更有可能停止使用避孕。生殖健康医生对《纽约时报》表示，他们越来越担心患者提到的‘可疑播客论点’。

随着年轻女性社交媒体用户越来越陷入厌女主义的网络生态系统，我们也失去了大量本可能愿意反击的女性。结果是，形成了一代女性，她们最终接受了权利的倒退，甚至愿意失去更多的权利。

我们需要女性主义媒体平台来追踪对我们基本权利的攻击，并通过深思熟虑、批判性的报道来对抗政治和文化中日益高涨的厌女主义。我们一次又一次看到，这种艰苦甚至危险的工作被低估，投资也不足。博客 Feministing 于2019年关闭。知名的 Bitch Media，成立于1996年，于2022年停刊。Jezebel在2023年被母公司关闭，随后被另一家公司收购，但只允许三名员工。 本月，康泰纳仕关闭了Teen Vogue，这是少数几个以年轻人声音和政治视角为中心的国家媒体之一，视角鲜明、不加掩饰，且带有左翼女性主义色彩。

反女性主义媒体目前蓬勃发展，而女性主义媒体却在萎缩。但也有一些亮点。 Abortion, Every Day，由女性主义作家杰西卡·瓦伦蒂创立，追踪从州议会法案到怀孕刑事化案件的一切，并每天解读反堕胎运动的行动手册。正如其名，新成立的工人拥有的Autonomy News提供关于身体自主权的深度报道。 The 19th 是一个非营利新闻机构，制作关于影响女性生活的广泛新闻的深入原创故事。这些出版物可能缺乏坎达斯·欧文斯的影响，但即使资源有限，数字女性主义媒体仍在努力讲述许多否则会被忽视的重要故事。

这个故事最初出现在谈话要点上。