冯德莱恩对中国产品加征79%关税，印度做法亮眼

冯德莱恩领导的欧盟委员会，在2026年2月6日突然放出终裁公告，对原产于中国的多种陶瓷产品，一刀切征收79%的反倾销关税，公告次日就正式生效，没有给任何企业缓冲的时间。

在此之前，欧盟对华陶瓷征收的一直是13到35之间的浮动税率，如今直接飙升到79%，几乎相当于断了中国陶瓷对欧出口的路。

很多人疑惑，这是不是欧盟又在跟我们打关税战？和当年特朗普的关税战比，这次的情况又有什么不同？我们的陶瓷企业，难道只能坐以待毙吗？

很多人都在问，欧盟这是不是又在和中国打关税战，和当年美国特朗普发动的关税战比起来，这次又有什么不一样。其实本质上都是贸易保护主义，都是想通过加关税限制中国商品进入当地市场，保护欧盟本土的陶瓷产业。但不一样的地方在于，特朗普当年加征关税是针对中国大量商品，范围广、力度大，而欧盟这次是精准针对陶瓷产品，下手更狠，税率直接翻倍往上跳，而且不给缓冲期，目的就是快速打压中国陶瓷在欧盟的份额。

更关键的是，欧盟表面上气势汹汹，实际上根本离不开中国陶瓷。中国是全球陶瓷生产大国，不管是日用陶瓷、餐具厨具，还是工艺陶瓷，产量大、质量稳、价格实惠，欧盟民众日常生活、餐饮使用都离不开中国陶瓷，欧盟的酒店、餐厅、商超也长期依赖中国陶瓷供货。欧盟本土陶瓷企业生产成本高、产量有限，根本满足不了欧盟内部的市场需求，就算加了 79% 的关税，也没办法快速替代中国陶瓷，最终要么是欧盟商家和消费者承担更高的成本，要么是市场出现供货缺口，吃亏的还是欧盟自己。

就在欧盟一意孤行加征高额关税的时候，印度的做法却让人眼前一亮，和欧盟形成了鲜明对比。印度没有跟风欧盟对中国陶瓷加征高额关税，反而保持了相对稳定的贸易政策，正常接收中国陶瓷产品，没有设置额外的贸易壁垒。印度国内人口多，市场需求大，对陶瓷产品的消耗量持续上涨，中国陶瓷性价比高，正好能满足印度市场的需求，印度也清楚，限制中国陶瓷进口，只会让本土市场物价上涨，影响普通民众的生活，所以选择了务实的贸易态度，不搞无端的贸易对抗。

印度的做法也说明，不是所有国家都愿意跟着欧盟搞贸易保护，越来越多的国家明白，和中国开展正常贸易、互通有无，才是符合自身利益的选择。中国陶瓷产业经过多年发展，技术成熟、产业链完整，在全球市场都有不可替代的优势，不是靠加征关税就能轻易打压的。

面对欧盟 79% 的高额关税，中国陶瓷企业也不是只能坐以待毙。一方面，国家会通过贸易救济、政策支持等方式，帮助企业应对反倾销调查，维护企业的合法权益；另一方面，企业也在积极调整市场方向，减少对欧盟市场的依赖，开拓东南亚、中东、拉美等新兴市场，这些地区对中国陶瓷的需求一直在增长，能有效弥补欧盟市场的损失。同时，企业也在加快产品升级，提高陶瓷产品的附加值和品牌影响力，不靠低价竞争，靠质量和设计站稳国际市场。

从这次欧盟的关税政策也能看出来，欧盟表面上对中国态度强硬，打着反倾销的旗号搞贸易限制，实际上内心根本不想和中国彻底脱钩。欧盟的制造业、民生消费都离不开中国的优质产品，陶瓷只是其中一个缩影，要是真的全面切断和中国的贸易往来，欧盟的工业生产、民众生活都会受到严重影响，经济也会出现波动。冯德莱恩的强硬做法，更多是政治作秀，想要迎合欧盟内部的保护主义势力，并不是真的想和中国撕破脸。

这场陶瓷产品的贸易摩擦，还会持续一段时间，但欧盟如果不调整错误的关税政策，不取消 79% 的不合理反倾销税，中国也绝对不会让步。中国在全球贸易中的地位举足轻重，陶瓷、机电、纺织等各类产品都是全球市场不可或缺的，任何国家想要靠贸易保护主义打压中国，最终都会搬起石头砸自己的脚。

欧盟应该认清现实，放弃贸易对抗的想法，回到公平贸易、协商解决问题的轨道上来。而中国陶瓷企业也会顶住压力，凭借自身的实力和韧性，在全球市场开辟新的发展空间，不管外部环境怎么变化，中国制造的优势始终都在，中国产品在全球市场的地位也不会轻易动摇。