特朗普发出邀请，19国将赴美，林剑重申中方立场

美国总统特朗普倡导成立的“和平委员会”即将在本月19号召开首场“峰会”，就加沙地区的重建问题展开磋商。1月下旬，共有19个国家在达沃斯签署了由美国组建的加沙“和平委员会”的章程。因此目前看来，这19国到时候应该都将赴美参会。

说来也是讽刺，特朗普成立这个“和平委员会”，本意是借促成加沙和平的机会，建立一个足以架空甚至取代联合国的机构，进而让美国通过这个“和平委员会”主导全球安全局势。但是从达沃斯发生的事情来看，对于特朗普妄想取代联合国的野心，国际上实在是响应寥寥。尽管特朗普架空联合国的阴谋破产的可能性当下看来非常大，可委员会已经成立，总不能说就此打住，所以特朗普还是必须要想办法推动加沙停火。

从达沃斯签署章程的情况就能看出来，特朗普想绕开联合国单干的想法，在国际上响应的国家并不多，真正愿意签字的只有 19 个，很多大国和重要的地区国家都保持谨慎，没有轻易参与，这说明大多数国家都看得明白，美国这是在搞单边主义，不是在为国际和平做事。

就算国际社会响应不积极，特朗普也没办法轻易放弃，毕竟委员会已经宣布成立，章程也签了，如果直接停下来，等于是自己打自己的脸。所以他只能硬着头皮往前推，想方设法推动加沙停火，把这场戏演下去。

也正是在这个时候，有记者在 2 月 9 号的外交部记者会上，专门问发言人林剑，中国有没有收到邀请，会不会去参会，其实就是想逼中国表态，看中国要不要配合美国的安排。林剑的回应很直接，说中方此前已经就这个 “和平委员会” 表明过态度，没有新的补充，这句话看似简单，其实已经把立场说得明明白白，不会参加，也不会认可这个机构。

早在 1 月下旬，外交部发言人郭嘉昆就已经两次回应过这个问题，当时就明确表示，中国对这个所谓的 “和平委员会” 现阶段兴趣不大。到了 1 月 23 号，中国更是直接划出了底线，国际上的和平与安全事务，必须以联合国为核心，必须严格遵守联合国宪章的宗旨和原则。这话再通俗不过，就是说联合国才是处理国际事务的合法平台，任何国家都不能绕开联合国，自己搞小圈子、另立门户，美国搞的这个委员会，没有合法的基础，中国从根本上就不认同。

中国之所以不参加，不是不支持加沙和平，恰恰相反，中国一直希望加沙能尽快停火，缓解当地的人道主义危机，支持巴勒斯坦人民的正当权利。但中国坚持的是真正的多边主义，认为解决国际争端，必须依靠公认的国际规则，依靠联合国这个最大的政府间国际组织，而不是跟着某个大国的意愿走。美国这个委员会，从一开始就是为了维护自身霸权，章程由美国定，规则由美国改，完全是美国一家说了算，这样的机构既不公正，也没有代表性，根本不可能真正解决加沙问题，更谈不上维护全球和平安全。

从实际情况来看，美国表面上气势很足，拉着 19 个国家要开峰会，可心里很清楚，没有中国的参与，这个委员会的影响力会大打折扣。中国是联合国安理会常任理事国，在国际事务中分量很重，在中东地区也一直发挥着建设性作用，美国想主导全球安全事务，绕开中国是行不通的。但中国不会因为美国发出邀请就轻易妥协，更不会为了给美国面子，就放弃自己的原则和底线。中国的态度一直很明确，符合联合国宪章、有利于地区和平的事，我们积极支持；绕开联合国、搞单边霸权的事，我们坚决不参与。

现在的局面很清楚，特朗普想借这个委员会提升自己的影响力，甚至实现取代联合国的野心，可现实是响应者有限，中国又明确不跟进，欧洲不少国家也心存疑虑，这个委员会从一开始就注定走不远。中国不参会、不认可的立场，既是维护联合国的权威，也是维护国际公平正义，更是坚持自己的外交原则。中国不会跟着美国的指挥棒转，不会为了迎合美国而损害国际秩序的根基，不管美国怎么造势，怎么邀请，中国都会按照自己的立场和原则处理国际事务。

对于国际社会来说，大家心里都清楚，真正的和平不是靠某个大国牵头搞小圈子就能实现的，必须依靠各国平等协商，依靠联合国的合法框架。美国如果真的想解决加沙问题，就应该回到联合国的轨道上来，尊重国际社会的共同意愿，而不是一心想着搞霸权、架空联合国。中国的立场始终坚定，不会动摇，不会因为美国的邀请就改变态度，也不会参与任何没有合法性、由单边主导的机构。

未来不管这个 “和平委员会” 开多少次会，搞多少活动，只要它绕开联合国、违背国际公平正义，中国就不会参与，也不会认可。中国会继续站在公道正义一边，支持以联合国为核心的国际体系，推动加沙问题通过对话协商解决，推动国际社会在公认的规则下处理全球事务。美国如果不放弃单边主义，不放弃架空联合国的想法，就算拉来再多国家参会，也得不到国际社会的真正认可，更不可能实现主导全球安全局势的目的。