真相大白！央视公开大同订婚强奸案细节，铁证坐实男方，舆论反转

2026年2月8日，央视《法治在线》首次公布了山西大同订婚强奸案的关键证据——电梯监控录像：画面中，女方吴某拼命挣扎想要逃离，却被男方席某死死拽住手臂强行拖出电梯。女孩瘫坐在地上用尽全身力气反抗，脸上写满恐惧与绝望，而男方竟然动用双手硬生生把她拖拽出去。

这起案件从2023年爆发到现在，网上的争议就没停过。当初男方母亲郑女士各种网络造势，什么"儿子是老实人被骗婚了"、"女方是仙人跳"、"处女膜完整怎么算强奸"，这些论调一度让不少网友站队男方。

而那些带节奏的人更是把女方说成了专门骗彩礼的"渣女"，受害者反倒成了罪人。

回头看整个事件的时间线，你会发现这就是一场真相与谎言的持久战。2023年5月1日，席某和吴某在山西大同阳高县举办订婚仪式，男方家给了10万彩礼和金戒指，还承诺一年后房产证加女方名字。

谁知道第二天下午，男方约女方到婚房看看，结果在房间里不顾女方激烈反抗，强行发生了关系。女方情急之下扯掉窗帘制造混乱，跑到电梯想要逃走，没想到被男方追上强行拖回房间，手机也被夺走，房门反锁。

要不是女方母亲及时打电话，女方可能都逃不出来。当晚女方就报警了，这才有了后面的一系列司法程序。

案件曝光后，网络舆论瞬间分裂。支持女方的人认为强奸就是强奸，订婚不是免罪符。支持男方的人觉得"订婚后发生关系很正常"，甚至怀疑是彩礼纠纷导致的诬告。

男方家属更是不遗余力地在网上造势。母亲郑女士抛出几个"重磅炸弹"：一是声称双方是自愿发生关系，矛盾起因是女方事后要求房本加名和剩余彩礼没谈拢；二是拿出医院检查报告，说女方"处女膜完整"；三是称女方贴身衣物和阴道擦拭物都没检出精斑。

男方父亲还开了个微博账号@山西订婚父亲，天天在网上发长文为儿子喊冤，什么"根据诉讼法第236条，没有强暴，没有威胁，怎么能构成强奸"。他还说女方当天因为房子加名字谈不拢发脾气摔手机摔电脑，儿子去挪车回来发现女方烧了窗帘。

这些说法听起来似乎有理有据，不少网友被带了节奏。甚至连一些自媒体也开始质疑法院的判决，说什么"订婚后还算强奸有点过了"。

可法院没有被舆论绑架。2023年12月25日，山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某有期徒刑三年。判决书明确指出，双方虽已订婚但未登记结婚，席某违背女方意志使用强制手段，证据确凿。

2025年4月16日，山西省大同市中级人民法院二审宣判，维持原判。

即便是二审维持原判，网上那些为男方鸣不平的声音还是没消停。

直到央视这段电梯监控的曝光，才彻底让所有质疑声消失。

监控画面清清楚楚地显示，女方吴某逃到电梯里，瘫坐在地上拼命反抗，双手死死抓住电梯门框。而男方席某先是一只手拽住她的胳膊，后来直接上双手强行把她拖出电梯。整个过程中，女方的恐惧和绝望写在脸上，没半点"自愿"的意思！

现在再回过头看，那些关于"处女膜完整"和"没有精斑"的质疑简直可笑。二审审判长早就解释过，处女膜的形态和韧性因人而异，用这个来判断是否发生过性行为本身就是错误的。精斑问题也一样，警方在现场床单上提取到了包含两人的混合基因型斑迹和男方的单独精斑，这些都是有力证据。

关键是，法院的判决从来不是基于某一个证据，而是整个证据链。女方的陈述、母亲接电话时听到的哭诉、席某在报警电话中的承认录音、女方手臂上的淤青、被扯掉的窗帘、被烧毁的物品等等，所有证据形成了一个完整的链条。

并且女方事后已经将10万元彩礼和戒指退还至婚介处，男方家人反倒拒绝领取还坚持起诉。

央视这段监控视频的曝光，是对这起案件最好的句号。

法律正义可能会迟到，但永远不会缺席。这起案件从爆发到真相大白，历时近三年，但最终还是证明了一个朴素的道理：是非自有公论，正义终将到来。

信息来源： 央视网：《山西"订婚强奸案"入选最高法案例库，有何意义？》2025-05-16 新华网：《山西"订婚强奸案"入选最高法案例库，有何意义？》2025-05-16 网易新闻：《订婚强奸案电梯视频首曝光！女孩激烈挣脱，却被死死拽住手臂》2026-02-08 腾讯新闻：《订婚强奸案关键证据首度曝光！女孩激烈挣脱，却被死死拽住手臂》2026-02-08