战败八十年，军国幽灵再游荡：搞氏的“修宪冲动”与东亚安全震动

国际观察家们或许还记得，八十年前，《波茨坦公告》向本子发出的那句警示：“本子必须决定一途，其将继续受其一意孤行计算错误而将本子帝国陷于完全毁灭之境之军人统制？抑或走向理智之路？”

然而，历史的硝烟尚未散尽，本子政坛的新主角——首相搞氏早苗，便以其急不可耐的修宪扩军姿态，将这道关乎国家命运的选择题，再次粗暴地推到了世人面前。这并非简单的政治右转，而是一场深嵌于本子社会肌理、交织着历史悲情、现实焦虑与战略野心的“完美风暴”，其冲击波正剧烈摇撼着东亚来之不易的和平架构。

搞氏早苗的“修宪狂热”，绝非无源之水。其政治基因深植于战前“皇国史观”的土壤，自幼背诵《教育敕语》的家庭熏陶，为其奠定了效忠天皇体制、排斥正常东亚史观的思想基底。

步入政坛后，松下政经塾的淬炼与安倍晋三的提携，更使其右翼理念迅速固化，成为历史修正主义、修宪强军、对华强硬的“三位一体”标志性人物。她否认侵略历史、定期参拜靖国神社、鼓吹“小湾有事即本子有事”，这一系列动作，与其说是个人政治秀，不如说是本子右翼保守势力在蛰伏多年后，借助其代言人发起的一次总攻。

尤其值得注意的是，高氏政权与本子维新会结成的“战后最保守执政联盟”，以及其对自卫队出身官员的重用，标志着本子战后长期扮演“刹车”作用的和平力量已然失位，军事冒险的油门正被一脚踩到底。

搞氏为何急于在获胜后立刻推动修宪？表象之下，是三股力量的同频共振：

其一，美国战略布局的“纵容效应”。美国在亚太进行“战略收缩”与布局重构，急于将本子推向对抗前沿，成为急先锋，为其突破“专守防卫”提供了外部背书与借口。

其二，国内政治生态的“右倾竞赛”。自民党内传统鸽派式微，与本子维新会的联合执政，使得对华强硬、修宪扩军成为新的“政治正确”，搞氏需通过极端姿态巩固其脆弱的执政基础，迎合网络右翼与民粹情绪。

其三，军工复合体的“利益驱动”。防卫预算飙升至9.04万亿日元的历史新高，三菱、川崎等军工巨头股价应声上涨，资本对通过增加防卫预算带动行业复活的期待，形成强大的政策游说压力。搞氏的“危机政治”操弄，恰如一场精心编排的烟火秀，既照亮了其个人的政治前景，也点燃了军国主义复辟的引信。

面对这股逆流，东方龙乃至国际社会应如何应对？答案在于“战略上藐视，战术上重视”的辩证智慧。所谓战略藐视，是看清其本质上的外强中干：搞氏政权基础脆弱，国内经济步履维艰，高达18.3万亿日元的补充预算案严重依赖发债，被学者讥为“亡国内阁”；其追随美国战略却缺乏真正自主，终将沦为霸权棋局上的牺牲品；更重要的是，和平发展仍是亚洲乃至世界的人心所向，任何开历史倒车的行径，终将如二战时般碰得头破血流。

然而，战术上的重视却丝毫不可松懈。小本子已形成较完整的作战体系，反潜、扫雷能力世界领先，并进行了长时间的作战准备和预案推演。美日指挥体系加速融合，甚至探讨核共享，使亚太面临“北约化”风险。

因此，个人浅见，当前东方龙需要从四个方面着力：

第一，强化军事斗争准备，加快国防现代化，对哪怕“纸老虎”也作“真老虎”打，筑牢威慑防线。

第二，深化国际统一战线，团结一切维护二战胜利成果、珍视地区和平的力量，共同遏制日本右翼的冒险冲动。

第三，保持定力精准反制，针对其经济软肋与外交孤立态势，运用外交、经济、法律等多种工具，让其每一次挑衅都付出相应代价。

第四，构建建设性安全对话，即便关系紧张，也需用好海空联络机制等渠道，避免误判，为危机管理留有余地。

历史的长河奔涌向前，绝不会因几只螳臂的挥舞而改道。搞氏早苗与其背后的右翼势力，若执意重演“存亡危机”的陈旧剧本，其结果注定不是本子的“伟大复兴”，而是在好战必亡的铁律下，再次坠入自己挖掘的深渊。东亚的和平之舟，容不得军国主义的幽灵再度劫持！这真是：

东风卷残云，旧梦萦孤岛。

危言饰扩军，私欲裂和平。

螳臂挡车忙，黄粱醒时嘲。

青史锃如镜，玩火必自焚。

#外交部回应高市早苗涉华最新表态##国防部称日政府妄图重走军国主义邪路#