中国不战而胜？特朗普眼睁睁看着，李在明给中国送上厚礼

美国，正在下一盘资源大棋，而棋盘的中心，赫然写着“中国”两个字。

过去几年，从贸易战到科技围堵，华盛顿使出了浑身解数，却越来越清晰地意识到：在决定未来国运的赛道上，无论是人工智能、量子计算、新能源车还是高端军工，中国手里握着一张难以绕开的王牌：关键矿产。

（中国在矿产领域的优势成了美国的心头刺）

被称为“工业维生素”的稀土，连同锂、钴、镍等一众战略性矿产，构成了现代高科技产业的骨骼与血液。没有它们，再精巧的设计图也只是纸上谈兵。而中国，恰恰是全球最大的关键矿产供应国、加工国和消费国。这种从矿山到成品全链条的绝对优势，让华盛顿的决策者们如鲠在喉。

于是，一场以“去风险”为名、实则“去中国化”的资源地缘博弈轰轰烈烈地展开了。本月初，华盛顿召集了一场会议，拉上了全球54个国家的高级官员。会议的名字很宏大——“资源地缘战略合作论坛”，目标也很明确：要为关键矿产设定价格下限，组建一个排他性的“优惠贸易俱乐部”。美方说得冠冕堂皇：这是为了保障供应链“抵御价格胁迫”，并非针对任何国家。

但所有人都心知肚明，这场没有邀请中国参加的“全球大会”，本身就是最明确的信号。结合眼下这个54国联盟，美国的战略野心暴露无遗，它不仅要打破中国在单一矿产领域的主导，更要重构整个全球资源流动的版图，将中国从未来产业的核心资源供应链中“剥离”出去，从而确保美国及其盟友在下一个时代的科技与产业竞争中，拥有绝对的资源自主权。

（美国拉54国建立稀土联盟，矛头对准中国）

然而，让特朗普万万没想到的是，计划还没展开，变数就出现了。刚参加完会议的韩国，很快就做出了出乎外界预料的决定。

韩国产业通商资源部发布声明称：韩国正积极寻求与中国深化在关键矿产供应链领域的合作。包括考虑与中国设立主管部门间的“沟通热线”，成立“联合委员会”，为韩国企业稳定、高效地进口中国矿产资源提供机制化保障。韩国还同步公布了保障尖端产业所需稀土稳定供应的计划，其核心路径，清晰指向了中国。

为什么会出现这样的场景？

答案就写在韩国的经济命脉里。韩国全球半导体、新能源汽车动力电池、高端显示屏等产业发展迅速。三星、SK海力士、LG新能源这些巨头，支撑着韩国的国家竞争力。而这些产业的生命线，恰恰系于来自中国的关键矿产与材料。从制造芯片所需的稀土磁性材料，到电池离不开的锂、钴、镍及其精炼产品，中国不仅是最大的原料来源地，更是全球几乎无可替代的加工中心。

（李在明很清楚韩国离不开中国）

这种依赖是结构性的、深入骨髓的。美国可以给韩国画一张“供应链安全”的大饼，却无法在一夜之间变出第二个拥有完整开采、冶炼、分离和精深加工能力的“中国”。对于韩国企业而言，中断或大幅减少来自中国的供应，带来的经济损失和市场份额流失，是任何政治承诺都无法补偿的。

这记来自盟友内部的“反水”，让华盛顿精心搭建的排他性联盟，刚亮相就出现了一道深刻的裂痕。

事实上，这不过是一个开始。美国拉入伙的五十多个国家名单，类似处境者大有人在。欧盟在新能源和数字转型领域雄心勃勃，但其对华关键矿产的依赖程度与韩国相比，有过之而无不及。日本在稀土加工领域曾有过辉煌，但完整的产业链优势早已向中国转移。其他资源丰富的国家，如澳大利亚、加拿大，或许能提供矿石，但它们缺乏中国那样庞大且高效的加工能力，最终产品依然需要流向中国或依赖中国的技术。

（即便是欧盟也不敢轻易与中国脱钩）

这些国家参与美国联盟，一方面不愿得罪美国，希望借此获得一些技术合作或投资机会；另一方面，绝不敢真正切断与中国的供应链联系，甚至希望利用“联盟成员”的身份，从中国这里获得更稳定的供应保障或更优惠的条件。韩国的公开“拆台”，等于把这种心照不宣的“两头下注”策略摆到了明处，让美国的联盟战略陷入了尴尬。

讽刺的是，美国自导自演的这场大戏，非但没有彰显所谓的领导力，反而暴露了其霸权工具的效力衰减。

（特朗普担心的事还在后面）

真正的问题不再是美国能否建成这个联盟，而是这个联盟内部，下一个公开表达“离不开中国”的，会是谁？是面临严峻产业转型压力的德国，还是资源丰富但加工能力薄弱的澳大利亚？这场由美国发起的地缘政治动员，最终可能演变成一场关于“谁更离不开中国”的全球性坦诚测试。而答案，或许会让华盛顿更加坐立不安。