《太平年》真相，为何钱家二子善终，赵匡胤儿子连朝堂都进不去？

看《太平年》越看越揪心：

白宇演的钱九郎（钱弘俶），一边让亲生儿子钱惟濬、七哥之子钱惟治协理朝政，一边为百姓谋太平；

另一边朱亚文演的赵匡胤，膝下两子成年，却全程隐身朝堂。

同样是帝王之子，命运为什么天差地别？

剧中钱惟濬、钱惟治争着理政，历史上这对“一亲一侄”的皇子，结局远比剧里安稳。

钱惟濬是钱俶嫡长子，吴越时任镇海镇东两军节度副使，监国理政、随军出征，是实打实的储君班底；

978年随父纳土归宋，封国公、授节度使，安享荣禄，淳化二年病逝，无横祸、得善终。

钱惟治本是钱俶七哥钱弘倧长子，被钱俶收为养子，掌禁军、摄国政，深得信任；

入宋后历任要职，精书法、好藏书，大中祥符年间寿终，钱氏一族全员保全，成为五代归降藩王里最幸运的一脉。

钱家二子能参政、得善终，根源在吴越的老规矩：

钱镠定下“宗室共治、保境安民”祖训，皇子参政是守土之责；

偏安江南、不谋中原，无需忌惮宗室夺权；

最终纳土归宋，舍弃王权换家族平安，乱世里活成了例外。

反观赵匡胤的儿子，赵德昭、赵德芳，终太祖一朝，无实权、无兵权、不预朝政，连王爵都没捞到。

赵德昭官至同中书门下平章事，全是虚衔；

赵德芳仅任防御使，从未涉足核心决策。

和钱家皇子的参政格局，差了十万八千里。

不是赵匡胤不想让儿子掌权，是他不敢、也不能。

五代十国皇子夺权、藩镇割据的惨剧历历在目，赵匡胤杯酒释兵权，连宗室权力也一并严控，生怕儿子掌政重蹈乱世覆辙；

杜太后“金匮之盟”定下兄终弟及，赵光义是默认继承人，扶持儿子势必引发叔侄相残，为稳朝局，只能牺牲儿子的政治前途。

更残酷的是后续：赵匡胤暴崩，赵光义即位。

赵德昭因替将士请赏被怒斥，惶恐自刎，年仅29岁；

赵德芳次年离奇暴毙，年仅23岁。

两个皇子，连参政的机会都没抓住，就成了皇权更迭的牺牲品。

一边是钱家二子，参政为安民，放权得善终，是乱世里的通透；

一边是赵家皇子，生于帝王家，困于权力局，想争而不得，是盛世前的悲歌。

皇家的荣宠，从来都是带着枷锁的馈赠，能平安活着，远比手握权力更难得。

这就是《太平年》藏的历史真相：

不是所有皇子都能参政，不是所有选择都能随心，乱世之中，活着、安稳，才是最奢侈的太平。