立陶宛删除18字表述，北京未回应，女总理希望面谈

立陶宛洗心革面，刚进2月就从多个维度陆续向中国释放友好信号。

新任女总理英加·鲁吉尼埃内不仅承认了此前立陶宛将中国视为“敌人”是错误，还悄悄在本土删除了对中国有“不利影响”的18个字，甚至计划和中方代表举行会面进行面谈。

然而与立陶宛形成鲜明对比的是中方的态度，只是从“外交辞令”上给出了中规中矩的回复，语气中甚至无法感觉到任何热情。在听到鲁吉尼埃内提出想“面谈”的时候，北京还做出了“已读不回”的态度。

这到底是为什么？我们所期待的立陶宛又是怎样的？他们真的“洗心革面”了吗？

立陶宛和中国的关系自2021年8月开始出现重大裂缝，原因说起来也并不复杂，是立陶宛主动侵犯了中国的外交红线——台海问题。

当时立陶宛政府突然宣布，允许台当局以一岛之名义在其首都设立所谓“代表处”。此行为在国际上悍然突破了“一个中国”原则，也违背了中立双方建交公报上的承诺。

紧接着，中方在外交渠道上不断给出严正警告，要求立陶宛方面撤回决策，遵守“一个中国”原则和联合公报上立方所作出的承诺。

但这些解决问题的举措，对于当时的立陶宛来说已经没有任何作用，中方只能在同年11月将两国关系下降至“代办级”，召回大使并要求立方召回驻华大使，在经贸精准调整后，中欧班列也“被迫”绕开克莱佩达港，双方贸易随关系的下降而下降。

说到这问题就来了，立陶宛这样一个小小的欧洲国家，为什么有这种胆量，就像飞蛾扑火一样，一定要用最“狠毒”的手段去得罪中国呢？

2004年立陶宛加入北约，它其实和欧洲的绝大多数国家一样，都对俄罗斯这头巨兽有着极端恐惧的心理。

这种恐惧就让立陶宛不得不从政治、军事和安全上高度依赖美国，时间一长，美国对立陶宛意识形态和政治、经济的影响也就越来越大。

2021年，拜登政府推进所谓“价值观外交”，简单来说就是，只要一个国家的“价值观”符合美国的期待，那美国就会给它提供扶持。

这对于当时的立陶宛是个莫大的好机会，只要成为最早的一批向美国“表忠心”的国家，就能吃上最新鲜的红利。

在利益和短视的驱动之下，立陶宛急于以“反华抢跑”的手段来吸引美国重视，实现“巩固其在北约东翼的地位，进而向美国换取更为坚实的安全承诺”的梦想。

那么这个手段是什么呢？毫无疑问，正是我们的外交红线，单纯的中国内政问题，台海。

可彼时的立陶宛还不知道，多年以后，他们将会为自己曾经愚蠢的决定付出更大的代价……

在整个事件中，立陶宛最大的问题就在于他们太过短视，相信美国给出的承诺，也相信只要有美国的承诺，他们就能“高枕无忧”。

而血淋淋的现实是，即便立陶宛在当初配合了拜登，美国也并未为其实现“一步登天”的愿望，拜登承诺的数亿美元“补偿性援助”，最后实际到账连1.5%都不到。

更为严峻的是，由于立陶宛和中国关系出现裂缝，双方贸易往来也急转直下。

2021年，立陶宛对华出口额在3.5亿欧元左右，到了2024年，这一数字就跌到了不足7000万欧元的程度，跌幅超80%；

除此之外，立陶宛本土的木材、乳制品、激光设备等支柱产业同样遭受重创，港口吞吐量下滑近40%。

再反观其他欧洲国家，虽然其中有一些还是将中国视为“敌人”的存在，也从行动上一直在明里暗里地配合美国的“遏华”战略，但只要他们和台海问题保持距离，就仍然可以从中国身上得到合法利益。

对比下来，立陶宛反倒成了孤军奋战、格格不入的存在——曾经全力配合美国的国家不仅没有得到“重大利好”，还变得越发狼狈，这有悖于立陶宛当年的初衷。

综上就能得出结论，立陶宛为什么在最近这两年向中国示好？想修复两国关系？归根结底就在于，失去中国的立陶宛也失去了大量的利益，失去巨大市场的同时，还失去了无比强大的供应链。

在真金白银的驱动之下，立陶宛不得不向中国“低头”。

2月初，立陶宛新任女总理鲁吉尼埃内给出了三点信号。第一，她承认了立陶宛在此前的错误，说在台海问题上激怒中国，就如同“一头撞在了火车上”；

第二，鲁吉尼埃内亲自在她的施政纲领上删除了18个字，准确地说是一句对中国“不友好”的话：中国构成日益增长的外交政策与安全风险。

这句话实际上是立陶宛用来在国际社会上刻画所谓“中国威胁论”的“抹黑之语”，删除之后也表达了今后的立陶宛也许就不会站在中国的对立面了；

第三，鲁吉尼埃内还释放了想访华的意愿，通过“对话”来解决问题。

这一系列的行动和言论，表面上看立陶宛好像真的“洗心革面”了，可北京的态度却又极为冰冷，只是象征性地回复了类似“大门敞开”的话，也没有针对性地回复立总理访华的有关情况，这又是怎么回事？

要分析这一问题，还是要回到中立关系的核心上，也就是台海问题。截至2026年2月10日，立陶宛仍没有撤销当初的“台海代表处”。

这意味着，立陶宛并没有从本质上解决矛盾的态度，只想用成本最低、看似“真诚”的虚假手段来缓解当前的外交颓势。

再说简单一点，让立陶宛屈服的并非认识到了自己的错误，而是单纯为了恢复贸易、脱离孤立局面的“投机手段”罢了。

这与现在日本在涉台问题上的误区如出一辙，以为只要说点好听的话、做点华而不实的小事，就能换取中国的谅解。

从根本上来说，别管是日本还是立陶宛，他们都没有认识到台海对于中国的重要性，更对“中国红线”一词缺乏理解。

既然如此，北京也不需要跟立陶宛说太多，更难以对其总理给出积极的态度——外交并非儿戏，红线也绝对不会松弛。

现如今在中立关系上，摆在后者面前的就只有一条路，针对性地解决问题，作出更为切实的行动，以真诚换取中方的信任与关切。希望立陶宛可以顺应时代之潮流，正视历史、正视错误，早日回归正轨。