实施中小学春秋假，“互推”客源是大账小账一起算｜封面评论

□蒋璟璟

随着江苏、安徽相继宣布推行中小学春秋假，今年起春秋假制度将在苏浙皖三省铺开。三地毗邻，互为重要的旅游客源地，此举有望在长三角区域内错峰形成互送客源的一体化亲子游市场。与旅游旺季相比，春秋假出游体验更佳，出行、住宿等的价格也相对较低。此前，安徽一些景区已面向杭州的春秋假亲子游市场推出促销措施，对游客量、酒店入住率等的拉动作用显著。“互推”亲子游客源，成为了“春假文旅经济”新玩法。（澎湃新闻）

春秋假怎么“玩”，不仅是家长和孩子的事儿，也是很多地方政府需要思考的事情。从“一盘大棋”的全局思考，只要是放了春秋假，就一定能提高家庭出游频次、增加旅游产业收入。但是，如果从个体城市的角度出发，如何尽可能地把这部分“收益”留在本地，如何尽可能地抢占外地游客的蛋糕，却还是得仔细思量一番。“不想给他人做嫁衣”，虽然是格局小了点，也是无可厚非的小心思。就此而言，抱团、互推，也就成了很多城市顺理成章的思路。

今年起苏浙皖均将实施中小学春秋假，并以种种方式“互推”亲子游客源。这波操作，本质上还是“资源互换”，多少有点肥水不流外人田的意思在。其实我们知道，春秋假一般都可以与双休日形成连休，总共可以有五天假期。如此“长假”，本地游、周边游，本身就不太可能是主要选项。难得这么长时间，大家还是想“出趟远门”的——既然“留不住”，那么自然就不如“互推”“互换”了，主打个“相互成全”。

尽可能兑现春秋假的文旅红利，锁定更多客源，是重中之重。之于此，除了临近几个省的“互推”“互送”，“交替”“错峰”也很重要。如果集中在同一时间放春秋假，从过往实践看，很容易形成景区超负荷、无法接待的情况，其并没有最大程度将旅游消费潜能变现，远没实现“最佳效果”。有鉴于此，长三角区域内，各地有意开始“错峰交替”放假。这意味着，“春秋假”的游客释放不再是局限在几天，而是成为横跨一两个月的一个“出游高峰期”——这大大有利于延长景区的创收窗口期，提升其整体接待人数。

实施中小学春秋假，大账小账，不妨一起算，这两者也是可以兼顾的。只需要小小的调整和策略优化，春秋假的效果就能体现得更充分，何乐而不为。