被凌迟 3543 刀，百姓争食其肉，袁崇焕的真相到底如何？

他是明末辽东的擎天一柱，凭一己之力构筑起关宁锦防线，两次挫败后金八旗的锋芒，让不可一世的努尔哈赤含恨而终。

他曾对崇祯皇帝许下 “五年复辽” 的豪言壮语，也因擅杀大将毛文龙而引发滔天争议。

最终，他却被自己誓死保卫的朝廷以 “通敌叛国” 的罪名凌迟处死，京城百姓争食其肉，其功过是非至今仍在历史长河中激荡回响。

他，就是明朝末年最具争议的军事统帅 —— 袁崇焕。

宁远大捷：一炮轰死努尔哈赤？

明朝末年，内有李自成、张献忠等农民起义烽火燎原，外有后金政权在东北虎视眈眈，国家已是风雨飘摇，大厦将倾。

特别是在辽东前线，自萨尔浒之战惨败后，明军精锐尽失，辽东重镇接连失守，后金军队如入无人之境，明军上下弥漫着一股 “恐金” 的悲观情绪。

就在这危急存亡之秋，袁崇焕，一个本是文官出身的小小知县，却以其过人的胆识和战略眼光，主动请缨，投身于血与火的辽东战场。

袁崇焕初到辽东，便展现出非凡的军事才能和坚定的意志。

他力排众议，坚持坚守宁远城，并提出了 “凭坚城、用大炮” 的全新战术思想。

这一思想在当时可谓石破天惊，因为此前明军与后金作战，多是野战，而野战恰恰是后金八旗骑兵的强项。

袁崇焕的策略，正是扬长避短，利用明军的火器优势和坚固的城防工事，来对抗后金的骑兵冲击。

公元 1626 年，后金大汗努尔哈赤亲率六万大军，号称十三万，围攻宁远孤城。

当时宁远城内守军不足两万，且被后金军队重重包围，外援断绝，形势岌岌可危。

努尔哈赤派人劝降，袁崇焕却在城头上竖起 “誓死守城” 的大旗，严词拒绝。

大战一触即发。后金军队以盾牌为掩护，推着楯车，猛烈攻城。

明军则依托城墙，用弓箭、滚木礌石和刚刚引进的红衣大炮进行反击。

战斗异常惨烈，后金士兵冒着炮火，前仆后继，一度攻上了城头。

袁崇焕身先士卒，亲自在城楼上指挥作战，不幸被后金的箭矢和炮火击伤，但他包扎好伤口后，继续坚持指挥。

在他的鼓舞下，明军将士士气高昂，奋勇杀敌。

红衣大炮发挥了巨大的威力，给后金军队造成了惨重的伤亡。

据史书记载，后金军队在宁远城下尸横遍野，血流成河。

努尔哈赤本人也在攻城战中被炮火击伤，被迫下令撤退。

宁远之战，是明军与后金开战以来取得的第一次重大胜利，极大地振奋了明朝军民的士气，也让袁崇焕一战成名，成为了辽东军民心中的英雄。

努尔哈赤自二十五岁起兵以来，战无不胜，攻无不克，从未遭受过如此惨败，他因此忧愤成疾，不久后便在沈阳去世。

袁崇焕凭借宁远大捷，官升辽东巡抚，成为了辽东军事的最高统帅。

擅杀毛文龙：自毁长城的昏招？

然而，就在袁崇焕声望达到顶峰的时候，他却做出了一个震惊朝野的决定 —— 擅杀毛文龙。

毛文龙是明朝东江镇的总兵，他率领的东江军活跃在辽东半岛沿海地区和朝鲜境内，时常骚扰后金的后方，牵制了后金大量的兵力，是明朝在辽东的一支重要的牵制力量。

但毛文龙为人骄横跋扈，拥兵自重，不服从袁崇焕的节制，还经常虚报军功，索要军饷，引起了袁崇焕的极大不满。

公元 1629 年，袁崇焕以 “阅兵” 为名，前往毛文龙的驻地皮岛。

他先是以十二条 “大罪” 历数毛文龙的过失，然后不顾毛文龙的辩解和求饶，当场用尚方宝剑将其斩杀。

袁崇焕擅杀毛文龙，虽然在一定程度上整顿了军纪，加强了对辽东军队的统一指挥，但也产生了极其严重的后果。

毛文龙死后，东江军群龙无首，军心涣散，战斗力大打折扣，再也无法对后金的后方形成有效的牵制。

这使得后金解除了后顾之忧，可以放心大胆地举全国之力进攻明朝。

更严重的是，袁崇焕擅杀毛文龙的行为，也引起了崇祯皇帝的猜忌和不满。

崇祯皇帝虽然赐予了袁崇焕尚方宝剑，但他并不希望袁崇焕如此独断专行，随意斩杀朝廷的大将。

这为后来袁崇焕的悲剧结局埋下了伏笔。

北京城下：英雄为何沦为阶下囚？

毛文龙死后不久，后金大汗皇太极便亲率十万大军，避开袁崇焕坚守的关宁锦防线，绕道蒙古，从喜峰口突破长城，直逼明朝的首都北京。

这就是历史上著名的 “己巳之变”。

袁崇焕得知消息后，心急如焚，立即率领关宁铁骑千里驰援，赶在后金军队之前抵达北京城下。

在北京广渠门外，袁崇焕率领疲惫之师与后金军队展开了一场殊死搏斗。

他身先士卒，冲锋陷阵，明军将士在他的带领下，奋勇杀敌，最终击退了后金军队的进攻，暂时解除了北京的包围。

袁崇焕本以为自己千里驰援，解了北京之围，会得到崇祯皇帝的嘉奖和重用。

然而，他万万没有想到，等待他的却是一场灭顶之灾。

皇太极见无法攻破北京，便使出了一条反间计。

他故意让两个被俘的明朝太监听到他的将领之间的 “密谈”，声称袁崇焕已经和后金达成了秘密协议，要里应外合，夺取北京。

然后，皇太极又故意将这两个太监放了回去。这两个太监逃回北京后，立即将他们听到的 “秘密” 报告给了崇祯皇帝。

崇祯皇帝本就对袁崇焕擅杀毛文龙的行为心存不满和猜忌，再加上皇太极的反间计，以及朝中一些奸臣的谗言陷害，他最终认定袁崇焕是 “通敌叛国” 的罪臣。

公元 1630 年，崇祯皇帝下令将袁崇焕逮捕入狱。

在狱中，袁崇焕受尽了折磨和屈辱，但他始终坚贞不屈，拒不承认自己 “通敌叛国” 的罪名。

然而，崇祯皇帝已经被愤怒和猜忌冲昏了头脑，他不顾朝中一些正直大臣的劝阻，最终还是以 “通虏谋叛”“擅主和议”“擅杀大帅” 等罪名，判处袁崇焕凌迟处死。

千刀万剐：百姓为何争食其肉？

袁崇焕被处死的那一天，北京城内的百姓不明真相，都认为他是个 “卖国贼”，纷纷争相购买他的肉来吃，以表达他们的愤怒和痛恨。

一代名将，最终落得如此悲惨的下场，实在是令人扼腕叹息。

袁崇焕死后，明朝失去了最后一位能够独当一面、抵御后金的杰出军事统帅。

关宁锦防线虽然依然存在，但已经失去了灵魂，再也无法发挥出往日的作用。

此后，后金军队多次入关，烧杀抢掠，明朝的国力日益衰弱，最终在 1644 年被李自成率领的农民起义军推翻。

袁崇焕的一生，是充满传奇色彩的一生，也是充满悲剧色彩的一生。

他是一个才华横溢、胆识过人的军事天才，为保卫明朝的江山社稷立下了赫赫战功。

但他也是一个性格孤傲、独断专行的人，他的一些决策，特别是擅杀毛文龙的行为，也确实给明朝带来了巨大的损失。

对于袁崇焕的评价，几百年来一直是众说纷纭，莫衷一是。

有人认为他是 “民族英雄”，是被冤枉的忠臣；也有人认为他是 “国之罪人”，是导致明朝灭亡的重要原因之一。

无论如何，袁崇焕都是一个值得我们深入研究和探讨的历史人物。

他的故事，不仅反映了明朝末年的政治腐败和社会动荡，也让我们看到了一个历史人物在特定历史环境下的复杂命运和悲剧人生。

历史是一面镜子，它可以让我们看到过去，也可以让我们更好地理解现在和未来。

通过了解袁崇焕的生平轶事，我们可以从中吸取教训，更好地面对我们今天所面临的各种挑战和机遇。

煤山吊死的崇祯帝