赶在春节前，特朗普宣布组建新“群”，点名要求中俄印日四国加入

“七国集团（G7）已经过时了！”今年2月7日，美国总统特朗普正式提出一个大胆构想：组建一个由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成的“五国集团”（G5），以取代现有的G7机制。

特朗普

这已经不是特朗普第一次动“建群”的念头。就在一个月前，他还在达沃斯论坛上高调推出“和平委员会”，自任主席且任期不受限制，还设定了10亿美元购买“永久席位”的门槛。

特朗普的“建群”瘾

特朗普对现有国际机制的不满由来已久。他认为G7已经无法代表当今世界的实力格局。在他眼中，全球领导地位的关键标准是国际影响力和体量，而非“民主制度”。

2025年底，媒体就曝光过特朗普政府有意组建“核心五国集团”（C5）的机密文件。尽管白宫紧急否认存在所谓的“非公开版本战略”，但这一构想与特朗普的新版《国家安全战略》逻辑高度吻合。

特朗普此前试图组建和平委员会

特朗普的“建群”尝试并非首次。2026年1月，他正式启动“和平委员会”，向全球60多个国家发出邀请。但最终只有19个国家签署了创始章程，西欧国家全体缺席。

“和平委员会”的架构极具特朗普个人色彩：他担任首任主席，任期不受限制，且职位与本人绑定而非与美国总统职位挂钩。这种设计引发广泛批评，被指将忠诚和金钱凌驾于国际法之上。

传统的G7成立于上世纪70年代，包括美国、英国、法国、德国、意大利、日本和加拿大。1976年，七国GDP占全球总量的61.4%，而到2024年这一比例已暴跌至44.3%。

G7国家

与G7的衰落形成鲜明对比的是，拟议中的G5五国人口占全球近55%，经济总量和军事实力均居世界前列。仅中美两国就贡献了全球40%以上的GDP。

特朗普的G5构想彻底抛弃了民主、人权等意识形态纽带，转而以人口规模、地缘影响力等“硬指标”作为核心准入依据。欧洲国家被完全排除在外，连“候补席位”都没有。

这与特朗普对欧洲的一贯态度相符。他在公开的国家安全战略中指责欧洲面临“经济衰退”与“文明消亡”的双重风险，甚至被曝想拉拢奥地利、匈牙利等欧洲右翼掌权国家脱离欧盟。

特朗普的G5构想让欧洲国家炸了锅。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫毫不客气地嘲讽道：“事实就是如此！欧洲根本没搞懂华盛顿的意图，欧洲根本不在计划里。”

欧洲领导人的担忧不难理解。G5构想意味着G7的黄金时代即将落幕。德国总理默茨直接表示“要做好和美国不同行的准备”，法国媒体则强调自主性，欧盟加速推进“战略自主”。

欧洲国家在特朗普心中的地位下降有其现实基础。特朗普认为欧洲现在是个“拖油瓶”：军事上依赖美国保护，经济上又无法跟上对华贸易战的步伐，政治上也难与美国保持步调一致。

相比之下，日本和印度在美国战略中的地位上升。日本能帮美国在亚太牵制中国，印度能在印度洋给美国当“支点”，这些都是欧洲无法提供的战略价值。

五国角色的复杂考量

在G5构想中，每个国家的入选都反映了特朗普政府的战略考量。中国作为世界第二大经济体，与美国形成“近乎对等”的关系，被纳入核心对话框架已是必然。

俄罗斯的入围掺杂了特朗普的个人色彩。他多次表示“将俄罗斯逐出八国集团（G8）是一个巨大错误”。尽管俄罗斯GDP仅相当于中国广东省，但其核武库和能源影响力使其成为无法忽视的力量。

印度被特朗普视为印太战略的关键制衡力量。印度拥有14.57亿人口，连续五年GDP增速超过7%，尽管基础设施薄弱，但被美国寄予厚望来平衡中国影响力。

日本的角色则较为微妙。作为美国在亚太地区的传统盟友，日本是“第一岛链”的重要一环。但日本与中国、俄罗斯之间存在历史和领土争端，在G5框架内的角色显得尴尬。

日本首相高市早苗近期让地区局势紧张

G5构想面临诸多现实障碍。最大问题是成员国内部矛盾重重：中美经贸摩擦、中印边境争端、日俄领土问题、中日历史遗留问题等，都难以调和。

中国对这类由美国主导的“小圈子”历来持谨慎态度。此前特朗普提出“G2”概念时，中国就没有接茬。中国一贯支持多边主义，反对任何形式的封闭“小圈子”。

俄罗斯虽然对G5构想表现出一定兴趣，但更多是将其作为敲打欧洲的工具。梅德韦杰夫曾表示，美国一会儿制裁这个一会儿加税那个，与其组队可能被“坑”。

梅德韦杰夫

此外，特朗普政府的单边主义政策也削弱了其组建国际联盟的公信力。他对盟友加征高额关税，反而推动加拿大和英国等传统盟友转向与中国达成新的贸易协议。

战略逻辑与未来走向

特朗普推动G5构想的背后，是美国霸权逻辑的“自我调整”。面对自身实力相对下降的现实，美国试图通过精简版的大国协调机制，以最小投入维系霸权地位。

新版美国国防战略报告要求将战略焦点更多投向西半球，呈现出明显的政策转向。报告明确承认“美国既没有义务也没有必要独自承担全球行动责任”，敦促盟友承担更多防务开支。

G5构想也反映了全球权力格局的多极化趋势。“西方中心论”正在瓦解，实力本位取代意识形态优先成为大国博弈的新规则。未来的国际博弈，不再是G7主导的“西方独角戏”。

特朗普的“五国集团”构想引发国际社会广泛关注。图为一幅反映大国博弈的漫画。

尽管G5构想落地困难重重，但它已经像一面镜子，照见了欧洲的衰落和全球权力的新秩序。连美国自己也承认，它不再具备维持全球霸权地位的资源。

对于特朗普来说，组建新“群”的挑战不仅来自外部，也来自内部。他向美国盟友加征高额关税，反而提升了中国的吸引力。加拿大总理和英国首相相继访华，寻求达成新的贸易协议，其他盟国领导人也排队等待签署类似协议。

国际秩序正在发生深刻变化，多极化的趋势越来越明显。无论是G5还是其他新概念，大国主导的旧思维已经难以适应新的全球现实。

参考资料： “和平委员会”遇冷，特朗普又想搞“五国集团”？ 上观新闻 2026-02-09 13:03 特朗普想组“五国集团”：由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成，取代七国集团 中国新闻网 2026-02-07 17:31 北京中新网信息科技有限公司官方账号