干货—刘渡舟：72条经方笔记助你精细辩证（上）

摘要：本文旨在探讨一种植根于中国传统农耕文明、并在当代社会持续发挥作用的深层文化心理结构，可称之为“农民性”心智模式。该模式超越了具体的职业范畴，表现为一种强调积累、规避风险、依赖自力、遵循规则的认知与行为倾向。本文首先从理论层面析出其核心特征：风险厌恶、资源内化与规则遵循。继而，通过具体的社会行为分析，特别是其在财富积累与职业选择中的表现，揭示其如何塑造一种“现代苦行僧”式的经济实践。最后，结合历史社会学视角，论文阐述了此心智模式形成与延续的社会文化根源，并探讨其在快速变迁的现代社会中所面临的张力和适应性挑战。本研究认为，理解这种广泛存在的底层心智模式，对于分析个体社会行为差异、促进社会认知多元化具有重要意义。

关键词：农民性；心智模式；风险厌恶；文化心理；现代化；中国社会

一、 引言：问题的提出

在当代中国疾速的城市化与市场化进程中，一个引人深思的现象是，许多已脱离农业生产、甚至具备高学历与现代职业技能的个体，其思维结构与行为逻辑仍呈现出一种鲜明的传统延续性。这种延续性并非体现在对农耕技术的掌握，而是一种内化的、关乎如何理解世界、应对风险、进行资源决策的深层心智模式。本文将其概念化为“农民性”心智模式。它并非价值判断，而是一个价值中立的分析工具，用以解释为何在相似的外部机遇下，个体会选择截然不同的人生策略。本研究旨在系统阐述这一模式的核心构成、行为外显及其社会成因，以期深化对文化心理结构延续性与变迁的理解。

二、 “农民性”心智模式的理论建构与核心特征

“农民性”心智模式是在长期精耕细作、自给自足的小农经济与相对稳定的宗法社会结构中孕育形成的适应性心理机制。其核心特征可归纳为以下三维度：

1. 风险极端厌恶与确定性偏好：在传统农业中，自然风险是生存的主要威胁，一次严重的灾荒可能导致致命后果。因此，该模式将“安全”置于价值序列顶端，倾向于选择预期稳定、波动低的线性路径。其决策函数高度规避不确定性，追求结果的完全可控，对“概率性成功”抱有本能的怀疑，宁求有限确定回报，不冒风险博取超额收益。

2. 资源高度内化与自力更生依赖：小农经济的生产单位是家庭，资源（劳动力、土地、简单农具）高度内化且有限。这塑造了强烈的“所有权依赖”心理，即只信任并最大化利用自身完全可控的资源（体力、时间、特定技能）。对于借助信用杠杆、社会网络、金融工具等外部资源进行扩张的模式，既缺乏认知，也怀有道德上的不信任感。其生产函数可简化为：Output = f (Personal Labor)，排斥更为现代的 Output = f (Integrated Resources, Innovation)。

3. 规则绝对遵循与边界清晰意识：在相对静态的社会中，规则（成文的礼法或不成文的习俗）是维系秩序、降低交往成本的基石。该模式将外在规则高度内化为个人行为的绝对边界与道德准则。“守规矩”不仅是策略选择，更是品德体现。其缺乏在规则模糊地带进行博弈、或主动参与规则创设以获取制度红利的意识与能力，将“灵活变通”常常等同于“不安分”或“钻空子”。

三、 行为外显：经济领域的“现代苦行僧”实践

“农民性”心智模式在现代社会经济活动中的投射最为显著，塑造了一种可称为“现代苦行僧”的实践形态：

* 线性累积式的财富观：将财富积累视为“劳动时间兑换报酬”的线性累加过程。青睐“计件工资”、“工时付费”等模式，其财富增长严格与可量化的个人直接付出挂钩。对于资本利得、知识产权溢价、流量变现等非线性、指数型财富增长逻辑，存在认知隔阂与价值疏离，常将其斥为“虚”或“不劳而获”。

* 生产性劳动的道德优越感：在价值判断上，赋予直接、可见的生产性劳动以更高的道德地位。对于商业流通中的交易、中介、品牌溢价等环节，常依据“劳动价值论”的朴素理解进行贬抑，视其为对生产环节价值的“剥削”或“分食”。这导致其经济参与方式被紧紧束缚在“生产-交付”的具体环节。

* “自我雇佣”式的创业局限：许多名义上的“创业”行为，实质是“自我雇佣”的规模扩大。创业者本人仍是整个业务的核心生产要素与最大“人力资源”，企业未能脱离其个人劳力的持续高强度投入而独立运转。这并非在构建一个有机的、可自动运作或出售的系统，而是创建了一个为自己设立的、更为复杂的“工作岗位”，其风险与压力并未分散，反而高度集中。

四、 形成机制与当代张力：历史根源与现代挑战

“农民性”心智模式的形成，是中国数千年农耕文明与宗法社会结构的产物。在技术停滞、资源有限、社会流动缓慢的背景下，这是一种高度理性且成功的生存策略，它保障了文明的延续与社会的超稳定结构。通过家族教化、民间谚语、文化叙事（如“天道酬勤”、“守拙”）等机制，该模式被深刻编码进集体潜意识。

然而，在当代以全球化、信息化、金融化为特征的现代社会，该模式面临巨大张力。现代社会奖励创新、风险承担、资源整合与规则博弈。机会更多蕴藏于流动、连接与不确定性之中。固守“农民性”心智的个体，虽然在专业领域可能极为出色（成为技术精湛的“匠人”），但在把握系统性机遇、实现阶层跃迁或财富质变时，往往感到无力或陷入“勤奋的陷阱”——即越努力，越陷入线性增长的“内卷”循环，无法突破自身时间与体力上限的天花板。

五、 结论与讨论

“农民性”心智模式是中国社会转型期一种重要的文化心理现实。它并非落后的标签，而是特定历史路径下的适应性遗产，赋予了社会坚韧、稳定与勤奋的底色。但同时，在呼吁创新驱动与高质量发展的今天，其与时代要求之间的张力也日益凸显。

未来的研究可进一步深入：第一，定量测量该心智模式在不同群体中的分布与强度。第二，探讨教育、职业经历、跨文化接触等因素对其的修正作用。第三，分析其在代际间的传递与变迁机制。理解而非简单评判这一深层心理结构，有助于我们更全面地理解中国社会的复杂性与个体选择的多样性，并为促进更广泛的社会认知升级与适应性发展提供有益视角。