29个人被认定要担责,24个已经处理了。
南京博物院文物管理事件,调查结果终于落地了。
![]()
这事能浮出水面,得多亏捐赠人的后人庞叔令。
2025年5月,他在嘉德拍卖的预展上,一眼就认出了自家1959年捐给南博的《江南春》。
画怎么就从库房跑到拍卖行了?庞叔令当时心里满是疑问,立马就举报了。
![]()
这一举报,可就捅了个大窟窿。
原来,庞增和当年一共捐了137件画作,其中有五幅早在90年代就被违规调拨出去,打算当商品卖了。
![]()
调查组后来查了6万多份材料,见了上千号人,才把这几幅画的去向大致理清。
1997年,时任文物总店保管员的张某,近水楼台,把店里把《江南春》的标签价格,从两万五改成了两千五。然后找熟人打了个九折买走,一转手就卖给了画商。
这幅画就这么在市场上几经倒腾,最后落到南京一家艺术品投资公司手里,又因为债务问题被抵押,最终到了一个姓朱的藏家手上。
直到2025年要上拍,才因为举报被紧急撤下,年底总算回了南博的库房。
![]()
另外几幅画也是命运多舛。
《仿北苑山水轴》和《双马图轴》被卖出后,几经转手,好在去年12月底都被追了回来。
还有一幅《松风萧寺图轴》,到现在还没找着具体下落,这条线调查组还盯着呢。
不过,之前说《设色山水轴》也流出去了,其实是个误会。
这幅画一直都在南博中山门的库房里,只是因为这些年登记的名字变了好几次,一时对不上号,去年底清点时就在库房里找到了,从来没流出过。
![]()
有网友看了细节直摇头:内鬼作案,监守自盗,这漏洞也太大了。
另一个评论则讲:能追回来几幅已经是万幸,这要放以前,可能就石沉大海了。
![]()
这一深挖,南博内部管理的旧账全被翻了出来。
当时的常务副院长徐湖平,身兼院领导和下属文物总店的法人,在明令不能卖馆藏文物的年头,居然敢在出售单据上签字。
底下岗位职责混乱,账对不上物,他也睁只眼闭只眼。这次被认定负主要领导责任,正接受纪律审查和监察调查。
那个改标签的张某,也因为涉嫌严重职务违法被调查了。
![]()
这一竿子下来,问责范围可不小。
从原省文化厅、文旅厅到文物局,再到南博和文物总店,前前后后29人被认定要担责。其中5人因为已去世不再追究,剩下的24人,该处分的处分,涉嫌犯罪的已经移送司法机关。
![]()
处理通报出来的同一天,南京博物院也公开低头认错了,发了致歉信,说辜负了捐赠人的信任,要向人家后人和社会道歉。
![]()
很多人觉着,这次的处理,力度是够的。
南博内部也开始紧张地“补课”,据说要搞藏品全流程管理,还要成立让外界参与的监督委员会。
省里也发了话,要举一反三,把排查范围扩大到全省的博物馆、美术馆甚至图书馆,把文物保护好。
![]()
一场风波,看似有了阶段性结果。
文物安全这根红线,究竟能不能从此真正带电,谁也不敢打包票。
以上文章信息来源于:《江苏公布南京博物院文物管理问题处理结果》——新华日报 《“捐赠画作出现在拍卖行”事件调查》——央视新闻
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.