南博通报来了，老小子果然有大问题，一对年轻男女突然成主角

昨天南博事件公布了结果，简直罄竹难书。

调查指向，证据链条都在指向同一个人——前院长徐湖平。这个春节，院长怕是回不了大别墅过年了，甚至别墅归属也得打上问号。

百足之虫死而不僵，这回应该再难翻身吧。

老而不死是为贼，到头来，咱们敬爱徐院长原来是个真正的文物大盗，是窃国贼。安详享受半辈子，临到暮年，他估计也想不到事情会败露。

法网恢恢疏而不漏，人在做天在看，自有天收。

在看完江苏对南博事件通报后，内心五味杂陈。通篇长文密密麻麻证据完整，每一条铁证都是对院长和相关人员的灵魂叩问。

首先是调查方面，此次调查组奔赴12个省调查取证，走访干部群众达1100人次，调阅档案超65000份堪称历来调查之最，这方面调查组是真用心了。

然后是《江南春》等余下几幅画作流向情况。

1959年，庞氏把《江南春》等137件画作捐给了南博，时间跨度很长，经调阅查验核实，90年代，徐院长任期期间就有违规签批，原省文化厅未按规定违规批复同意，南博又违规划拨给文物总店。

目前，137作品，5幅作品仍没找到，其中《江南春》《仿北苑山水轴》、《双马图轴》和《设色山水轴》4幅画作已查明下落并回归南博，而《松风萧寺图轴》仍在追查中。

画作能找到已实属不易，希望能妥善保管。

更令人震惊的是，徐湖平还兼任总店法定代表人、经理， 在国家行政主管部门明确禁止擅自出售和处理馆藏文物后，仍同意总店出售相关文物。

这种既是守门人，又是经营者双身份在他身上彰显到极致。

不过一个巴掌拍不响，这里面有一条完整灰色利益链，把每个参与的人绑定在同一条船上。总体看，江苏省文旅厅、江苏省文物局、原江苏省文化厅及相关处室、南京博物院以及原江苏省文物总店等单位，有29人要对此案负责。

其中5人已死，只余下24人。

细节很多，展开讲不实际，但从此事件可看出，徐院长一干人等所行之事暴露了制度上的缺陷、内部管理混乱等深度问题，给所有国有博物馆敲醒了警钟。

导致的直接后果，是国有资产流失。

至于细节，看下图应该能解惑不少。

其中有对男女格外引人注目，是忽然冒出来的文物总店保管员兼销售，女的张某当时和其男友一同合谋，几番操作下把《江南春》给弄走了。问题是徐院长对此就无觉察么？

拍卖价8000万，他们可真行，画作显示被定价25000元，此女改成2500,后又在此基础上打9折，如此2250元就把把轻松弄走。

起初没人注意到这对男女，而今格外引人注意。

那另外几幅画作的失踪，是否也曾经历类似情况想想都感觉背脊发凉。人民日报这篇文章，尤其最后这句很有参考价值。

其实就四个字“人民监督”，只有让群众参与其中才能更好守护文物。

综上所述，细节很多，信息量很大作为平凡人我们也就点到为止。一切以官方通报为准，平凡人的我们铭记心中即可。

最后有个问题不得不提，那就是南博这件事的罪责不只是停留在内部，这么庞大的“文物失窃”，注定是要跨界的，也注定相当一部分人该睡不踏实了。而能这么干的，敢这么干的要么利刃在手存侥幸心理。

要么猪油蒙心冲昏了脑子。

当徐院长化身多重身份，这个故事的总局，其实早在暗中埋下了伏笔。事实证明，即便过去多年，以为从此逍遥人间，殊不知，举头三尺有神明，头悬三寸利剑，得到的，终会以另一种方式付出代价。

南博到此告一段落，但人心的考验仍在继续。