内蒙古
万万想不到，南京博物院事件居然横空出世两个人，一个女员工张某，一个张某男朋友王某，居然是他们搞事情，他们搞完事情挥挥手不带走一片云彩，事了拂衣去，深藏身与名。
现如今，通报把他们摆在了舆论的祭坛上，就连真实名字都不知道，有网友质疑，这两个人是真实存在的吗？。毕竟张三李四王五这些姓可是大姓。
细扒过往，这口锅不能徐湖平一个人背。
毕竟南京博物院拿出发票时，徐湖平早就退休.
看样子，此次通报有大事化小，小事化了的嫌疑。
1.只谈徐湖平的问题，不谈过往云烟。
2.只谈庞家五张画，至于其它的文物去留，能不涉及，绝不涉及。
但关键问题是，就算徐湖平是个筐，也不能什么都往里面装啊！
说白了就是，终究是徐湖平一个人扛下了所有暴风骤雨。
诸君，如果你们站在徐湖平的位置，不一定比他做的更好。
有些事，不能多说，不是字数多，说明调查的就彻底。
这次调查组的调查通报，只限于庞叔令举报的庞家字画，未涉及其他人员的举报事项一并展开调查并通报，有应付舆论的感觉。
调查通报除了庞家字画问题，未涉及其他人的举报事项，显示这次调查并不全面。如调查，应一并通报。
调查通报未就《江南春》画作上世纪专家鉴定、以及该画作的真伪、鉴定专家有没有违法和徇私舞弊行为等公众关切的问题作出调查通报。
关于全部真相是否已经揭露，我们不能完全确定。尽管调查组已经查阅了大量材料，走访了上千人次，但这类事件的复杂性和牵涉的利益方多，可能存在尚未完全披露的细节。未来是否会有更多的曝光，或者是否会有进一步的调查深入，还需要关注后续的进展。
一些政治丑闻、腐败案件或是企业丑闻，最终公开的真相和实际发生的情况可能天差地别。公众看到的，往往只是表面上为应付舆论和法治压力而做出的反应
这种现象有时也让人感到无奈，尤其是当我们试图去了解背后的根本原因时，常常发现我们得到的只是修补过的真相而已。而这些隐秘的部分，可能对于社会的长期健康发展、文化建设以及法律的完善都有着深远的影响。也只能这么发了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
