高市早苗看似大获全胜，其实面临三重危机！

文/识局智库研究组

前天（2月8日），日本政坛上演了一场被媒体称为“冰雪中的政治豪赌”的大戏。

首相高市早苗领导的自民党在众议院选举中一举拿下316个席位，创下该党自1955年成立以来的最高纪录。

加上盟友日本维新会的36席，执政联盟总席位达到352席，稳稳越过众议院三分之二的门槛。

这场“政治豪赌”看似高市早苗大获全胜，但胜利背后，高市政权正面临三重深重危机。

第一重危机：财政悬崖上的“高市冲击”

高市早苗上台后，立即推出了总规模达21.3万亿日元的经济刺激计划，这是新冠疫情以来日本最大规模的同类计划。、

计划包括三大领域：55%用于通胀补贴与民生保障，34%用于战略产业投资，8%用于国防与外交。

表面上看，这是“高市经济学”的积极财政政策，但市场已经用脚投票表达了担忧。

2026年1月20日，日本国债市场遭遇剧烈冲击，40年期国债收益率盘间突破4%，创下该期限2007年发行以来最高水平。10年、20年、30年期国债收益率也分别创下历史或三十年来新高。

问题的核心在于日本政府债务已经高得惊人。

国际货币基金组织数据显示，2024年底日本政府债务与GDP之比达237%，为全球发达经济体最高水平。

日本政府2026财年预算规模达122.3万亿日元，刷新历史最高纪录，其中仅国债费就高达31.3万亿日元。

就算如此，高市早苗还宣布将加快探讨减税政策，拟在两年内将食品类商品消费税税率降至零。市场测算显示，该消费税减免政策每年将造成约5万亿日元税收损失，而高市政府未明确说明如何弥补财政收支缺口。

野村证券已经发出警告：日本债市正面临类似英国“特拉斯”冲击的“高市冲击”风险。

第二重危机：外交孤立的“四面楚歌”

高市早苗的强硬外交路线，正在让日本陷入前所未有的外交孤立。

对华关系持续恶化是最明显的表现。高市早苗去年11月公然抛出“台湾有事日本有事”的荒谬言论，粗暴干涉中国内政，引发中方强烈愤慨与针对性反制。

中国已对日本实施更严格的军民两用物项管控，直击日本高端制造与军工产业命脉。

对俄关系也陷入僵局。胜选前夜，高市突然把话题从中国方向抽走，改成猛攻“北方领土”，称其为“国家耻辱”。这种策略被分析人士认为是“东边不好惹，那就换个对象”，但俄罗斯在领土问题上几乎没有退路，普京的反击方式从来不绕弯子：能源、军事部署、海空巡逻，全是实打实的压力。

对韩关系同样紧张。高市政权推动修宪、扩军的外部制约将明显减弱，日本或将显著强化军事实力。韩国媒体普遍认为，高市政权将成为“不亚于安倍内阁的强势政权”，一旦修宪，日本或将在战后80余年后，实质性迈向“战争可能国家”。

就连美国的态度也异常克制。选举结束后，美国没有第一时间站台，也没有公开加码，看上去像是冷处理，实际上是在评估。美国真正关心的或不是日本内部变化，而是北京的反应方式。

第三重危机：国内政治的“分裂之痛”

高市早苗的胜利，是以牺牲党内团结和传统盟友为代价的。

首先是与公明党的彻底决裂。去年10月高市早苗当选日本首相后，自民党当时的执政伙伴公明党提出“分手”，自民党被迫与日本维新会结成新的执政联盟。这次选举中，由立宪民主党和公明党共同组建的新党“中道改革联合”仅获得49个议席，议席数量大减。

其次是党内派系的明争暗斗。高市早苗在党内缺乏根基，被认为是得到党内大佬麻生太郎及原“安倍派”势力支持才得以当选首相，其权力也受其制约。尽管这次选举大胜，但她在自民党内仍受麻生太郎等元老派掣肘。

最根本的是选民支持的脆弱性。很多选民并不是真正支持自民党，只是觉得“现在这个还能用，换别的更不敢赌”。政党越分越细，年轻人越不关心政治，结果就是投票变成选一个不那么糟的。

高市早苗的大胜，表面上是日本政治的转折点，但实际上暴露了更深层次的结构性问题。财政危机、外交孤立、国内分裂这三重危机相互交织，构成了高市政权面临的严峻挑战。

历史已经反复证明，日本政治最敏感的不是态度，而是代价。成本不清晰，试探就会不断出现；成本一旦明确，动作自然会收敛。

对于中国而言，关键不在于回应多少声音，而在于让所有参与者明白，哪些事情没有谈判空间。当边界足够清晰，喧嚣自然会降温；当代价足够明确，试探就会止步。

高市早苗的众议院选举获胜，但事情才刚刚开始，真正的考验还在后头。