看了南博事件通报后，我觉得《江南春》最好的归宿是庞家

近日，南京博物院文物违规调拨事件的调查通报，如一石激起千层浪，将长期潜藏于文博系统光环下的管理沉疴与伦理危机，暴露于公众视野。

这起事件不仅是一份违规记录，更像一堂沉重而鲜活的公共课，颠覆了许多人对于博物馆——这一文化殿堂神圣性的朴素认知。正如人们所惊叹：“博物馆（院）竟然还可以这样‘玩’？”

尤其当官方通报冷静勾勒出《江南春》离奇“失踪”的七步曲时，其情节之荒诞、漏洞之显见，足以构成一部现实版的《国宝流失记》。

通报揭示的《江南春》“旅程”，每一步都踩在制度与监管的盲区之上，令人瞠目：

第一步：贪婪的窥见。1997年7月，时任南京文物公司总店书画库保管员兼销售员的张某，见到了那幅本应被严密保管的《江南春》图卷。它被违规调拨至此，标价仅25000元。在张某眼中，这不是国宝，而是巨大的利差。贪念既起，她与男友王某合谋，利用职务之便，亲手将价格标签偷改为2500元。

第二步：规则的规避。为规避“内部人员不得购买”的规定，也怕熟人认出，他们找来王某的同事陈某某作为“白手套”。同年7月8日，陈某某在张某操作下，以九折价2250元，轻易将这幅传世名画购入囊中。

第三步：痕迹的伪造与转手。得手后，张某为掩盖篡改价格的行为，在发票上刻意空置货号、隐匿买家姓名，并将《江南春》含糊登记为“仇英山水”。随后，王某谎称此画为“祖传”，兜售给字画商陆某。最终，《江南春》与其他两幅画作以12万元价格流入市场。至此，国宝完成了从公库到私囊的关键一跃。

第四步至第七步：市场的沉浮。此后近三十年，这幅画的命运在资本手中颠沛：2016年起，它被陆某三次质押给南京十竹斋公司；2019年因陆某无力赎回，画作滞留于十竹斋；2021年，字画商朱某购得此画；直至2025年4月，它竟公然现身国内顶级拍卖行——嘉德公司的拍品名录，险些被“合法”拍卖，彻底改姓易主。

这七步，步步惊心，环环相扣，无需任何文学演绎，其本身便是一部扣人心弦的警示录。它残酷地揭示：一个基层保管员的贪欲，加上内部监管的全面失灵，便能像推倒第一张多米诺骨牌一样，让国宝历经近三十年暗流汹涌，最终险些光明正大地流失。

没想到，一个柜员可以拥有这样的能耐，其他的人呢？

这堂“课”让作为局外人的公众猛然意识到，守护文明遗产的防线，有时竟脆弱如纸。

然而，这起事件刺痛人心的，远不止于管理漏洞所展现的“术”的失败。更触及根本的，是南博作为公共文化信托机构在“道”上的严重失范，这直接动摇了其伦理根基。

事件的另一核心，是捐赠人庞增和家族的悲剧性遭遇。庞家基于对国家与文化的无限信任，将包括《江南春》在内的虚斋百余幅珍藏无偿捐赠。可南博的回报是什么？是保管义务的彻底沦陷，致使珍品因内部失控而险遭永失；更是策展人庞鸥公开发表“子孙败落到卖画为生”的污蔑之词，经法律认定为对捐赠家族的名誉侵权。

这种“受人之托，忠人之事”基本伦理的背叛，与“吃奶骂娘”何异？它寒的不仅是庞家的心，更是所有潜在公益捐赠者对社会公益体系的信心。

因此，当《江南春》历劫归来，关于其归宿的讨论，便必须超越简单的“物归原处”（指南博），而进入一个更为复杂的层面：如何弥补已产生的深刻信任裂痕？

从法理看，我国《民法典》为赠与合同设定了义务框架，受赠人不履行合同义务（如妥善保管、尊重捐赠人），赠与人有权撤销赠与。南博的失职与侵权，已可能触发这一法律条款。

从情理与道义看，让一幅承载着被辜负的信任与家族伤痛的画作，继续留在使其蒙受风险并伤害其原主的机构，是否是一种二次伤害？让《江南春》回归庞家，是对一段被破坏的信托关系的正视与补救，是对捐赠人尊严与权益的郑重捍卫，其象征意义远大于物质归属本身。

这并非鼓励索回捐赠，而是强调博物馆必须为其失范行为承担相应的、包括信任丧失在内的严重后果。

人民日报“文物保护不容蛀虫”的论断振聋发聩。南博事件警示我们，“蛀虫”不仅指窃取文物的人，更包括腐蚀制度、啃噬伦理的所有行为。清除具体“蛀虫”后，修补体系漏洞、重建伦理规范、赢回公众信任，是更为艰巨的课题。将《江南春》审慎地归还庞家，可以成为一个强有力的伦理信号与文化姿态：它宣告公益捐赠的神圣性不容玷污，宣告博物馆的权威建立在尽责与敬畏之上，而非理所当然的占有。

南博的通报结束了调查，但未竟之事仍有很多。如员工举报徐湖平的相关事项、舆论关注的徐莺和徐湖平之子徐湘江等人的诸多疑问？等等，又问多了！

这堂由一起荒唐事件带来的“公共课”，其核心教材正是那七步流失记。它告诉我们，文物保护绝不仅是高科技的库房与宏大的建筑，更是每一道流程的严谨执行、每一个岗位的敬畏之心，以及对待每一份文化托付的至诚伦理。

《江南春》最好的归宿，或许正是成为一个永恒的警示标：唯有当制度的铁壁与人心的温度同在，法律的约束与道德的自觉共举，博物馆才能真正成为文明遗产安放身心的家园，而非风波不断的失乐园。其最终落脚点，应在于通过彻底的自省与改革，让此类“国宝流失记”永远封存于历史，而非不断续写新的篇章。