特朗普发出邀请，19国将赴美参会，中方跟不跟？林剑重申中国立场

美国总统特朗普倡导成立的“和平委员会”即将在本月19号召开首场“峰会”，就加沙地区的重建问题展开磋商。1月下旬，共有19个国家在达沃斯签署了由美国组建的加沙“和平委员会”的章程。因此目前看来，这19国到时候应该都将赴美参会。

说来也是讽刺，特朗普成立这个“和平委员会”，本意是借促成加沙和平的机会，建立一个足以架空甚至取代联合国的机构，进而让美国通过这个“和平委员会”主导全球安全局势。但是从达沃斯发生的事情来看，对于特朗普妄想取代联合国的野心，国际上实在是响应寥寥。然而，尽管特朗普架空联合国的阴谋破产的可能性当下看来非常大，可委员会已经成立，总不能说就此打住，所以特朗普还是必须要想办法推动加沙停火

说到这里，大家可以发现，在特朗普已经发出邀请的当下，这个“和平委员会”的处境其实还是挺尴尬的，取代联合国的阴谋难以奏效，还必须为加沙局势投入资源。问题是，加沙停火也不是那么容易达成的，最终签字的19国中，除美国以外，几乎清一色都是发展中国家：匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亚美尼亚、阿塞拜疆、保加利亚、印尼、约旦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔尔、沙特、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦、蒙古国。联合国安理会其他四常，无一出席。这种局面，使得这个“和平委员会”的实际前景很难不备受质疑。

也正是因此，我们有理由相信，对于“和平委员会”能否促成加沙停火这一点，恐怕就算是一向狂妄的特朗普当下都不一定敢打包票毕竟就这么些国家，哪怕是美国牵头，考虑到加沙局势的复杂性，停火也很难说是有多容易的事情，除非能有其他影响力较大的国家加入，那么加沙停火的可能性，就有望提高很多

或许也正是因此，在9号的例行记者会上，就有记者询问我外交部发言人林剑，中方是否受邀参会？显然该记者就是在变相询问我发言人，对于特朗普的意图，中方跟不跟？而对此，我发言人就重申了中国的立场，表示中方此前已经就有关“和平委员会”的问题做了回答，也没有新的补充

早在1月20号和22号，我外交部发言人郭嘉昆已经做出过回应，表明现阶段中方对此兴趣不大，而且在1月23号，中方也明确划定了底线：国际和平与安全事务必须以联合国为核心，严格遵循联合国宪章的宗旨与原则。从这番措辞当中，大家不难感受到，就这个“和平委员会”，本意支持联合国的中方对其合法性基础其实都存在一定质疑，更别提加入进去了

但是外媒还是不死心，这时候了还跑来询问中方的态度，从这里，大家也能感受到，当下特朗普真的很希望中国能加入进来。为什么？因为特朗普时至今日依然改变不了自己的臭毛病，觉得由美国牵头并背书的机构，国际社会必定会大量捧场。然而实际情况是他错了，如果美国真有那么大影响力，那么此前在达沃斯，就不会只有仅仅19个国家参与签署“和平委员会”的章程。

更何况，别说美国没有特朗普想象中那么大的影响力或者号召力，就算他们真有，中国很可能也不会捧场，为什么？大家想想，如果中方真的点头答应出席19号的“峰会”，会有什么后果？这就意味着中国接受了特朗普的阴谋，届时中方就有可能陷入一个非常被动局面，哪天特朗普不高兴了，就会把中方踢出局。此外，还有一个后患无穷的问题，就是谁敢保证未来美方不会将该机制用于干预台海南海等事关中国主权完整性的议题？

但是与此同时，中方也不会公开拒绝给特朗普捧场，大家可以注意到，中方针对“和平委员会”，从头到尾都没有做出过明确否定的回应。为什么呢？因为特朗普有意借推动加沙停火来组建这个加沙“和平委员会”，因此，尽管全世界都知道特朗普是存心不良，但对这个“和平委员会”，中方也不便公开表示否定，否则美国大概率会将中国置于加沙和平的对立面，甚至将加沙不能停火的责任都推给中方，这对中国而言，无疑是非常不利的。