特朗普发出邀请，19国将赴美参会，中方跟不跟？林剑重申中国立场

美国总统特朗普倡导成立的“和平委员会”即将在本月19号召开首场“峰会”，就加沙地区的重建问题展开磋商。1月下旬，共有19个国家在达沃斯签署了由美国组建的加沙“和平委员会”的章程。因此目前看来，这19国到时候应该都将赴美参会。

说来也是讽刺，特朗普成立这个“和平委员会”，本意是借促成加沙和平的机会，建立一个足以架空甚至取代联合国的机构，进而让美国通过这个“和平委员会”主导全球安全局势。但是从达沃斯发生的事情来看，对于特朗普妄想取代联合国的野心，国际上实在是响应寥寥。然而，尽管特朗普架空联合国的阴谋破产的可能性当下看来非常大，可委员会已经成立，总不能说就此打住，所以特朗普还是必须要想办法推动加沙停火。

说到这里，大家可以发现，在特朗普已经发出邀请的当下，这个“和平委员会”的处境其实还是挺尴尬的，取代联合国的阴谋难以奏效，还必须为加沙局势投入资源。问题是，加沙停火也不是那么容易达成的，最终签字的19国中，除美国以外，几乎清一色都是发展中国家：匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亚美尼亚、阿塞拜疆、保加利亚、印尼、约旦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔尔、沙特、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦、蒙古国。联合国安理会其他四常，无一出席。这种局面，使得这个“和平委员会”的实际前景很难不备受质疑。

也正是因此，我们有理由相信，对于“和平委员会”能否促成加沙停火这一点，恐怕就算是一向狂妄的特朗普当下都不一定敢打包票。毕竟就这么些国家，哪怕是美国牵头，考虑到加沙局势的复杂性，停火也很难说是有多容易的事情，除非能有其他影响力较大的国家加入，那么加沙停火的可能性，就有望提高很多。

或许也正是因此，在9号的例行记者会上，就有记者询问我外交部发言人林剑，中方是否受邀参会？显然该记者就是在变相询问我发言人，对于特朗普的意图，中方跟不跟？而对此，我发言人就重申了中国的立场，表示中方此前已经就有关“和平委员会”的问题做了回答，也没有新的补充。

早在1月20号和22号，我外交部发言人郭嘉昆已经做出过回应，表明现阶段中方对此兴趣不大，而且在1月23号，中方也明确划定了底线：国际和平与安全事务必须以联合国为核心，严格遵循联合国宪章的宗旨与原则。从这番措辞当中，大家不难感受到，就这个“和平委员会”，本意支持联合国的中方对其合法性基础其实都存在一定质疑，更别提加入进去了。

但是外媒还是不死心，这时候了还跑来询问中方的态度，从这里，大家也能感受到，当下特朗普真的很希望中国能加入进来。为什么？因为特朗普时至今日依然改变不了自己的臭毛病，觉得由美国牵头并背书的机构，国际社会必定会大量捧场。然而实际情况是他错了，如果美国真有那么大影响力，那么此前在达沃斯，就不会只有仅仅19个国家参与签署“和平委员会”的章程。

更何况，别说美国没有特朗普想象中那么大的影响力或者号召力，就算他们真有，中国很可能也不会捧场，为什么？大家想想，如果中方真的点头答应出席19号的“峰会”，会有什么后果？这就意味着中国接受了特朗普的阴谋，届时中方就有可能陷入一个非常被动局面，哪天特朗普不高兴了，就会把中方踢出局。此外，还有一个后患无穷的问题，就是谁敢保证未来美方不会将该机制用于干预台海、南海等事关中国主权完整性的议题？

但是与此同时，中方也不会公开拒绝给特朗普捧场，大家可以注意到，中方针对“和平委员会”，从头到尾都没有做出过明确否定的回应。为什么呢？因为特朗普有意借推动加沙停火来组建这个加沙“和平委员会”，因此，尽管全世界都知道特朗普是存心不良，但对这个“和平委员会”，中方也不便公开表示否定，否则美国大概率会将中国置于加沙和平的对立面，甚至将加沙不能停火的责任都推给中方，这对中国而言，无疑是非常不利的。