拿下历史性大胜后，高市想的第一件事，为什么是去靖国神社还愿？

2月8日晚，日本自民党在众议院大获全胜，单独获得316个席位，加上盟友“希望之党”，执政联盟拥有接近350个席位，几乎可以打开国会之门。外界认为自民党走下坡路了，结果“不是保守就是大破大立”，在野党惨败，临时组成的“中道改革联合”被打得所剩无几，小泽一郎、冈田克也、玄叶光一郎、枝野幸男等人在小选区接连落马，被自民党新人打败。

高市早苗抛出了一个令人咋舌的第一个行动，参拜靖国神社“还愿”。她不仅表达自己的意愿，还说要“营造一个良好的环境”，并且“争取同盟国以及周边国家的理解”。从“我愿意参拜”到“我要创造参拜的条件”，已经不是个人的选择，而是调动国家机器，用多数席位作为“民意授权”，把个人的价值诉求包装成“大多数人的选择”。

她提到2013年安倍晋三参拜之后引起的风波，日本方面认为自己做了铺垫，但是美国仍然非常不满，当时的副总统拜登也表示失望。高市把问题归咎于沟通不畅、时机把握不准，提出用“逐步加码、试探边界”的办法，有“温水煮青蛙”的味道。其主要心态就是赢了就推，用选举的结果来为历史上的争议“正名”。但是靖国神社供奉二战甲级战犯，让受害国和战胜国理解加害方领导人参拜，本身就是一种高风险的外交试验。

她在政治上又发出强硬信号：三个月的新内阁不需要重组，表明她觉得已经站稳脚跟，可以将争议性的问题拿到台上讨论了，她想用意识形态上的强硬来掩盖经济治理中的困难。但是资本市场上没有人会看票箱，只看数据。投资界称之为“日版特拉斯”，采取财政大开闸、暂停食品消费税的“撒钱”模式，选民短期受惠，但是债市更为不安。

日本负债较多，在胜选之夜国债收益率上升、日元大起大落，金融界对其政策持怀疑态度，认为其政策是空洞的，是在找替罪羊。日本经济结构上的问题，老龄化、产业转移、内需不足，不能通过财政来解决，在短期内有效，但是从长远来看，其成本较大。

她明白经济改革不会立竿见影，参拜靖国可以快速聚集右翼的基本盘，于是用意识形态来稳盘，外交上的风险更大。中国、韩国对于历史的态度底线十分明确，即使换上特朗普，美国也不大可能为此承担责任。盟友理解是另一回事，她期望用“理解”打通通道，难度远远大于选战动员。

真正决定她能走多远的是之后的经济走势，即日本经济能不能稳住、通胀能不能回落、日元会不会继续震荡、债市会不会被吓到、民生会不会被压疼。她在胜选夜提到要创造一个良好的环境，在日本语境下，这指的是不是一次参拜行为，而是一整套的布置，政策、舆论、外交、安保联动，像一串藤蔓，一拉就难以回头。

高市的优势在于能打动人心、敢给承诺、敢顶争议，缺点是经济底子薄、债务压力大、社会撕裂加深。物价如果继续在饭桌上顶住通胀，刺痛家庭预算的话，民意就会改变，街头会出现新的声音，议会会出现新的势力。这场胜利或者说是她的高光时刻，也有可能是倒计时的开始。第一步对靖国而言，既是还愿也是聚集力量的好办法，捷径走起来很快，但是能不能走到有桥有灯的地方，就要看她能不能在经济和外交方面给社会一个交代了。