72小时生死时速：宜宾8岁弱视儿童走失，反思留守儿童安全防护

今天看到一篇令人揪心的新闻。

2月6日下午，四川宜宾市叙州区安边镇豆坝村的8岁男童程某豪在家门口玩耍时失踪，截止今日2月9日已经超过了72小时，其中警方行动中，无人机加警犬，联合村民地毯式仍无进展。

宜宾失踪小孩程某豪

笔者老烟枪反复核对新闻报道的时间线：2月6日下午15:00玩耍，18:00未归，72小时搜救无果。

为人父母很能理解这种孩子失踪陷入焦急与煎熬的感觉，老烟枪的女儿7岁那年，趁大人不留神独自偷偷跑出家门玩耍，然后全家人发现孩子没在家后，动用了所有的力量满小区寻找，一小时后，发现女儿在小区外面一处居民健身活动区玩耍，气得老烟枪第一次狠狠打了孩子屁股。

此刻我在想，只有6摄氏度的寒夜，这位宜宾的孩子，或许因为弱视看不清书本正在努力辨认着山路，再或者，是否正蜷缩在某个山土堆后面瑟瑟发抖？

新闻报道了这位8岁小孩的背景：父逝母病，与爷爷奶奶相依为命。

特别是爷爷奶奶年迈体衰，难以实现全天候看护，虽然孩子因弱视行动受限，但是却仍有可能抵不过好奇心的天性走向未知危险区域。

而宜宾为丘陵地形，虽然不是极端险境，但是对于如此年龄幼小且有弱视障碍的小孩来说，可能也构成相应危险，同时，如此低温下，孩子若未及时保护，低温症可能造成人体失温进而危及生命。

笔者真不敢继续想下去了，脑海里只有一个问题：“为何同类事件年年在重演？”

本文不想消费苦难，只想剖析一下关于留守儿童关爱方面的话题，因为笔者认为这并不是偶然疏忽的个例，而是系统性的问题在留守儿童个体上的爆发。

据民政部2025年数据报告，农村的留守儿童中，68%的孩子由祖辈监护，而且这些监护者有40%超过了65岁。

还有一点值得探讨的是，笔者认为农村走失儿童搜救难度远远大于城市，毕竟因为地形复杂和信息扩散慢的原因。

2023年，宜宾长宁县3岁男童失踪案中，遗体在悬崖处被发现，这说明丘陵地带的视觉盲区极易被低估；

2025年，福建仙游8岁男童登山后失联，遗体在山涧中被发现，这也说明儿童在复杂地形中极易迷失方向；

2025年，苍山夏令营中，8岁自闭男童因机构看护疏忽死亡，这说明特殊需求的儿童生活的脆弱性；

2026年1月，浙江男孩赌气出走，最终民警快速通过调取监控成功巡回，这说明城市监控网络的高效性；

类似例子太多了，这些例子笔者想到了4个值得思考的地方：

1、据新闻报道，此次宜宾小孩程某豪奶奶称，小孩失踪时，奶奶仅离开10多分钟去喂鸡，这说明在农村的老人在兼顾监护和农活之间，有时候真的分身乏术，是否可以考虑给孩子佩戴定位器来解决监护间隙所产生的问题？

2、程某豪的弱视问题并没有被相关机构充分评估其独立外出的风险性，是否也需要针对性防护，比如还是给孩子佩戴定位器或简易通讯设备如儿童手表等。

3、农村地区大多没有密集的公共摄像头覆盖，是否可以通过此事加强摄像头的安装数量和区域范围。

4、地方政府应当将留守儿童保护列入安全教育的重项工作，特别是对一些有特殊需求的儿童还要进行专项重点安全教育等，这样下来是否可以最大化避免此类事件的再次发生？

结语：

笔者认为此次宜宾小孩的失踪是一场与时间、自然和命运的较量，真心希望孩子平安无事，同时也希望此事给世人警醒，唯有将个案转化为系统性行动，才能真正为守护每一个孩子而浇筑铜墙铁壁。

（注：本文根据极目新闻2月9日新闻报道分析而成，结合宜宾本地搜救进展、历史案例和儿童安全专家和个人观点编写，仅在今日头条上发布）