北京毒狗案余波未平，广州男子又投毒害狗获刑：法律红线，碰不得

2026年2月5日下午，广州市南沙区人民法院的一纸判决，让一桩持续半年的小区投毒案尘埃落定。

59岁的小区居民陈某文，因长期不满小区宠物狗的噪音和粪便问题，在公共区域投放混有剧毒鼠药的猪肉碎，导致至少10只宠物狗中毒死亡，流浪猫也离奇减少，最终被以“投放危险物质罪”判处有期徒刑1年10个月，陈某文当庭表示不上诉，多数受害宠物主人也认可了这一判决。

这事得从2025年9月2日说起。当天凌晨，陈某文趁着夜深人静，把国家明令禁止销售的氟乙酰胺类鼠药（剧毒，误食必死，还可能二次中毒）和猪肉碎拌在一起，在小区11栋西侧草坪、北侧人行道，还有小区外马路的绿化带里到处投放，这些地方可不是偏僻角落，旁边就是儿童游乐设施，对面还有小学，平时孩子放学后常在这里玩。

天亮后，小区里就陆续传来宠物狗出事的消息。在北京出差的阿芝（化名）接到家人视频，陪伴自己多年的雪纳瑞Booya躺在地上四脚抽搐，不到20分钟就没了气息，邹女士的柯基Rocco出门遛弯后，回家没多久就拉肚子、大喘气，等她5分钟赶回家，狗狗已经没了生命迹象，更让人揪心的是龙女士家的怀孕狗狗珍珠，还有20多天就要生产，却突然呕吐不止，送医路上就没撑过去 。

“每过几个小时，就听到一只小狗死亡的消息”，阿芝回忆说。短短几天，小区里有10位宠物主人先后报警，大家发现狗狗中毒的地点都集中在陈某文投毒的区域，而且之后小区里的流浪猫也越来越少，大概率是误食了毒肉 。有居民怕自家孩子误食，遛弯时都小心翼翼，甚至给宠物狗戴上口罩防护。

2025年10月8日，陈某文主动向警方投案，承认自己投毒的事实。他说自己实在忍不了了，小区里的宠物狗不分黑天白天的叫，粪便也没人清理，长期受困扰才出此下策，本意是毒死宠物狗，没想着害别人 。但法院审理时明确指出，他投毒的地方是人员密集的公共区域，尤其是小学门口，一旦孩子误食，后果不堪设想，这已经不是简单的“报复宠物”，而是危害公共安全 。

最终，因为陈某文有自首、认罪认罚，还赔偿了部分受害人并获得谅解，法院从轻判处其有期徒刑1年10个月。要知道，投放危险物质罪起步刑期就是3年，这个判决已经是依法从宽处理了 。

北京毒狗案前车之鉴：同样的矛盾，同样的刑事追责

广州这起案件，很容易让人想起之前引发热议的北京毒狗案。同样是小区居民因养宠矛盾积怨，同样是投放毒物毒害宠物，最终都被以刑事罪名追究责任。

北京的案件中，嫌疑人也是因为不满小区宠物狗扰民，在公共区域投放有毒食物，导致多只宠物犬死亡。当时案件审理时，也引发了广泛讨论：有人觉得宠物主人不文明养犬在先，嫌疑人是“被逼无奈”，但更多人认为，再大的怨气也不能用投毒这种极端方式解决，毕竟公共区域是大家的，投毒行为可能误伤老人、小孩，危害的是全体居民的安全。

这两起案件其实都传递了同一个信号：养宠矛盾再突出，也不能突破法律底线。宠物扰民可以找物业协调、向城管举报，甚至通过法律途径维权，但投放剧毒物质这种行为，已经不是“报复”那么简单，而是触犯了刑法，必须承担刑事责任。

案件背后的关键问题：为啥是“投放危险物质罪”？证据为啥难收集？

很多人可能会疑惑：毒死的是宠物，为啥不是“故意毁坏财物罪”，而是更严重的“投放危险物质罪”？律师解释说，关键看投放地点和毒物性质 。

陈某文投放的氟乙酰胺是剧毒，而且投在小区草坪、小学门口这些公共区域，任何人（尤其是孩子）都可能误食，本质上是对不特定多数人的生命安全造成威胁，符合“投放危险物质罪”的构成要件。如果只是针对特定宠物主人的财物，可能定故意毁坏财物罪，但一旦危害公共安全，罪名就完全不同了，量刑也更重。

另外这起案件还有个细节值得注意：报警的有10位宠物主人，但法院最终认定的被害人只有3位。为啥会这样？因为很多宠物主人在狗狗死后太伤心，直接火化了，没保留遗体和胃内容物，导致无法做毒物鉴定，证据链不完整，没法被认定为“被害人” 。这也给大家提了个醒：如果遇到类似情况，先别着急处理宠物遗体，及时报警并保留证据，才能更好地维护自己的权益。

养宠矛盾不该走到“投毒”这一步

这两起毒狗案，看是“人和狗的矛盾”，本质上是“人和人的矛盾”，是不文明养犬行为和居民正常生活需求的冲突，是沟通不畅和解决途径缺失导致的极端后果 。

一方面，确实有部分宠物主人缺乏文明养犬意识，遛狗不牵绳、粪便不清理、让狗狗半夜狂叫，这些行为确实会影响邻居的生活，引发不满。2026年1月1日新修订的《治安管理处罚法》已经实施，明确规定不文明养犬最高可拘留10天、罚款1000元，就是为了规范这种行为 。

但另一方面，就算遇到不文明养犬，也不能用违法的方式解决。陈某文觉得自己是“受害者”，但他投毒的行为，让10个家庭失去了心爱的宠物，还让整个小区居民陷入安全恐慌，从“受害者”变成了“加害者”，最终锒铛入狱，得不偿失。

解决养宠矛盾有很多合法途径：遇到宠物扰民，先和主人友好沟通，沟通无效找物业或居委会调解，如果还是没效果，可向城管、公安举报，依法维权。现在很多城市都有养犬管理条例，只要依规办事，就能有效化解矛盾。

文明养犬是底线，合法维权是原则

随着养宠家庭越来越多，现在我国养宠家庭已超1亿户，宠物数量超1.2亿只，养宠矛盾也越来越突出，但再大的矛盾，也不能突破法律和道德的底线 。

对宠物主人来说，文明养犬是基本责任：遛狗牵绳、清理粪便、控制噪音，不让自己的宠物影响别人的生活，这既是尊重他人，也是保护自己的宠物，对其他居民来说，遇到不文明养犬，别冲动行事，用合法途径表达诉求，既维护了自己的权益，也避免了触犯法律。

广州南沙的陈某文用一年十个月的刑期，北京毒狗案的嫌疑人也付出了相应的代价，这些案例都在警示大家，养宠物不是私事，而是公共安全的大事，维权不能靠以暴制暴，依法办事才是唯一正确的选择。希望以后这样的悲剧不再发生，邻里之间多一份理解，养宠和居住环境能和谐共存。