大选刚结束，高市就要拜鬼，中方十字回应已定性日本

头条号小编 首发呈现

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，日本选举刚结束，高市就迫不及待释放出，将参拜靖国神社的信号，中国方面第一时间作出回应，用10个字给日本的行为定了性。

那么中方是如何回应的？高市为何刚赢得大选就采取激进动作？

高市赌赢了

在日本，众议院拥有比参议院更大的影响力，掌控众议院，就意味着掌握国家未来立法方向。

而这一次，高市早苗所主导的自民党，不仅获得了316个席位，联合维新会后，“自-维联盟”牢牢达到了350席，占比75.7%。

这个数字远超绝对稳定多数门槛，甚至超过了修宪所需的门槛，意思是，只要高市愿意，几乎任何她主张的法案，在众议院就不会遇到阻力。

再加上17个常设委员会的主导权被自民党独揽，议会的盖章流程，形同橡皮图章。

选民之所以支持她，并不是因为她提出了什么颠覆式的改革计划，而是她高明地打了“情绪牌”和“钱包牌”。

她在竞选前大刀阔斧宣布，若败选将辞职，成功绑定自我命运与党派未来。

此次选举也走的是一种典型的“闪电战路线”，从解散议会到正式投票，只用了16天，这么短的时间，在野党根本组织不起成气候的反扑。

但令人惊讶的是，30岁以下年轻人对她支持率超过90%，似乎日本社会对强硬表态和简单答案更有好感。

而这么高的呼声背后，靖国神社问题就成了她必须兑现的“政治符号”。

可问题是，日本是否准备好为此付出外交代价？

日本国内暗藏的隐忧

客观上讲，没有哪个国家能靠撒钱真正重振经济，但在选举时，这招往往非常见效。

高市在大选开始前，甚至在解散众议院之前，就已经开始准备，她推出21.3万亿日元的财政刺激计划。

这笔资金不仅用于应对通胀，还要发放水电补贴、发食品券、向儿童发放现金、提高所得税起征点，看上去“诚意十足”。

日经指数在政策公布后多日上涨，不少普通选民短时间感到“生活变轻松”，股票账户红得发紫。

但日本的经济症结，根本不在于钱花得不够，而在于结构性病灶太多。

一方面，日本能源和粮食高度依赖进口，而日元近年持续贬值，外汇购买力大幅下降，日本进口商不得不以更高价格采购能源，最终这些价格被转嫁到老百姓身上。

另一方面，日本劳动力市场老龄化严重，企业加薪欲望本就低，结果通胀高涨，工资滞涨，实际购买力下降，居民收入和预期长期不振。

从负利率到资产泡沫，从养老金紧张到财政赤字，日本人早已习惯节衣缩食，此次“财政撒钱”只不过短期掩盖了困境。

更加棘手的是，高市这些政策的资金来源并不是现有税收，而是靠不断发债来弥补。

据统计，日本债务占GDP比例高达264%，在全球主要经济体中高居前列。

财政部每年要为偿债支付巨额利息，如果日元持续贬值，引发市场信心下降，日本国债利率走高，届时不仅物价会继续上涨，还会引发主权信用危机。

即使如此，高市仍继续推动宽松货币路线，这等于人为加剧通胀，而日本央行如果想要加息缓解物价压力，又必然会加重偿债负担，陷入货币政策和财政政策的两难之中。

所以说，表面繁荣之下，其实漏洞遍布，她撒的钱越多，就证明自身政策越虚。

不过对于高市来说，经济政策只是“表演”，而真正打算出招的，是军事与外交领域。

刚胜选就“拜鬼”

曾有评论说，高市早苗不是在走安倍晋三的老路，而是在完成安倍未完成的遗愿。

安倍时代，一度希望推进日本“正常国家化”，但碍于自民党未获得超多数议席，一直无法修宪。

在众议院修宪基本无阻的情况下，唯一的制衡就是参议院，但参议院自民党议席仅101席，加上盟友维新会19席也只有120席，距离166席修宪动议的门槛还有不小差距。

不过光是修宪程序还不够，终极拦路虎是全民公投，日本宪法规定，即使两院通过修宪动议，也需全民过半数赞成。

如今多数日本人关心的是通胀、就业、养老金等现实问题，对于修宪态度并不明确。

但对外，高市的声音已经远远喊出去了，她不止一次炒作台海问题，意图借由台海局势为推动修宪造势。

她还争取美方力挺，在选后立即感谢特朗普支持，并表示希望今年春天能够访问白宫。

美国想要的是日本这颗“矛”更加锋利，在第一岛链对中国形成前沿压制，而日本右翼的算盘则是借助美国保护复活军备路线，彻底挣脱和平宪法的束缚，既利用美国，又想最终摆脱美国。

而这一局，正是中方最为警惕的，2月9日，外交部回应了高市要参拜靖国神社的事情，并用了10个字给日本定性：

中方用十个字回应，态度坚定不移，这不是外交辞令，而是红线警告。

如果高市真要冲破宪法，让日本再军事化，威胁地区安全，那么中方是不会坐视不管的。

高市早苗这次压倒性胜选，不是民众理智选择，而是长期经济低迷、社会焦虑下的一次情绪爆发。

她上任后公然将“参拜靖国神社”作为亮相，让人清晰看到日本右翼势力已不再躲藏。

中国方面的十字回应，是对历史的坚守，也是对未来的警告，东亚未来，或将进入更加复杂和敏感的安全博弈阶段。