众议院选举刚结束，高市就对我国口出狂言，鸠山由纪夫表态亮了

备受瞩目的日本国会选举落下帷幕，结果不出所料，高市早苗带领的自民党以压倒性优势横扫国会席位，确立了绝对的议会多数地位。

这位被称为“日本铁娘子”的鹰派人物，稳稳地守住了首相的宝座，开启了她长期执政的野望。

胜选的香槟还没开完，一股针对邻国的躁动情绪就已经按捺不住了。

就在选举结果出炉的短短几小时内，日本政界、外交界乃至舆论界，仿佛接到了某种统一的指令，开始了一场集体性的“对华喊话”。

有人狂妄地宣称这是对华强硬路线的胜利，有人傲慢地暗示中国该“低头”了。

在一片喧嚣与躁动中，一位前首相的冷静发声显得格格不入，却又如洪钟大吕，狠狠地敲在了日本当权者的软肋上。

鸠山由纪夫，这位被日本右翼视为“异类”的政治家，用一连串犀利的反问，撕开了高市早苗胜选背后的巨大隐忧。

胜选后的傲慢

高市早苗的连任，对于日本右翼势力而言，无疑是值得振奋的消息。

这种兴奋感迅速外溢，转化成了外交上的咄咄逼人。

最先跳出来“抢戏”的，是日本驻澳大利亚大使山上信吾。

身在堪培拉的山上信吾，显然觉得东京的胜选也有他的一份功劳。

面对媒体镜头，这位大使毫不掩饰自己的兴奋，甚至有些急不可耐地将这场日本国内的选举，强行解读为一场针对中国的“地缘政治胜利”。

他语出惊人，妄称“昨天选举的隐藏议程就是针对中国的”。

这种论调简直匪夷所思，一个国家的内政选举，核心议题本应是民生、经济、养老，到了他嘴里，竟然成了反华的动员令。

山上信吾的言辞之激烈，完全超出了外交官应有的分寸。

他使用了“敌对行动”和“一波又一波的经济胁迫”这样充满火药味的词汇来描述中国对日本的正常外交反应和贸易往来。

在他构建的逻辑里，日本人民在投票箱前的选择，不是为了更好的生活，而是在“屈服”与“挺身而出”之间做出的生死抉择。

他声称日本选择了后者，并借此呼吁高市早苗政府和联合政府开展更强有力的外交活动，加强国防和情报工作。

这番话的潜台词非常露骨：既然赢了选举，就有了民意基础，以后对华强硬可以更加肆无忌惮，扩军备战也可以名正言顺了。

如果说官方代表还披着一层“国家利益”的外衣，那么日本舆论界的某些声音则显得更加傲慢且缺乏自知之明。

日本知名记者安田峰俊在选举后的评论，堪称“普信”的典范。

安田峰俊在专栏中煞有介事地分析，高市政权大概率会长期执政，这一结果彻底打破了中方此前的“误判”。

他臆测中方当初普遍认为高市早苗撑不了多久，所以才采取了强硬的反制措施。

现在既然高市坐稳了江山，他竟然大言不惭地给中国“指了一条明路”：中国应该“提早找个台阶示好”。

他所谓的“找台阶”，具体做法更是让人啼笑皆非——建议中国“不动声色地假装忘了近期这些糟心事”。

这番言论的核心逻辑是：既然高市早苗还要当很久的首相，中国为了改善关系、为了经济利益，就别再追究她那些错误的涉台言论了，赶紧翻篇，大家接着做生意。

这种想法不仅是天真，简直是愚蠢。

它暴露了日本部分精英阶层对中国底线的严重误读。

他们似乎认为，原则问题是可以随着时间的推移而交易的，核心利益是可以为了适应对方的任期而妥协的。

他们忘了，中国在台湾问题上的立场，从来不看日本首相是谁，也不看对方执政多久，那是不可触碰的红线。

指望中国吞下苦果、主动示好，这不仅是看走眼，更是不知天高地厚。

鸠山由纪夫的“冷水”

就在右翼势力弹冠相庆、对华强硬派狂言乱语之时，日本前首相鸠山由纪夫站了出来。

不同于那些沉浸在胜选喜悦中的政客，鸠山看到的是繁花似锦下的累累危卵。

他没有直接攻击高市早苗本人，而是通过一系列直击灵魂的反问，将高市路线可能带来的灾难性后果摆在了公众面前。

鸠山由纪夫的表态之所以“亮了”，是因为他精准地切中了日本当前最致命的五个痛点。

他首先质疑的是民主程序的虚伪。

高市早苗在选举期间，通过高喊口号、制造外部威胁来凝聚选票，却对具体的政策细节避而不谈。

鸠山一针见血地指出，真正的民主程序，应该是选举前向国民明确政府的具体政策，让百姓知道这一票投下去意味着什么，而不是先把权力骗到手，选后再强行通过那些不受欢迎的法案。

这种“先上车后补票”的做法，是对民意的绑架。

紧接着，鸠山抛出了一个极具现实意义的拷问：日本是否应该默许政府在“无视国际法的特朗普”面前唯命是从？

2026年的国际局势波诡云谲，美国政坛的变化深刻影响着盟友的选择。

鸠山敏锐地捕捉到了高市早苗外交政策的软肋——盲目追随美国。

如果特朗普推行单边主义、无视国际规则，日本还要像跟班一样亦步亦趋吗？

这种丧失独立外交国格的做法，不仅会将日本拖入未知的冲突漩涡，更会让日本在国际社会中失去尊重。

最让日本普通民众感到切肤之痛的，是鸠山提到的那个惊人数字——80万亿日元。

他质问：我们是否应该白白投入80万亿日元？

这个数字大概率指向的是日本未来几年的防卫预算扩充计划。

在少子高龄化严重、社会保障资金捉襟见肘的背景下，将如此巨额的财富投入到军备竞赛中，无异于是在吸干日本经济的血液。

这笔钱本可以用来改善民生、扶持科技、应对老龄化，如今却要变成冰冷的武器，去应对那些被政客虚构出来的“威胁”。

在对华关系上，鸠山没有丝毫避讳。他直指高市首相在台湾问题上的错误言论，是导致日中关系恶化到谷底的罪魁祸首。

不同于安田峰俊那种“中国该反思”的强盗逻辑，鸠山清楚地知道问题的症结在哪里。

解铃还须系铃人，如果日本领导人不能在台湾问题上管住自己的嘴，不能恪守中日四个政治文件的原则，那么两国关系的改善就无从谈起。

将责任推给中国，除了自欺欺人，解决不了任何实际问题。

最后，鸠山对高市引以为傲的“积极财政政策”表达了深深的担忧。

他警告，这种政策可能会导致日元汇率动荡不安。

事实证明，激进的货币宽松和财政扩张，虽然能带来短期的股市繁荣，但副作用是巨大的。

日元的剧烈波动已经让无数中小企业苦不堪言，进口成本飙升，物价飞涨，普通人的生活质量在不断下降。

高市早苗如果继续在这条路上狂奔，日本经济很可能会面临硬着陆的风险。

“我绝不这么认为。”鸠山由纪夫用这句掷地有声的总结，彻底否定了高市早苗的路线。

这不仅是一位老政治家的个人看法，更是日本社会中那些被压抑的理性声音的集中爆发。

高市早苗的胜选，看似是鹰派的胜利，实则是日本在危险边缘的又一次试探。

山上信吾和安田峰俊的言论，代表了那种试图通过对外强硬来掩盖内部矛盾的投机心理。

他们以为只要抱紧美国大腿、对中国展示强硬，就能获得大国地位，就能让中国退让。

这种想法在今天，显得尤为过时和可笑。

中国早已不是那个积贫积弱的国家，更不是那个可以通过恐吓就能被拿捏的对手。

对于日本的选举结果，中国一向视为其内政，不予干涉。

但这并不意味着中国会容忍日本借选举之名，行挑衅之实。

高市早苗既然选择了长期执政，就必须面对一个现实：如果不调整对华认知，不停止在台湾问题上玩火，中日关系的寒冬就不会结束。

安田峰俊期待的“中国找台阶下”，注定是一场空想。

中国不需要台阶，中国需要的是尊重和原则。

如果日本政府继续在错误的道路上狂奔，那么等待他们的，绝不是中国的示弱，而是更加坚定的反制。

参考资料：
外交部：日本应当在靖国神社等重大历史问题上谨言慎行，以实际行动同军国主义彻底切割
2026-02-09 15:25·新华社
日本众议院选举结果公布：高市早苗将继续执政
2026-02-09 08:53·光明网