真的洗心革面了？立陶宛删除18字，北京已读不回，女总理想要面谈

在阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”，这不仅便于您随时参与深度交流与内容分享，更能为您带来更富价值的阅读体验，感谢您的持续支持！

就在最近数月，立陶宛总理鲁吉尼埃内做出了一项被国际舆论广泛解读为标志性转向的举动——她在新版政府施政纲领草案中，亲手划去了那段曾被国内政界反复援引、奉若圭臬的表述：“中国构成日益增长的外交政策与安全风险”。整整18个字，未加任何说明，未附任何补充，就这样从具有法律效力的官方政治文件中彻底抹除。

切勿将此举简单理解为常规文稿修订或措辞微调。这是一次迟来却沉重的政治校准，是立陶宛在经历多年断崖式经济滑坡与外交孤立后，不得不作出的现实性退让，更是其对自身战略误判所付出代价的一次公开承认。

鲁吉尼埃内深知，仅靠外交辞令难以重建信任，因此选择以修改纲领这一高度制度化的方式，向中方释放清晰信号：我们正视过往失误，愿以实质性行动推动双边关系修复。耐人寻味的是，那位曾主导设立“驻立陶宛台湾代表处”的总统瑙塞达，立场亦出现戏剧性逆转。

不久前，在接待丹麦国王与王后访立的国宴上，他当众表态，语气中既有试探之意，更透出迫切之态：“我和总理都期待尽早赴华开展高层对话。”言辞之间，已无半分昔日强硬姿态，尽是缓和意愿。然而，这一主动释放的善意信号，至今未获中方任何公开回应——无论维尔纽斯方面如何密集发声、反复铺垫，北京始终维持着审慎而坚定的沉默。

不少观察者不禁疑惑：既然立陶宛已删去挑衅性文字，为何中方仍不松动？答案其实早已写在立陶宛商界人士的叹息里——删除18个字，不过是键盘轻敲、零成本的纸面修正；而过去几年，该国为那一纸错误决定所承受的，却是真金白银的重创，每一笔损失都具象可感、触目惊心，绝非几行文字的撤回所能抵消。

2021年，立陶宛政府为博取西方阵营好感，无视中方多次严正交涉及一个中国原则这一不可逾越的政治红线，执意批准所谓“驻立陶宛台湾代表处”挂牌运作。彼时，决策层还将其视为外交突破的“高光时刻”，幻想借此换取北约与欧盟更多战略倾斜。殊不知，这一步，直接将国家推入一场前所未有的复合型危机漩涡。

自那日起，立陶宛遭遇了来自经贸、物流、投资、技术合作等多维度的系统性反制。鲁吉尼埃内在近期一次内阁闭门会议中，用了一个极具画面感的比喻形容这段历程：“我们像一头莽撞的鹿，迎面撞上了高速行驶的列车。”

此语看似激烈，实则精准复刻了该国近年真实处境。回溯2021年之前，立陶宛对华出口额常年稳定在约2.5亿欧元区间，处于历史高位。

当时，政府雄心勃勃地规划将克莱佩达港打造为中欧班列西进欧洲的“北方门户”，希冀依托地理优势跃升为亚欧陆路物流关键节点，并以此撬动全国产业升级与经济增长。可到了2022年底，数据令人扼腕：对华出口骤降至4520万欧元。

跌幅高达70%以上。这意味着什么？相当于一家年营收千万级的企业，一夜之间缩水至不足三百万，连基本运营成本都难以为继。

曾经在中国市场广受青睐的立陶宛乳制品、在广交会频频斩获订单的精密激光仪器，如今只能滞留在本地仓库中蒙尘。最致命一击落在克莱佩达港——昔日每日穿梭不息的中欧班列，如今一律绕道波兰、德国或白俄罗斯入境，对该港实施事实性“交通隔离”。原本熙攘繁忙的转口贸易场景，已沦为门庭冷落、空箱堆积的萧条图景。“物流枢纽梦”，就此化为泡影。

这，就是“撞火车”带来的真实痛感。于是，进入2024年，即便是素来主张对华强硬的鹰派议员，也不得不坦言：“痛感真实存在，且深入骨髓。”既然知痛思变，为何中方仍未展露积极姿态？

症结恰恰在于立陶宛当前外交行为的内在撕裂性。在中方看来，今天的维尔纽斯，恰似一位缺乏基本角色逻辑的舞台演员，在同一幕剧中强行切换红脸与白脸两种身份。

以总统瑙塞达为例：2021年他是“台湾代表处”设立的关键推手，笃信踩踏中国核心利益是向西方献忠的最快捷径；而今面对经济塌方，他又迅速切换身份，高调宣称愿做“破冰先锋”，四处传递访华意愿。

如此剧烈的立场反转，暴露的不是反思深度，而是政治投机本质。更具讽刺意味的是，当总理在文件中删减文字、总统在宴席上释放信号之时，立陶宛议会外交事务委员会副主席却率团公然窜访台湾。这种“行政分支求和、立法分支挑衅”的双轨操作，已远超外交策略范畴，近乎于将国家信誉当作儿戏般挥霍。

中方对此洞若观火：删除18个字，只是表层修辞游戏；只要维尔纽斯市中心那块写着“台湾代表处”的铜牌依然悬挂，只要这根刺仍深嵌于两国关系肌体之中，所有言语层面的善意表达，都不过是水中月、镜中花。“说一套、做一套”，正是当下立陶宛外交状态最贴切的注脚。

他们渴望恢复大使级外交往来，渴求重拾中国市场准入资格，期盼中欧班列汽笛声再度响彻克莱佩达港——但与此同时，却迟迟不愿摘下那张已被现实反复证伪、彻底失效的“台湾牌”。

如今的立陶宛当局似乎陷入一种认知偏差：认为只要承认当年“撞车”属于误判，只要在文本中停止负面定性，中方就理应即刻重启合作大门。这种预设，严重低估了问题的本质复杂性。当前双边关系的主导权，已完全掌握在中国手中。

中国外交部的回应虽仅寥寥数语，却字字千钧：“希望有关方面将改善关系的意愿转化为实际行动。”这句话若直译为日常语言，便是：请停止表演式外交，请停止低成本姿态调整。我们不听口号，只看行动；不看说了什么，只看做了什么。

何谓“实际行动”？答案明确而唯一：唯有正式撤销“驻立陶宛台湾代表处”，完成机构更名与职能归位；唯有彻底纠正这一违背一个中国原则的根本性错误；唯有以可验证、可监督、不可逆的方式清除政治障碍——在此之后，才有资格讨论高层互访，才有基础重启关系正常化进程。

在此之前，无论瑙塞达总统如何在哥本哈根的宴会厅中郑重承诺，无论鲁吉尼埃内总理如何在内部讲话中详述那次撞击的惨烈程度，中方外交渠道的通讯线路，大概率仍将保持静默。这不是意气之争，而是关乎主权尊严与底线原则的严肃抉择。

对立陶宛而言，这场持续数年的外交困局，早已超越普通危机范畴，演变为一场关于国家理性与战略清醒的深刻补课。他们用五年光阴、数亿欧元的实际损失、一座港口枢纽功能的系统性退化，换来了一条沉痛教训：在当今大国博弈的宏大棋局中，甘当棋子尚需承担代价；若妄图左右摇摆、反复骑墙，则终将面临结构性崩解的风险。

信息来源